• Buradasın

    Hakimin davayı aydınlatma ödevi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakimin davayı aydınlatma ödevi, uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu kıldığı durumlarda, maddi veya hukuki açıdan belirsiz ya da çelişkili görülen hususlar hakkında taraflara soru sorma, açıklama yaptırma ve delil gösterilmesini isteme yetkisidir 12.
    Bu ödev, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 31. maddesinde düzenlenmiştir 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukdershanesi.com
        1
      2. app.e-uyar.com
        2
      3. ballawfirm.com
        3
      4. kubrayildiz.av.tr
        4
      5. topo.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin hukuku re'sen uygulaması ilkesi hangi hallerde geçerli değildir?

    Hakimin hukuku re'sen uygulaması ilkesi, aşağıdaki hallerde geçerli değildir: 1. Tarafların talebi olmadan: Hakim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz. 2. Kanunda açıkça belirtilmediği sürece: Kanunda açıkça belirtilmedikçe, hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya veya hakkını talep etmeye zorlanamaz. 3. Tasarruf ilkesi kapsamında: Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri dava konusu hakkında, dava açıldıktan sonra da tasarruf yetkisi devam eder.
    5 kaynak

    Hakimin görevi nedir?

    Hakimin görevleri şunlardır: 1. Yargılama Görevi: Davaları yargılamak ve adil bir şekilde karar vermek. 2. Kanunları Uygulama: Kararlarını kanunlara göre almak ve kanunları doğru bir şekilde yorumlamak. 3. Tarafsızlık ve Bağımsızlık: Davalarda tarafsız kalmak ve dış etkenlerden etkilenmeden karar almak. 4. Duruşmaları Yönetme: Duruşma sırasında usul kurallarının uygulanmasını sağlamak. 5. Karar Verme Yetkisi: Ceza, hukuk ve idari mahkemelerde farklı yetkilerle kararlar vermek. 6. Hukuki Konularda Araştırma: Hukuki konular hakkında bilgi sahibi olmak ve yasal araştırmalar yapmak.
    5 kaynak

    Hakim neden açıklanma kararı verir?

    Hakim, kararını açıklamak için aşağıdaki nedenlerle hareket eder: 1. Hukukun Üstünlüğünü Sağlamak: Kararlarını yasalara uygun şekilde vererek adaletin sağlanmasını temin eder. 2. Delillerin Değerlendirilmesi: Sunulan delilleri ve somut olayları değerlendirerek kararını oluşturur. 3. Tarafların İddialarını Dinlemek: Davanın taraflarının ifadelerini ve hukuki argümanlarını dikkate alır. 4. İçtihatları İncelemek: Benzer davalarda daha önce verilen kararları (içtihatları) inceleyerek tutarlılığı sağlar. 5. Toplumsal Güveni Artırmak: Kararları ile toplumda hukukun üstünlüğüne olan güveni pekiştirir.
    5 kaynak

    Hakim hukuku resen uygular ne demek?

    "Hakim hukuku resen uygular" ifadesi, Türk hukukunda hakimin, tarafların talebi olmadan, kendi inisiyatifiyle Türk hukukunu uygulaması anlamına gelir. Bu, hakimin davada hangi hukuk kurallarının uygulanacağına karar verme yetkisine sahip olması demektir.
    5 kaynak

    Hakimin hukuk yaratması ve hukuk boşluğu arasındaki fark nedir?

    Hakimin hukuk yaratması ve hukuk boşluğu kavramları farklı anlamlar taşır: 1. Hakimin Hukuk Yaratması: Bu, hakimin kanunda ve örf adet hukukunda somut olaya uygulanacak bir hüküm bulamadığında, kendisi kanun koyucu gibi hareket ederek farazi bir kural koyması anlamına gelir. 2. Hukuk Boşluğu: Hukukta boşluk, gerekli hukuki düzenlemedeki eksikliği ifade eder. İki tür hukuk boşluğu vardır: - Kanunda Boşluk: Kanunda somut olaya uygulanabilecek hiçbir hüküm olmadığında ortaya çıkar. - Hukukta Gerçek Boşluk: Ne yazılı hukuk kurallarında ne de örf ve adet hukukunda bir düzenleme olmadığında oluşur.
    5 kaynak

    Hakim açıkla ne demek?

    Hakim kelimesi iki farklı anlamda kullanılabilir: 1. Hukuk terimi olarak hakim: Mahkemelerde çalışan, hukuk kuralları çerçevesinde kalarak herhangi bir konuda karar veren kişidir. 2. Genel anlam olarak hakim: Başta gelen, baskın çıkan, egemen olan kimse veya şey.
    5 kaynak

    Hakim kararını nasıl açıklar?

    Hakim, kararını açıklarken hukuki bir dil kullanır ve sadece hukukun uygulanmasına dayalı olarak karar verdiğini belirtir. Hakimin kararını açıklama sürecinde kullandığı bazı ifadeler şunlardır: - "Davaya konu olan" ifadesi: Davanın esasına yönelik hukuki bir bakış açısı yansıtır. - "Kanıtlar ışığında" ifadesi: Kararın dayanağını oluşturan delillerin değerlendirilmesini belirtir. - "Tarafların talepleri doğrultusunda" ifadesi: Taleplerin yasal çerçevede değerlendirildiğini gösterir. - "Çocuğun en iyi çıkarları doğrultusunda" ifadesi: Çocuklu boşanma davalarında çocuğun üstün yararının gözetildiğini ifade eder. Ayrıca, hakim karar verirken delillerin, yasal düzenlemelerin, yargı içtihatlarının ve tarafların beyanlarının bir araya getirilmesiyle şekillenen bir değerlendirme yapar.
    5 kaynak