• Buradasın

    Gönüllü vazgeçme ile etkin pişmanlık arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Gönüllü vazgeçme ile etkin pişmanlık arasındaki temel farklar şunlardır:
    • Zamanlama:
      • Gönüllü vazgeçme, suçun tamamlanmasına kadar olan süreçte, failin kendi iradesiyle suçun icra hareketlerinden vazgeçmesi veya suçun tamamlanmasını engellemesi durumudur 125.
      • Etkin pişmanlık, suçun tamamlanmasından sonra, failin pişmanlık göstererek mağdurun zararını gidermesi veya suçu yetkili mercilere bildirmesidir 135.
    • Uygulama Alanı:
      • Gönüllü vazgeçme, kasten işlenebilen tüm suçlar için geçerlidir 1.
      • Etkin pişmanlık, yalnızca belirli suç tipleri için uygulanır 15.
    • Amaç:
      • Gönüllü vazgeçme, suçun tamamlanmasını engellemeyi amaçlar 2.
      • Etkin pişmanlık, suçun olumsuz etkilerini gidermeyi hedefler 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. vonahukuk.com
        1
      2. erdemakcay.av.tr
        2
      3. alonot.com
        3
      4. barisketboga.av.tr
        4
      5. hukukihaber.net
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Gönüllü vazgeçmede ceza verilmezken etkin pişmanlıkta neden ceza verilir?

    Gönüllü vazgeçmede ceza verilmezken, etkin pişmanlıkta ceza verilmesinin nedeni, bu iki kurumun farklı aşamalarda devreye girmesidir. Gönüllü vazgeçme, failin suçu işlemek için icra hareketlerine başladığı ancak kendi iradesiyle bu hareketleri tamamlamadan vazgeçmesi durumunda uygulanır. Etkin pişmanlık ise suçun tamamlandığı ve neticenin gerçekleştiği durumlarda, failin pişman olarak suçun zararlarını gidermeye çalışması halinde uygulanır.
    5 kaynak

    TCK madde 245 etkin pişmanlık nedir?

    Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 245 etkin pişmanlık, başkasına ait bir banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlanması durumunda, failin suçu işlemesinden sonra, suçun neden olduğu olumsuz sonuçları gidererek pişmanlığını göstermesi anlamına gelir. Etkin pişmanlık hükümleri şu durumlarda uygulanabilir: Fail, mahkemede dava açılmadan önce, yani savcılık aşamasında, suça ilişkin bilgi verir ve suçu birlikte işlediği kişileri, azmettireni, yardım edeni açıklarsa veya mağdurun uğradığı zararı tazmin ederse, suça ilişkin cezada 2/3 oranına kadar ceza indirimi yapılır. Fail, mahkemede dava açıldıktan sonra, fakat hüküm verilmeden önce suça ilişkin bilgi verir veya mağdurun uğradığı zararı tazmin ederse, 1/2 oranına kadar ceza indiriminden yararlanabilir. Etkin pişmanlık hükümleri, TCK madde 245/2 ve 245/3 için geçerli değildir.
    5 kaynak

    7258 sayılı kanun etkin pişmanlık nedir?

    7258 sayılı Kanun kapsamında etkin pişmanlık, yasadışı bahis faaliyetlerine katılan kişilerin, belirli koşulları yerine getirerek ceza almaktan kurtulması veya cezalarında indirim yapılması anlamına gelir. Bu koşullar şunlardır: Soruşturma başlamadan önce: Suç konusu fiili ve faillerini yetkili makamlara bildirmek, suçun ortaya çıkarılmasına aktif katkı sağlamak, suçtan elde edilen malvarlığı değerlerinin tamamını teslim etmek. Soruşturma başladıktan sonra: Suçun aydınlatılmasına yardımcı olmak, diğer suç faillerinin yakalanmasını sağlamak, suç gelirlerinin tespitine katkıda bulunmak. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için, failin samimi pişmanlık göstermesi ve yetkili makamlarla tam işbirliği yapması şarttır.
    5 kaynak

    TCK etkin pişmanlık hangi maddelerde var?

    Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) etkin pişmanlık hükümleri, 5237 sayılı kanunun çeşitli maddelerinde yer almaktadır. Etkin pişmanlık hükümlerinin bulunduğu bazı maddeler şunlardır: TCK m.168: Hırsızlık, yağma, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs suçları. TCK m.245/5: Başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu. TCK m.254: Rüşvet suçu. TCK m.269: İftira suçu. TCK m.274: Yalan tanıklık suçu. TCK m.93: Organ veya doku ticareti suçu. TCK m.110: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için kanunda o suç ve faili bakımından buna imkan tanıyan özel bir düzenleme bulunması gerekir.
    5 kaynak

    Etkin pişmanlıktan yararlanan tek başına hükme ne demek?

    Etkin pişmanlıktan yararlanan tek başına hükme ne demek sorgusuna yanıt bulunamadı. Ancak etkin pişmanlık ile ilgili şu bilgilere ulaşılmıştır: Etkin pişmanlık, kişinin işlediği suçtan dolayı özgür iradesiyle sonradan pişman olması, suç teşkil eden fiilin meydana getirdiği olumsuzlukları gidermesi ve ceza adaletine olumlu davranışlarıyla katkı sunması halinde atıfet hükümlerinin uygulanmasını sağlayan bir ceza hukuku kurumudur. Etkin pişmanlık, ceza hukukumuzda yer alan ve cezayı kaldıran ya da azaltan nedenlerden yalnızca birisidir, dolayısıyla kastı ve ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran bir neden olduğu söylenilemez. Etkin pişmanlıktan yararlanmak için failin bu pişmanlığını göstereceği etkin bir davranışta bulunması gereklidir. Etkin pişmanlık tek başına bir hüküm doğuran bir imkan değildir. Daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak

    5607'ye göre etkin pişmanlık nedir?

    5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na göre etkin pişmanlık, 3. maddede tanımlanan kaçakçılık suçlarından birine iştirak etmiş olan kişinin, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, fiili, diğer failleri ve kaçak eşyanın saklandığı yerleri ilgili mercie bildirmesi ve verilen bilginin faillerin yakalanmasını veya kaçak eşyanın ele geçirilmesini sağlaması durumudur. Bu durumda: Cezasızlık söz konusudur; kişi cezalandırılmaz. Ceza indirimi mümkündür; haber alındıktan sonra fiilin bütünüyle ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden kişiye verilecek ceza üçte iki oranında indirilir. Etkin pişmanlığın, suçun tüm unsurlarıyla tamamlanmasından sonra, yani suç tamamlandıktan sonra gösterilmesi gerekir.
    5 kaynak

    Etkin pişmalık için samimi pişmanlık şart mı?

    Evet, etkin pişmanlık için samimi pişmanlık şarttır. Etkin pişmanlık, failin işlediği suçtan sonra gönüllü olarak pişmanlık göstermesi ve bu pişmanlığını davranışlarıyla ortaya koyması anlamına gelir. Ancak, mahkemeler failin içsel niyetini değerlendiremez ve çoğunlukla objektif kriterlere bakar.
    5 kaynak