• Buradasın

    Anayasa mahkemesi 52 madde nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Anayasa Mahkemesi 52. maddesi, sendikal faaliyet ile ilgilidir ve şu şekildedir:
    "Sendika kurma hakkı ancak, millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlâk ile başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebepleriyle ve kanunla sınırlanabilir" 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ttb.org.tr
        1
      2. mustafatc.tr.gg
        2
      3. tard.org.tr
        3
      4. turkhukuksitesi.com
        4
      5. mevzuat.kararara.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruda hangi kararları verebilir?

    Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru sonucunda şu kararları verebilir: 1. Hak İhlali Yok: Başvuru konusu haklara ilişkin teker teker inceleme yaparak hak ihlali olmadığına karar verebilir. 2. Hak İhlali Var: İhlal kararı verilmesi halinde, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenleri belirler. 3. Yeniden Yargılama: Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için dosyayı ilgili mahkemeye gönderir. 4. Tazminat: Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmezse, başvurucu lehine uygun bir tazminata hükmedebilir. 5. Genel Mahkemelere Yönlendirme: Tazminat miktarının tespitinin ayrıntılı bir inceleme gerektirmesi durumunda, genel mahkemelerde dava açılması yolunu gösterebilir.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi kabul edilemezlik sebepleri nelerdir?

    Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuruları kabul edilemez bulmasının sebepleri şunlardır: 1. İhlal iddialarının temellendirilememesi. Başvurunun, ihlal iddialarını destekleyecek geçerli bir hukuki temele dayanmaması. 2. Kanun yolu şikâyeti. İddiaların, sadece kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlara ilişkin olması. 3. Karmaşık veya zorlama şikâyetler. Başvurunun, karmaşık veya zorlama şikayetlerden ibaret olması. 4. Bir ihlalin olmadığının açık olması. Temel haklara yönelik bir müdahalenin olmaması veya müdahalenin meşru olduğunun açık olması. 5. Anayasa'nın uygulanması açısından önem taşımaması. Başvurunun, Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması açısından önem taşımaması. 6. Başvurucunun önemli bir zarara uğramaması. Başvurucunun, ihlalden dolayı önemli bir zarara uğramadığının tespit edilmesi. 7. Başvuru süresinin aşılması.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesinde komisyonlar ne yapar?

    Anayasa Mahkemesinde komisyonlar, bireysel başvuruların incelenmesinde aşağıdaki görevleri yerine getirir: 1. Kabul Edilebilirlik İncelemesi: Komisyonlar, başvuruların kabul edilebilirlik incelemesini yapar ve kabul edilebilirlik şartlarını taşımadığına oy birliği ile karar verilen başvurular hakkında kabul edilemezlik kararı verir. 2. Ön Değerlendirme: Komisyonlar, başvurunun Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsam ve sınırlarının belirlenmesi açısından önem taşıyıp taşımadığının tespitini yapar. 3. İlke Kararı Gerekliliği: Başvurunun çözümünün bir ilke kararını gerektirmesi veya alınacak kararın daha önce verilmiş başka bir karar ile çelişebilecek nitelikte olması hâllerinde dosyayı ilgili bölüme gönderir. 4. İş Yükü Dağılımı: Komisyonlar, iş yükünün bölümler arasında dengeli bir şekilde dağıtılması için gerekli önlemleri alır.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi kararları kesin mi?

    Evet, Anayasa Mahkemesi kararları kesindir.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi kararını kim uygular?

    Anayasa Mahkemesi kararlarını, kararın ilgili olduğu organlar ve makamlar uygular. Bu organlar ve makamlar şunlardır: - Yasama organı. - Yürütme organı. - Yargı organları.
    5 kaynak

    Anayasa mahkemesi çevre hakkını hangi madde kapsamında değerlendirir?

    Anayasa Mahkemesi, çevre hakkını Anayasa'nın 56. maddesi kapsamında değerlendirir.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesinin görevlerinden hangisi değildir?

    Anayasa Mahkemesinin görevlerinden biri, olağanüstü hâllerde ve savaş hallerinde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasını incelemek değildir.
    5 kaynak