• Buradasın

    İddianame

    Özetteki ilgi çekici içerikler

    • İBB İddianamesi ve Para Kaçırma Yöntemleri Tartışması

      Bu video, bir tartışma programı formatında olup, sunucu ve konuklar (Cem, Fatih, Şamil, Murat Gül İbrahimoğlu, Ertan Yıldız ve Fuat) arasında İBB iddianamesi ve yolsuzluk iddiaları hakkında yapılan bir sohbeti içermektedir.. Programda öncelikle İBB iddianamesi ve Murat Gül İbrahimoğlu, Emel Müftüoğlu, Selen Gorgüzel gibi isimlerin fuhuş, uyuşturucu, kumar ve rüşvet suçlamalarındaki duruşları ele alınmaktadır. Daha sonra para kaçırma yöntemleri üç ana kategoride incelenmektedir: yasal şirketlerin yurt dışında para transferi, uçakla nakit para taşıma ve sanal para (bitcoin) kullanımı.. Videoda ayrıca Ekrem İmamoğlu'nun adına kiralanan özel uçakların kullanımı, Fransa'da kiraladığı küçük havalimanı ve paraların yurtdışına nasıl kaçırıldığı konusunda teknik bilgiler paylaşılmaktadır. Savcılık ve sivil havacılıktan rapor alma gibi tespit yöntemleri de tartışılmaktadır.

      • youtube.com

    • Narin Güran Cinayeti İddianamesi

      Bu video, Diyarbakır'ın Bağlar ilçesindeki Tavşantepe köyünde gerçekleşen Narin Güran cinayeti hakkında hazırlanmış bir haber içeriğidir. Videoda, Narin'in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianame detaylı olarak anlatılmaktadır. Video, Narin'in 8 Eylül'de Kur'an kursundan çıktıktan sonra cesedinin derede bulunması ve soruşturma sürecini kronolojik olarak ele almaktadır. İddianamede, dört şüphelinin iştirak halinde kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası talep edildiği, toplanan deliller (daraltılmış HTS kayıtları, DNA bulguları, otopsi raporu) ve şüphelilerin savunmaları hakkında bilgiler verilmektedir. Ayrıca, Narin'in cesedinin nasıl gizlendiği ve neden çuval içine konulduğu gibi detaylar da paylaşılmaktadır.

      • youtube.com

    • Ekrem İmamoğlu ve CHP İddianamesi Analizi

      Bu video, bir röportaj ve tartışma programı formatında olup, parti hukukçuları, avukatlar ve diğer konuşmacılar (Gürsel Tekin, Canan Kaftancıoğlu, Murat Ongun) Ekrem İmamoğlu'na ve CHP'ye yönelik açılan iddianameyi analiz ediyor. Video, 3742 sayfalık iddianamenin içeriğini, siyasi boyutlarını ve yasal yönlerini ele alıyor. Konuşmacılar, iddianamenin CHP'yi ele geçirmek, cumhurbaşkanı adayı olmak ve servetini artırmak amacıyla örgüt kurulduğu iddialarını, İstanbul il binasının satın alınmasında para kuleleri olarak yansıyan görüntülerin olduğu bölümünü ve "İstanbul Senin" uygulaması üzerinden toplanan verilerin yurtdışına gönderildiği iddiasını inceliyor. Konuşmacılar, iddianamenin siyasi olduğunu, somut delillerin eksik olduğunu ve sadece propaganda malzemesi olarak kullanıldığını belirtiyor. Ayrıca, iddianamenin Türk Ceza Kanunu'nun 220 maddesi kapsamında suç örgütü suçlaması yaptığını, ancak bu suç örgütünün siyasi lider Ekrem İmamoğlu'nu itibarsızlaştırmak için kullanıldığını ve bu operasyonun CHP'nin 15 milyon üyesinin oy kullanmasına rağmen başarısız olduğunu vurguluyorlar.

      • youtube.com

    • İstanbul Büyükşehir Belediyesi İddianamesi ve Siyasi Etkileri

      Bu video, Profesör Mümtazer Türk Örneği ile yapılan bir röportaj formatında olup, İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkındaki iddianame ve Ekrem İmamoğlu'nun davası hakkında detaylı bir tartışma içermektedir. Mümtazer Türk Örneği, hem hapis yatma deneyimi olan hem de hukuk bilgini bir akademisyen olarak tanıtılıyor. Videoda, 3741 adet pösteki içeren iddianamenin değerlendirilmesi, siyasetin finansmanı, yolsuzluk davası ve bu davanın siyasi bir strateji olarak algılanması ele alınmaktadır. Konuşmacılar, iddianamenin yargı ekonomisi açısından iyi niyetli olmadığını, Türk Ceza Kanunu'nun 220 maddesi üzerine kurulduğunu ve bu maddenin siyasi liderlerle suç örgütü liderleri arasındaki farkı göz ardı ettiğini belirtmektedir. Ayrıca videoda, belediyelerin müteahhitlerden sosyal içerikli hizmetlere kaynak sağlama talep etmesi, siyasi partilerin hazine yardımı ve bunun kullanımı, gizli tanıkların ifadeleri ve etkin pişmanlıktan yararlananların durumu gibi konular da tartışılmaktadır. Mümtazer Türk, iddianamenin iktidar kaynaklı bir propaganda materyali olarak algılandığını ve kamuoyunda tartışılacak bir konu haline geldiğini vurgulamaktadır.

      • youtube.com

    • İstanbul Büyükşehir Belediyesi İddianamesi Hakkında Hukuki Değerlendirme

      Bu video, sunucu Senem Hanım ile eski arsa başkanı Ömer Faruk Emin Ağaoğlu arasında geçen bir röportaj formatındadır. Konuşmacılar, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanmış iddianamelerin hukuki yönlerini değerlendiriyorlar. Videoda, 3739 sayfalık İBB iddianamesinin ve İmamoğlu iddianamesinin çeşitli hukuki aykırılıkları ele alınmaktadır. İddianamelerin gizliliği ve kısıtlılık kararı olan belgelerin basında ve sosyal medyada servis edilmesi, delil eksikliği, soyut iddialar, farklı tarihlerde yazılmış bölümlerin bir arada yer aldığı gibi teknik sorunlar tartışılmaktadır. Konuşmacılar ayrıca iddianamelerin siyasi bir müdahale olduğunu, yıllarca sürecek bir davada suçlu ilan edilme algısı yarattığını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu vurgulamaktadırlar. İddianamelerin savunma haklarını göz ardı ettiği ve güncel olmayan bilgiler içerdiği de belirtilmektedir.

      • youtube.com

    • Ekrem İmamoğlu İddianamesi ve Adil Yargılama Tartışması

      Bu video, Hasan Basri Akdemir'in sunuculuğunu yaptığı bir televizyon tartışma programıdır. Programda Funda Hanım, Mehmet Bey, İsmet Bey ve Mustafa Çağatay Aslan gibi konuklar yer almaktadır.. Video, iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Ekrem İmamoğlu'na yönelik hazırladığı iddianame detaylı olarak incelenmekte, ikinci bölümde ise Türkiye'deki adil yargılama ilkesi ve kamu davaları ele alınmaktadır. İddianamede İmamoğlu'nun "sistem" kurarak İstanbul Belediye Başkanlığı'ndan başlayarak Cumhuriyet Halk Partisi'ni ele geçirme ve 142 ayrı eylemle suç işlediği iddia edilmektedir.. Programda ayrıca Masumiyet Kalesi davası üzerinden adil yargılama ilkesinin önemi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa'nın 36. maddesindeki adil yargılama hakkı, siyasi partilerin finansmanı ve yargı reformu konuları da tartışılmaktadır. İddianamelerin hazırlanması, gizlilik kararları ve iddianame görülmemesi gibi durumların anayasamızın 138. maddesine aykırı olduğu vurgulanmaktadır.

      • youtube.com

    • İBB İddianamesi ve Tahliye Kararı Üzerine Röportaj

      Bu video, bir röportaj formatında olup, konuşmacı (muhtemelen bir siyasi lider) İBB iddianamesi ve tahliye kararı hakkında görüşlerini paylaşıyor. Röportajı yapan kişi sorular sorarak konuşmacıyı yönlendiriyor. Röportajda, İBB iddianamesi kapsamında 21 kişinin 19'unun tahliye kararı alındığı ve gelecek tensipte olası tahliyelerin olabileceği konuşuluyor. Konuşmacı, iddianamenin siyasi bir yapıda olduğunu, iddiaların ispatsız olduğunu ve bazı iddiaların (örneğin, kasalardan euro çıkması, Ekrem İmamoğlu'nun lüks arabaları) iddianamede yer almadığını belirtiyor. Ayrıca, tutuklu kişilerin aylarca tutulmasına rağmen iddianamede isimleri bile olmayan kişilerin serbest bırakılmasının hukuk skandalı olduğunu ve bu durumun Türkiye için utanç verici olduğunu vurguluyor.

      • youtube.com

    • CHP'nin İddianame Tepkisi ve İddianame İçeriği Tartışması

      Bu video, bir tartışma programı formatında olup, sunucu ve konuklar (Aytunç, Nagehan Alçı ve diğer konuşmacılar) CHP'nin yeni çıkan iddianame hakkındaki tepkilerini ve iddianamenin içeriğini değerlendiriyor. Video, 4000 sayfalık iddianamenin çıkışı ve CHP'nin bu konudaki tepkilerini ele alıyor. Özgür Özel'in "seçimle gelen ancak seçimle gitmek istemeyen bir avuç insan" ve "bu dava hukuki değildir, tamamen siyasidir" gibi açıklamaları tartışılıyor. Konuşmacılar, iddianamenin içeriğini inceleyerek rüşvet ve irtikap arasındaki farkları açıklıyor ve Hüseyin Gün, Necati Özkan gibi isimlerin iddianamedeki rollerini değerlendiriyor. Ayrıca, iddianamenin "ahtapot kolları" benzetmesiyle İBB'ye yönelik olduğu belirtiliyor.

      • youtube.com

    • Ahmet Taşçı'nın İddianame ve Dilekçe Arasındaki Çelişki

      Bu video, iki konuşmacının (Bahadır ve diğer konuşmacı) Ahmet Taşçı'nın ifadeleri ve iddianame arasındaki çelişkileri tartıştığı bir analiz programıdır. Konuşmacılar, Ahmet Taşçı'nın savcılıkta verdiği ifadeler ve daha sonra verdiği dilekçeleri karşılaştırmaktadır.. Video, Ahmet Taşçı'nın savcılıkta verdiği ifadelerin ve iddianamede yer alan iddiaların çelişkisini ele almaktadır. Konuşmacılar, Ahmet Taşçı'nın Mart ayında verdiği dilekçede "yeminli ifade vermedim" ve "anlattıklarım bilgiye dayanmıyor" diyerek ifadelerini reddettiğini, ancak iddianamede bu ifadelerin yer aldığını göstermektedir. Ayrıca, Ahmet Taşçı'nın ifadelerinin seçim döneminde Ekrem İmamoğlu'nun afişleri, miting organizasyonları ve seçim otobüslerinin finanse edilmesi gibi iddiaları içermekte ve bu iddiaların hukuki dayanaklarının olmadığı vurgulanmaktadır.

      • youtube.com

    • İBB Dosyası ve Gizli Tanık Meselesi Tartışması

      Bu video, bir televizyon programı formatında olup, sunucu, hukukçu Bahadır Erdem ve diğer konuklar arasında geçen bir tartışma içermektedir. Programda, İBB dosyası ve gizli tanık meselesi ele alınmaktadır.. Video, Fethi Yıldız'ın Meclis'teki konuşmasından başlayarak, İBB dosyasında yer alan gizli tanıkların durumunu incelemektedir. Özellikle 3900 sayfalık iddianamede adı geçen bir gizli tanığın, kendisinin gizli tanık olmadığını, sadece duyduklarını anlattığını ve bu ifadelerin tutuklamalara yol açtığını itiraf ettiği haber üzerine tartışmalar yapılmaktadır. Konuklar, gizli tanık uygulamasının bu davada neden kullanıldığını sorgulayarak, bu uygulamanın hukuki temellerini ve uygulanabilirliğini tartışmaktadır.

      • youtube.com

    • Ekrem İmamoğlu ve İddianame Hakkında Siyasi Değerlendirme

      Bu video, bir konuşmacının Ekrem İmamoğlu ve AK Parti yöneticileri hakkında yaptığı siyasi değerlendirmesini içermektedir. Konuşmacı, geçmişte Tayyip Erdoğan'ın tutuksuz yargılanması ve şimdi İmamoğlu'nun durumu arasındaki farkları vurgulamaktadır. Konuşmacı, İmamoğlu'nun hakkında iddianame yazılmasının zorluğunu ve bu iddianamenin somut kanıt olmadan hazırlanmasının imkansızlığını anlatmaktadır. Ayrıca, "Ahtapot" ve "Yüzyılın yolsuzluğu" gibi ifadelerin iftira olduğunu, mahkeme tarafından tutuksuz yargılanma kararı alınabileceğini ve bu durumun AK Parti'nin panik haline geldiğini belirtmektedir. Konuşmacı, geçmişte FETÖ'nün askerlerin namuslarına casusluk suçuyla saldırdığını hatırlatarak, günümüzdeki iddiaların benzer bir strateji olduğunu iddia etmektedir.

      • youtube.com

    • İstanbul Büyükşehir Belediyesi İddianamesi ve Yargı Süreci Analizi

      Bu video, bir televizyon programında hukukçu konuklarla yapılan röportajlar ve tartışmalardan oluşmaktadır. Programda İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iddianamesi, Azerbaycan'dan dönen kargo uçağı kazası ve yargı süreci hakkında detaylı bilgiler verilmektedir. Video, 3729 sayfalık ve 402 şüpheliyi içeren İBB iddianamesinin içeriği, yapısı ve yasal boyutları üzerine odaklanmaktadır. Konuşmacılar, iddianamenin yedi başlıktan oluştuğunu, örgüt yöneticiliği üyeliği ve bireysel suçlar üzerine kurulduğunu, somut iddialarla dolu olduğunu ancak şüpheli sayısının kalabalıklığı ve iddianamenin uzunluğu konusunda rahatsız edici olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, ceza infaz hukuku, ceza muhakemesi süreci ve yargılamaların canlı yayınlanması tartışmaları da ele alınmaktadır. Videoda ayrıca, iddianamenin kabul edilmesi durumunda davaya odaklanılması gerektiği, Türkiye'nin daha önemli meselelerine yönelmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Son bölümde ise Atatürk'e saygı ve 10 Kasım anma günü hakkında bilgiler verilmektedir.

      • youtube.com

    • Ekrem İmamoğlu İddianamesi ve Yargı Sistemi Üzerine Bir Tartışma

      Bu video, bir tartışma programı formatında olup, sunucu ve konuklar (Tuğba Torun Erdoğ) arasında Ekrem İmamoğlu'nun iddianamesi ve Türkiye'deki yargı sistemi hakkında bir sohbet gerçekleştirilmektedir.. Programda, Ekrem İmamoğlu'nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak ve olası cumhurbaşkanı adayı olarak karşılaştığı iddianame ele alınmaktadır. Konuşmacılar, iddianamenin gizli tanıklara dayandırılması, somut delil eksikliği, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın ifadelerinin iddianamede yer alması gibi sorunları tartışmaktadır. Ayrıca, masumiyet karinesi ilkesi, tutuksuz yargılama prensibi ve Silivri cezaevinde bulunan diğer önemli isimler hakkında bilgiler paylaşılmaktadır.

      • youtube.com

    • Mehmet Pehlivan'ın Tutukluluğu ve Etkin Pişmanlık Tartışması

      Bu video, iki hukukçu arasında geçen bir röportaj veya tartışma formatındadır. Konuşmacılar arasında Hasan Sunar ve Bahadır Erdem bulunmaktadır. Ayrıca Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan ve Adem Soytekin gibi kişiler de konuşmada bahsedilmektedir. Video, Mehmet Pehlivan'ın tutuklanmasının gerekçeleri ve etkin pişmanlık kapsamında verilen ifadelerin tutarsızlıkları üzerine odaklanmaktadır. Cumhuriyet Savcılığı'nın açıklamasında Adem Soytekin'in ifadelerinin gerçeğe aykırı olduğu ve tutarsızlıklar içerdiği belirtilirken, Mehmet Pehlivan'ın tutuklanmasına neden olan ifadelerin de çelişkilerle dolu olduğu vurgulanmaktadır. Konuşmacılar, savcılık makamının bu çelişkileri ortaya koymasına rağmen Mehmet Pehlivan'ın tutukluluk durumunun devam etmesinin yasal ve etik açıdan sorunlu olduğunu tartışmaktadır. Ayrıca iddianame süreci ve soruşturma gizliliği ilkesi de tartışmanın bir parçasıdır.

      • youtube.com

    • Ekrem İmamoğlu Hakkında İddianame Tartışması

      Bu video, bir televizyon programında Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanmış 4000 sayfalık iddianame hakkında yapılan bir tartışma formatındadır. Programda Yücetürk ve Cumhuriyet Halk Partisi milletvekili Bülent Özcan konuk olarak yer almaktadır. Videoda, 10 yıllık bir süreç incelenen ve 76 kişinin etkin pişmanlıktan faydalandığı iddianame ele alınmaktadır. İddianame, suç örgütü kurma, rüşvet alma-verme, irtikap, ihaleye fesat karıştırma gibi suçlamaları içermekte ve Ekrem İmamoğlu'nun örgüt lideri olarak kabul edildiği belirtilmektedir. Konuklar, iddianamenin usul açısından sorunlu olduğunu, savcılık tarafından algı çalışması yapıldığını ve yargı sürecinin siyasallaştırıldığını vurgulamaktadır. Ayrıca, iddianamenin içeriğine dair kesin bir değerlendirme yapılamadığı, delillerin mahkemede tartışılacağı ifade edilmektedir.

      • youtube.com

    • Gizli Tanık İddialarının Çöküşü

      Bu video, bir hukukçu olan Bahadır Erdem'in yer aldığı bir haber programıdır. Programda, 3900 sayfalık bir iddianamede adı geçen gizli tanık Ahmet Taşçı'nın ifadeleri ele alınmaktadır.. Videoda, Ahmet Taşçı'nın gizli tanık olmadığını, sadece duyduklarını anlattığını ve yemin altında ifade vermediğini açıkladığı bir dilekçe paylaşılmaktadır. Taşçı, ifadelerinin sonucunda bazı kişilerin tutuklandığını öğrenince vicdan azabı duyduğunu belirtmektedir. Konuşmacı, bu durumun iddianamenin özensizliğini ve maksatlı olduğunu gösterdiğini, gizli tanıkların ifadelerinin iddianamenin temelini oluşturduğunu vurgulamaktadır.

      • youtube.com
  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor