Buradasın
Ufka Yolculuk 10 Lise ve Yetişkin Kategorisi Kitabı 8. Bölüm: Yaygın Düşünme Hataları
youtube.com/watch?v=gCplANxV6A4Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir eğitim içeriği olup, konuşmacı Ufka Yolculuk 10 Lise ve Yetişkin Kategorisi kitabının 8. bölümü olan "Yaygın Düşünme Hataları" konusunu ele almaktadır.
- Videoda, yaygın düşünme hataları konusunda toplam 16 soru çözülmektedir. Sorular arasında sağlıklı düşünme, aklı başında bir insandan beklenmeyen davranışlar, ad hominem (adam karalama), ispat veya kanıt yükü, otorite yersiz başvuru, çoğunluğa yersiz başvuru, indirgeme hatası ve bütünleme hatası gibi konular yer almaktadır. Her soru için doğru cevap verilmekte ve bazı soruların yanıtları açıklanmaktadır. Video, bir sonraki bölümde bu bölümün devam edeceğini belirterek sona ermektedir.
- Ufka Yolculuk Kitabı Soruları
- Ufka Yolculuk on lise ve yetişkin kategorisi kitabının sekizinci bölümü "Yaygın Düşünme Hataları" konusu ele alınmaktadır.
- Sağlıklı düşünme, kişinin kendi düşünme süreçlerine dair farkındalığı geliştirmesi ve yaşamdaki karar ve tercihlerin doğruluğundan emin olmamızı sağlar.
- Aklı başında bir insandan beklenmeyen davranış, düşünceleri yorumlarken kimseyle iletişim kurmamaktır.
- 01:30Adam Karalama Safsatası
- Latince bir deyim olan "ad hominem" adam karalama anlamına gelmektedir.
- Adam karalama safsatası, herhangi bir iddiaya itiraz ederken iddianın değil, iddia sahibinin hedef alınmasıdır.
- Adam karalama ile ilgili olmayan örnek, "İlaç kullandıktan sonra kilo aldım. Demek ki bu ilaç herkese kilo aldırır." cümlesidir.
- 03:05İspat veya Kanıt Yükü
- Bir iddianın yanlış olduğuna dair delil yoksa onun doğru olduğunu iddia etmek ispat veya kanıt yükü hata türüdür.
- İspat veya kanıt yükü ile ilgili yanlış bilgi, "Kanıtlanana kadar her iddia doğru veya yanlış olabilir" cümlesidir.
- İspat veya kanıt yükü ile ilgili olmayan örnek, "Matematik öğretmeninin söylediğine göre edebiyat çocuk işiymiş." cümlesidir.
- 04:47Otorite Yersiz Başvuru
- Belli bir konudaki otorite her konuda otorite olarak kabul edilebilir ve hayatta herkes her şeyi tecrübe edemediği için birbirimizin otoritesine güvenerek bilgi edinmek sorun teşkil etmez.
- Otoriteye yersiz başvuru ile ilgili olmayan örnek, "Anketler seçimlerde X partisi'nin kazanacağını gösteriyor. Oyunu iyi partisine verip boşa harcama." cümlesidir.
- 06:21Çoğunluğa Yersiz Başvuru
- Kişinin kanıt kaygısı göstermeksizin çoğunluğun tercih ettiği inanışı benimsemesi çoğunluğa yersiz başvuru hatasıdır.
- Çoğunluğa yersiz başvuru ile ilgili olmayan örnek, "Beyinde bilinç meydana gelebiliyorsa, beynin her hücresinde bilinç meydana gelebilir." cümlesidir.
- 07:35İndirgeme Hatası
- İndirgeme hatası, bütün için doğru olan şeylerin o bütünün her bir parçası için de geçerli olduğunu varsaymaktır.
- İndirgeme hatasına örnek gösterilemeyecek örnek, "Mucizelere inanmak imkansızdır, çünkü öyle şeylerin olması çok saçma." cümlesidir.
- 08:51Bütünleme Hatası
- Bir parçanın özelliklerini oluşturduğu bütüne atfetmek olan düşünme hatası bütünleme hatasıdır.
- Bütünleme hatası ile ilgili olmayan örnek, "Güvenilir biri olduğu için Ahmet ne derse inanırım." cümlesidir.