Gerçek boşluk ve örtülü boşluk arasındaki temel fark, kanundaki eksikliklerin niteliğidir. 1. Gerçek Boşluk: - Kanunda somut olaya uygulanabilecek bir hüküm tamamen eksiktir. - Hakim, bu boşluğu doldurmak için önce örf ve adet hukukuna bakar, orada da çözüm bulamazsa hukuk yaratır. - Örnek: Bir kimsenin cenaze masrafları terekesinden indirilir, ancak kişinin terekesinin aktifinde cenaze masraflarını karşılayacak bir miktar yoksa ne yapılacağı kanunda düzenlenmemiştir. 2. Örtülü Boşluk: - Kanunda bir hüküm bulunur, ancak bu hüküm çok geniş kapsamlı veya gerekli istisnalara yer vermemiştir. - Hakim, bu boşluğu doldurmak için kuralı sınırlayabilir, yani amaca uygun bir yorum yapabilir. - Örnek: Medeni Kanuna göre, ayırt etme gücüne sahip olmayan bir kişinin yaptığı sözleşmeler geçersizdir. Ancak, bu hüküm çok geniş tutulmuştur ve hakim, ayırt etme gücüne sahip olmayan bir kişinin aldığı piyango biletine ikramiye çıkması durumunda hükmü daraltarak satış sözleşmesini geçerli sayabilir. Özetle, gerçek boşlukta hüküm tamamen eksikken, örtülü boşlukta hüküm vardır ancak bu hüküm yetersizdir.