• Buradasın

    Yargıtay şufa davasını hangi hallerde bozar?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, şufa davasını aşağıdaki hallerde bozabilir:
    1. Eksik inceleme: Ön inceleme aşaması tamamlanmadan veya hukuki sıraya uyulmadan davanın usulden reddi 1.
    2. Muvazaa iddiası: Trampa nedeniyle yapılan devrin muvazaalı olduğunun ispatlanamaması 1.
    3. Fiili taksim: Paylı mülkiyete konu taşınmazın, paydaşlar arasında fiilen taksim edilmesi ve bu durumun önalım hakkını dürüstlük kuralına aykırı hale getirmesi 23.
    4. Zamanaşımı: Önalım bedelinin tapuda gösterilen miktar ve tapu harçlarından ibaret olması, güncel değer üzerinden karar verilmemesi 1.
    5. Hak sahibinin belirlenmesi: Miras bırakan tarafından yapılan devrin ve daha sonraki devirlerin mirastan mal kaçırmaya yönelik olup olmadığının araştırılmaması 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay bozma kararı zamanaşımını keser mi?

    Yargıtay'ın bozma kararı, zamanaşımını kesmez.

    Yargıtay kararlarına itiraz edilebilir mi?

    Yargıtay daire kararlarına itiraz edilebilir, ancak Hukuk Genel Kurulu ve Ceza Genel Kurulu kararlarına itiraz edilemez.

    Yargıtay bozma kararı verirse ne olur?

    Yargıtay'ın bozma kararı vermesi durumunda şu sonuçlar ortaya çıkar: 1. Önceki Hüküm Ortadan Kalkar: Bozma kararı üzerine önceki hüküm tamamen ortadan kalkar ve kesinleşmesi mümkün olmaz. 2. Dosyanın Yeniden Gönderilmesi: Dosya, bozma kararı doğrultusunda yeniden incelenmesi ve yeni bir hüküm kurulması için ilgili mahkemeye veya bölge adliye mahkemesine gönderilir. 3. Mahkemenin Kararları: Mahkeme, bozma kararına uyabilir veya direnebilir. Uyma kararı verirse, bozmaya uygun yeni bir hüküm kurar; direnme kararı verirse dosya yeniden temyiz merciine gider. 4. Temyiz Hakkı: Bozma kararı sonrasında da temyiz hakkı devam eder ve yeni hüküm de temyiz edilebilir.

    Yargıtay aynı konuda farklı kararlar verebilir mi?

    Evet, Yargıtay aynı konuda farklı kararlar verebilir. Bu durum, maddi vakıaların farklı yorumlanması ve nitelendirilmesi nedeniyle mümkündür. Ancak, bu tür farklı kararların hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerine ters düşmemesi ve yargıya olan güveni zedelememesi beklenir.

    Yargıtay temyizde hangi sebepleri re'sen inceler?

    Yargıtay, temyiz incelemesinde re'sen aşağıdaki sebepleri inceler: 1. Hukukun veya tarafların arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanması. 2. Dava şartlarına aykırılık bulunması. 3. Taraflardan birinin davasını ispat için dayandığı delillerin kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi. 4. Karara etki eden yargılama hatası veya eksiklikler. Ayrıca, Yargıtay kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususları da re'sen gözetir.

    Yargıtay bozma ilamına uyulduktan sonra hangi hallerde usuli kazanılmış haktır?

    Yargıtay bozma ilamına uyulduktan sonra usuli kazanılmış hak, aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar: 1. Mahkemenin inceleme ve karar verme yükümlülüğü: Mahkeme, bozma kararına uyduğunda, bozma kararında gösterilen biçimde inceleme yapmak ve yine o kararda belirtilen hukuki esaslar gereğince karar vermek zorundadır. 2. Kesinleşen kısımlar: Bozma kararının kapsamı dışında kalan ve kesinleşen kısımlar, lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşturur. 3. İstisnalar: Görev, hak düşürücü süre, kesin hüküm itirazı, harç ve maddi hataya dayanan bozma kararlarına uyulmasında olduğu gibi kamu düzeni ile ilgili konularda usuli kazanılmış haktan söz edilemez.

    Temyizde mahkeme kararı bozulursa ne olur?

    Temyizde mahkeme kararının bozulması durumunda, dosya kararı veren mahkemeye geri gönderilir ve bu mahkeme, bozma gerekçelerini dikkate alarak yeni bir değerlendirme yapar ve yeniden yargılama gerçekleştirir. Bu süreçte şunlar olabilir: - Kararın düzeltilmesi: İlk mahkemenin verdiği karar değiştirilebilir veya yeni bir karar verilebilir. - Kesinleşme: Nihai karar, tüm yargılama süreci tamamlandığında kesinleşir. Eğer bölge adliye mahkemesi kararı bozarsa, Anayasa Mahkemesi veya Yargıtay gibi üst yargı organlarına başvurulabilir.