• Buradasın

    Yargıtay şantaj suçunda hangi delilleri dikkate alır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, şantaj suçunda aşağıdaki delilleri dikkate alır:
    1. Sanığın İkrarı: Sanığın suçunu kabul etmesi önemli bir delil olarak değerlendirilir 1.
    2. Tanık Beyanları: Mağdur veya tanıkların ifadeleri, suçun işlendiğini kanıtlamak için kullanılır 13.
    3. Gizli Ses ve Görüntü Kayıtları: Ani gelişen durumlarda yapılan gizli kayıtlar, hukuka uygun olduğunda delil olarak kabul edilir 14.
    4. HTS Kayıtları: Telefon hatlarının ayrıntılı kayıtları, iletişimin kim tarafından yapıldığını tespit etmek için incelenir 15.
    5. Mesaj İçerikleri: Tehdit içerikli mesajlar ve yazışmalar, şantaj suçunun ispatı için güçlü deliller arasında yer alır 13.
    Bu delillerin yanı sıra, dijital kanıtlar ve diğer somut deliller de şantaj davasında değerlendirilebilir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. harunkaradag.av.tr
        1
      2. mehmetkursatkilic.av.tr
        2
      3. bahariyehukuk.com
        3
      4. denktas.av.tr
        4
      5. karadag.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Şantaj suçu kaç yıl ceza alır?

    Şantaj suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesine göre 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    5 kaynak

    TCK 112 Yargıtay kararı nedir?

    TCK 112'ye göre verilen bir Yargıtay kararı şu şekildedir: Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/34214 E., 2017/16704 K. 05.06.2017 tarihli kararı: TCK'nın 112. maddesinde düzenlenen eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi suçu ancak özel kastla işlenebilir. Sanığın, sadece kızının evde unuttuğu beslenme çantasını vermek için ders saati içinde sınıfa girmesi nedeniyle, sınıf öğretmeni olan müşteki ile tartışmasından ibaret olan eylemde, sanığın eğitim ve öğretimin engellemesi özel kastının ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    5 kaynak

    Yargıtay duyuma dayalı beyanları delil kabul eder mi?

    Yargıtay, duyuma dayalı beyanları tek başına delil olarak kabul etmez. Yargıtay'a göre, tanık beyanlarının delil olarak değerlendirilebilmesi için tutarlı, samimi ve başka delillerle desteklenebilir nitelikte olması gerekmektedir.
    5 kaynak