• Buradasın

    Yargıtay itme eylemini kasten yaralama olarak değerlendirdi mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, Yargıtay itme eylemini kasten yaralama olarak değerlendirmiştir.
    Örneğin, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 31.05.2021 tarihli kararına göre, taraflar arasında çıkan tartışma sırasında sanığın katılanı evin önünden uzaklaştırmak için ittirmesi kasten yaralama suçunu oluşturur 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:
  • Konuyla ilgili materyaller

    Kasten yaralama suçunda uzuv tatili nedir?
    Kasten yaralama suçunda uzuv tatili, vücutta çift olarak bulunan organlardan birinin işlevini tamamen kaybetmesi durumunu ifade eder.
    Kasten yaralama suçunda uzuv tatili nedir?
    Kastı kaldıran unsurlar nelerdir kasten yaralama?
    Kasten yaralama suçunu kaldıran unsurlar şunlardır: 1. Meşru Müdafaa: Kişinin kendisine veya başkasına yönelen haksız bir saldırıyı önlemek için gerçekleştirdiği eylem. 2. Zor Kullanma: Devletin, kamu düzenini veya güvenliğini sağlamak için gerçekleştirdiği eylem. 3. Haksız Tahrik: Mağdurun, faile karşı gerçekleştirdiği haksız bir eylemin, failin bu eyleme tepki olarak gerçekleştirdiği yaralama eyleminin hukuka aykırılığını ortadan kaldırması. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 24, 25, 26 ve 27. maddelerinde belirtilen diğer hukuka uygunluk sebepleri de kasten yaralama suçunu kaldırabilir.
    Kastı kaldıran unsurlar nelerdir kasten yaralama?
    Yargıtay kasten yaralama suçunda hangi hallerde ceza vermez?
    Yargıtay, kasten yaralama suçunda aşağıdaki hallerde ceza vermez: 1. Sanığın akıl hastalığı veya akıl zayıflığına sahip olması. 2. Sanığın suç konusu eylemi gerçekleştirdiği sırada yaşının küçük olması. 3. Sanığın kendisinin veya yakınlarının can ve mal güvenliğini korumak için söz konusu suçu işlemek zorunda kalması. 4. Sanığın sağır ve dilsiz olması. 5. Sanığın cebir veya tehdit altında eylemlerini gerçekleştirmesi. 6. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği esnada uyuşturucu madde yahut sağlık problemi etkisinde olması nedeniyle iradesini geçici olarak kaybetmesi. 7. Sanığın meşru müdafa eyleminde heyecan, korku ve telaş nedeniyle sınırı aşması ve yaralama eylemini gerçekleştirmesi. Bu durumlar, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini gerektirir.
    Yargıtay kasten yaralama suçunda hangi hallerde ceza vermez?
    Kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yaralama arasındaki fark nedir?
    Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama arasındaki temel fark, kastın farklı olmasıdır. Kasten öldürmeye teşebbüste fail, bir kişiyi öldürme kastıyla harekete geçer ancak elinde olmayan nedenlerle bu amacını gerçekleştiremez. Kasten yaralamada ise fail, mağdura zarar verme saikiyle hareket eder ve amacı öldürmektir.
    Kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yaralama arasındaki fark nedir?
    Kastten yaralama suçunda uzlaşma olur mu?
    Kasten yaralama suçunda uzlaşma mümkündür, ancak bu suçun ağırlığına bağlıdır. Basit kasten yaralama suçları uzlaştırmaya tabi olup, taraflar arasında uzlaşma sağlanırsa dava düşer. Ağır neticeler doğuran kasten yaralama suçları (hayati tehlike, organ kaybı gibi) ise uzlaşma kapsamı dışındadır.
    Kastten yaralama suçunda uzlaşma olur mu?
    Kasten yaralama 86 3 şikayete bağlı mı?
    Kasten yaralama suçunun 86. maddesinin 3. fıkrası kapsamında işlenmesi durumunda, suç şikayete bağlı değildir.
    Kasten yaralama 86 3 şikayete bağlı mı?
    Kasten yaralamada uzuv kaybı nasıl değerlendirilir?
    Kasten yaralamada uzuv kaybı, ağır yaralama suçu kapsamında değerlendirilir. Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesine göre, kasten yaralama sonucunda mağdurun bir organını kaybetmesi, ağır neticeler arasında yer alır ve bu durumda fail hakkında 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülür.
    Kasten yaralamada uzuv kaybı nasıl değerlendirilir?