• Buradasın

    Yargıtay bilirkişinin hatalı değerlendirmesini nasıl düzeltir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, bilirkişinin hatalı değerlendirmesini düzeltmek için aşağıdaki yolları izleyebilir:
    1. Ek Rapor Talebi: Mahkeme, bilirkişi raporundaki eksiklik veya belirsizliklerin tamamlanması için bilirkişiden ek rapor talep edebilir 12.
    2. Yeni Bilirkişi Atanması: Gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli görürse, önceki bilirkişi veya yeni görevlendireceği bir bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir 13.
    3. Doğrudan Değerlendirme: Hakim, bilirkişi raporunu serbestçe değerlendirir ve kendi kanaatine göre karar verebilir; bu nedenle raporun aksine de karar verebilir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilirse ne olur?

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilmesi durumunda olabilecekler: İtirazın kabulü: Hakim, bilirkişi raporundaki eksikliklerin giderilmesi veya belirsizliklerin açıklanması için bilirkişiden ek rapor talep edebilir ya da duruşmada sözlü açıklama yapmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi incelemesi: Gerçeğin ortaya çıkması için gerekli görürse, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir. Usuli kazanılmış hak: Taraflardan yalnızca biri itiraz etmezse, itiraz etmeyen taraf lehine usuli kazanılmış hak doğar ve mahkeme ilk bilirkişi raporuna göre karar verir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır; aksi takdirde rapor taraflar için kesinleşir.

    Yargıtay karar düzeltme dilekçesi örneği nereden alınır?

    Yargıtay karar düzeltme dilekçesi örneği, aşağıdaki kaynaklardan temin edilebilir: Avukat Saim İncekaş'ın sitesi. Avukat Abdullah Sağlam'ın sitesi. Kararara.com. Ayrıca, bir avukata danışarak da dilekçe örneği temin edilebilir.

    Yargıtay bilirkişi raporunu yeterli bulmazsa ne yapar?

    Yargıtay, bilirkişi raporunu yeterli bulmazsa aşağıdaki adımları izleyebilir: Ek rapor talep etme: Mahkemeden, bilirkişiden raporundaki eksiklik veya belirsizlikleri gidermesini isteyebilir. Yeni bilirkişi atama: Gerçeğin ortaya çıkması için yeni bir bilirkişi görevlendirebilir. Yeniden inceleme yaptırma: İlk bilirkişiden değil, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir. Hâkim, bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve raporu yeterli bulmadığında farklı bir karara varabilir.

    Bilirkişi itiraz süresi geçerse ne olur?

    Bilirkişi raporuna itiraz süresinin (iki hafta) geçmesi durumunda, itiraz hakkı kaybolur ve rapor taraflar için kesinleşir. Ancak, sürenin kaçırılması tek başına hak kaybına yol açmaz; mahkeme, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli görürse re'sen yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Ayrıca, UYAP sisteminde yaşanan teknik aksaklıklar, doğal afet halleri, ağır hastalık gibi mücbir sebep niteliğindeki mazeretler, sürenin kaçırılması bakımından haklı neden olarak değerlendirilebilir. Avukatın, bilirkişi raporuna itiraz sürelerini takip etmesi ve gerekli itirazları zamanında yapması beklenir; aksi takdirde müvekkilin uğradığı zarardan sorumlu tutulabilir.

    Yargıtay'da karar düzeltme ne kadar sürer?

    Yargıtay'da karar düzeltme süresi, davanın ve kararın niteliğine göre değişiklik gösterebilir. İYUK'na göre karar düzeltmeye karşı cevap süresi 30 gündür. Yargıtay'ın karar düzeltme yolu açık olan bozma kararları, mahkeme başkatibince onbeş gün içinde kendiliğinden taraflara tebliğ edilir. Ortalama olarak, temyiz başvuruları birkaç ay ile bir yıl arasında sonuçlanabilir. Sürecin uzunluğu, Yargıtay'ın iş yükü, dosya sayısı ve inceleme sürecindeki karmaşıklık gibi faktörlere bağlıdır.

    Yargıtay maddi hata düzeltme kararı verirse ne olur?

    Yargıtay'ın maddi hata düzeltme kararı vermesi durumunda, kararın içeriği değiştirmeyen, açık ve bariz yazım ya da rakamsal hatalar düzeltilir. Maddi hata düzeltme kararının sonuçları: Islah gerekmeksizin düzeltme: Maddi hataların düzeltilmesi için ıslah kurumuna başvurmaya gerek yoktur. Yargılama giderlerine etkisi: Bir tarafın yaptığı yazı veya hesap hatası yargılamanın uzamasına neden olmuşsa, bu durum yargılama giderlerinin belirlenmesinde dikkate alınır. Hukuki değerlendirme hatası değil: Karar kesinleştikten sonra yapılacak düzeltmeler maddi hata değil, hukuki değerlendirme hatası olarak nitelendirilir. Maddi hata düzeltme süreci hakkında daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.

    Tespit bilirkişi raporuna itiraz edilmezse ne olur?

    Tespit bilirkişi raporuna itiraz edilmezse, rapor taraflar için kesinleşir ve bu durum usuli kazanılmış hak doğurur.