• Buradasın

    Ticari işletmenin itibarını zedeleme haksız rekabet midir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, ticari işletmenin itibarını zedeleme haksız rekabet olarak değerlendirilir.
    Haksız rekabet, dürüstlük ve iyi niyet kurallarına aykırı olarak gerçekleştirilen eylemler sonucunda bir işletmenin, diğer bir işletmenin ekonomik çıkarlarına zarar vermesi durumudur 12. Bu kapsamda, rakip işletmenin ürünlerini, hizmetlerini veya ticari itibarını kötülemek ve karalamak da haksız rekabetin bir türüdür 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Haksız rekabet ve haksız kazanç arasındaki fark nedir?

    Haksız rekabet ve haksız kazanç kavramları farklı anlamlar taşır: 1. Haksız Rekabet: Ticaret hayatında dürüstlük kuralına aykırı hareketler ile rakiplere zarar verme veya haksız avantaj sağlama eylemlerini ifade eder. 2. Haksız Kazanç: Haksız rekabet sonucunda elde edilen kazançtır. Özetle, haksız rekabet, haksız kazanca yol açan eylemleri kapsar.

    Haksız rekabetin cezası nedir?

    Haksız rekabetin cezası, Türk Ticaret Kanunu'nun 62. maddesine göre 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası olarak belirlenmiştir.

    Karşılaştırmalı reklam haksız rekabet midir?

    Karşılaştırmalı reklam, bazı durumlarda haksız rekabet teşkil edebilir. Türk Ticaret Kanunu'na göre, kendisini, mallarını, iş ürünlerini, faaliyetlerini, fiyatlarını, gerçeğe aykırı, yanıltıcı, rakibini gereksiz yere kötüleyici veya onun tanınmışlığından haksız şekilde yararlanacak şekilde başka ürünlerle karşılaştırmak haksız rekabettir. Ancak, karşılaştırmalı reklamların haksız rekabet olarak değerlendirilebilmesi için, karşılaştırma yapılan bilgilerin yanlış ve yanıltıcı olması, gereksiz kötüleme içermesi ve rakip firmanın itibarından haksız şekilde yararlanılması gerekir. Karşılaştırmalı reklamların hukuka uygunluğu, "karşılaştırılabilirlik", "aldatıcı olmama", "gereksiz kötüleme yapmama" ve "rakip ticari işletmenin itibarından haksız şekilde yararlanmama" gibi kriterlere göre değerlendirilir.

    Haksız rekabet davası kaç yıl sürer?

    Haksız rekabet davasının ne kadar süreceğine dair kesin bir bilgi vermek mümkün değildir. Ancak, bu davalarda zamanaşımı süreleri bilinmektedir: Haksız rekabet davası, davayı açma hakkı olan kişinin haksız rekabet olayını öğrendiği tarihten itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır. Her hâlde, bu hakkın doğumundan itibaren 3 yıl geçmekle dava zamanaşımına uğrar. Eğer haksız rekabet fiili, aynı zamanda Türk Ceza Kanunu'na göre daha uzun dava zamanaşımı süresine tabi bir suç teşkil ediyorsa, bu süre hukuk davaları için de geçerli olur.

    Bir girişimci çabası olmaksızın marka ambalaj reklam ve benzeri yollarla haksız rekabete yol açacak eylemlere girişebilir ifadesi aşağıdaki etik ilkelerden hangisine ters düşmektedir?

    "Bir girişimci çabası olmaksızın marka, ambalaj, reklam ve benzeri yollarla haksız rekabete yol açacak eylemlere girişebilir." ifadesi, dürüstlük etik ilkesine ters düşmektedir.

    Haksız ticari uygulama örnekleri nelerdir?

    Haksız ticari uygulama örneklerinden bazıları şunlardır: Aldatıcı ticari uygulamalar: Yanlış bilgi içeren veya tüketiciyi aldatan ticari uygulamalar. Bir mal veya hizmetin özellikleri ve fiyatı hakkında, ticari uygulamada bulunanın o ürünü makul bir süre boyunca sunamayacağına dair tüketiciyi yanıltması. Tanımlanmış bir ödül belirtilmeksizin yarışma veya ödül verileceği yönünde iddialarda bulunulması. Saldırgan ticari uygulamalar: Ticari uygulamada bulunan ile tüketici arasında, amaçlanan hukuki ilişki kurulana kadar tüketicinin işyerinden ayrılamayacağı izlenimini oluşturmak. Sözleşme yükümlülüğü dışında, tüketicinin evine sürekli ziyaretler yapmak. Tüketiciden, talebi ile ilgisi olmayan belgeler talep etmek veya ücret ödemesini istemek. Bu uygulamalar, Türk Ticaret Kanunu ve ilgili yönetmelikler tarafından yasaklanmıştır.

    Haksız rekabetin unsurları nelerdir ticaret hukuku?

    Ticaret hukukunda haksız rekabetin unsurları şunlardır: 1. Dürüstlük kuralına aykırılık. 2. Rekabet ilişkisi. 3. Hukuka aykırı bir fiil veya uygulama. 4. Zarar veya zarar tehlikesi. Ayrıca, haksız rekabetin varlığından söz edebilmek için söz konusu ihlal ile uygun illiyet bağı içerisinde gerçekleşen zarar veya zarar tehlikesinin de varlığı aranacaktır.