• Buradasın

    Tahkim kurulunu kim seçer?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tahkim kurulunun seçimi, tahkim türüne göre değişiklik gösterir:
    • Ad hoc tahkim 24. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça, hakem veya hakem kurulu, tarafların anlaşmasıyla ve sadece o taraflar arasındaki somut uyuşmazlığı çözmek için geçici olarak belirlenir 24.
    • Kurumsal tahkim 13. Kurumsal tahkim merkezlerinde, taraflar usul ve kuralları belirlemez 13.
      • Türkiye Barolar Birliği Tahkim Merkezi 1. Uyuşmazlığın tek hakem veya hakem kurulu tarafından çözümleneceği hallerde, taraflar hakemi birlikte seçer 13. Eğer taraflar anlaşamazsa, hakemi Divan tayin eder 13.
      • İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) 3. Uyuşmazlığın tek hakem tarafından çözümleneceği hallerde, taraflar 30 gün içinde hakemi birlikte seçer; anlaşamazlarsa Divan tayin eder 3.
    Ayrıca, bazı tahkim kuralları, hakemlerin tahkim kurumunun hazırladığı listeden seçilmesini de öngörebilir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. wipolex-res.wipo.int
        1
      2. baranhukuk.com
        2
      3. lexpera.com.tr
        3
      4. web.archive.org
        4
      5. gsb.gov.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Sigorta tahkimde hakem nasıl belirlenir?

    Sigorta tahkimde hakemlerin belirlenmesi şu şekilde gerçekleşir: 1. Genel liste ve sıra usulü: Dosya, konusuna göre hayat veya hayat dışı sigorta grubuna göre sınıflandırıldıktan sonra, hakem seçimi genel listeden sıra usulüne göre yapılır. 2. Uzmanlık alanı: Listenin başındaki hakemin uzmanlık alanı uyuşmazlığın çözümü için uygun değilse, sıradaki uzmanlık alanı uyan ilk hakem atanır. 3. Diğer kriterler: Komisyon Müdürü, uzmanlık alanı, hakemin üstlendiği görevler, coğrafi kriterler ve iş yükü gibi hususları göz önünde bulundurarak hakem atanmasına ilişkin ilkeleri belirlemeye yetkilidir. Hakemlerin taşıması gereken bazı nitelikler: En az dört yıllık yüksek okul mezunu olmak. Sigorta hukukunda en az iki yıl veya sigortacılıkta en az beş yıl deneyim sahibi olmak. Hakemler genellikle avukatlar, sigorta uzmanları veya akademisyenler arasından seçilir.
    5 kaynak

    Tahkim kurulu üyeleri kimlerden oluşur?

    Tahkim Kurulu, en az 10 yıllık mesleki tecrübeye sahip hukukçulardan oluşur. Üyeler şu şekilde belirlenir: Başkan. 6 asıl üye. 6 yedek üye. Üyelerin diğer bazı nitelikleri: Avukat olmaları halinde, bağlı bulundukları barolardan disiplin cezası almamış olmaları gerekir. TFF Hukuk Kurullarının yargı yetkisine tabi olan kulüplerin üyesi veya bu kulüplerin iştirak şirketlerinin hissedarı, yöneticisi ve denetim kurulu üyesi olmamalıdır. TFF'ye bağlı herhangi bir üye veya kulüp için çalışmamalı ve TFF Yönetim Kurulunda ya da daimi veya geçici başka herhangi bir kurulunda ya da Genel Sekreterliğinde görevli olmamalıdır. Tahkim Kurulu üyeleri, görevlerini tarafsızlık ve bağımsızlık içinde yerine getirmekle yükümlüdür.
    5 kaynak

    Tahkim ve arabuluculuk arasındaki fark nedir?

    Tahkim ve arabuluculuk arasındaki temel farklar şunlardır: Karar Verme Yetkisi: Arabuluculukta, arabulucu çözüm önerileri sunar ancak karar verme yetkisine sahip değildir; nihai karar taraflara aittir. Tahkimde ise hakemler, tarafların sunduğu deliller ışığında bağlayıcı kararlar verir. Hukuki Bağlayıcılık: Arabuluculuk sonucunda varılan anlaşma genellikle hukuki olarak bağlayıcıdır. Tahkim kararı, mahkeme kararı kadar bağlayıcıdır ve taraflar bu karara itiraz edemez. Gizlilik: Tahkim süreci genellikle gizlidir. Arabuluculuk süreci daha şeffaftır ve tarafların birlikte çalışma ve anlaşma sürecini görmelerine izin verir. Kamuoyu: Arabuluculuk, tarafların ilişkilerini koruma potansiyeline sahiptir. Tahkim, özellikle uluslararası ticari uyuşmazlıklarda yaygın olarak kullanılır ve tarafların bir mahkeme sürecine girmeden sorunlarını çözmelerine imkan tanır.
    5 kaynak

    Tahkim ve tahkim merkezi arasındaki fark nedir?

    Tahkim ve tahkim merkezi arasındaki fark şu şekilde açıklanabilir: Tahkim, taraflar arasında çıkan uyuşmazlıkların devlet yargısına gitmek yerine, tarafların belirlediği bağımsız hakemler aracılığıyla çözülmesini sağlayan bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Tahkim merkezi ise, taraflar arasındaki ticari ve hukuki anlaşmazlıkları çözmek için kurulan özel bir kurumdur. Özetle, tahkim, uyuşmazlıkların çözüm yöntemini ifade ederken; tahkim merkezi, bu sürecin yürütüldüğü kurumu temsil eder.
    5 kaynak

    PFDK ve Tahkim Kurulu ne iş yapar?

    PFDK (Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu), profesyonel futbol faaliyetlerinde bulunan kulüp, futbolcu, teknik direktör, antrenör, yönetici, müsabaka görevlileri ve profesyonel futbolda görevli diğer kişilerin fiillerinden doğan disiplin ihlallerini karara bağlar. Tahkim Kurulu ise PFDK ve diğer disiplin kurulları tarafından verilen kararları inceler ve gerektiğinde bu kararları onaylar veya değiştirir.
    5 kaynak

    Tahkim kurulunu kim denetliyor?

    Tahkim Kurulu, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) bünyesinde yer alır ve TFF'nin en üst hukuk kurulu olarak bağımsız ve tarafsız bir şekilde denetlenir. Tahkim Kurulu'nun denetlediği konular: Federasyon ile kulüpler, hakemler, futbolcular, teknik direktörler, antrenörler ve diğer yetkililer arasındaki uyuşmazlıklar. Amatör ve profesyonel disiplin kurullarının kararları. Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararları. Etik Kurulu kararları. Tahkim Kurulu kararları nihai olup, bu kararlara karşı yargı yoluna başvurulamaz.
    5 kaynak

    Tahkim Komisyonu ne iş yapar?

    Sigorta Tahkim Komisyonu, sigorta ettiren veya sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler ile riski üstlenen taraf arasında sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümü için kurulmuştur. Komisyonun başlıca görevleri: Başvuruların incelenmesi. Karar verme. Kararın bildirilmesi. Komisyona başvurabilmek için: Anlaşmazlığa neden olan konunun mahkemeye, Tüketici Sorunları Hakem Heyetine veya tahkime intikal etmemiş olması gerekir. Sigorta ettiren veya sigortadan menfaat sağlayan kişilerin, üye sigorta kuruluşlarıyla yaşadıkları anlaşmazlıklar için başvurmaları mümkündür. Verilen kararlar, taraflar açısından bağlayıcıdır ve mahkeme kararı niteliğindedir.
    5 kaynak