• Buradasın

    Seri muhakeme usulünde uzlaştırma olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Seri muhakeme usulünde uzlaştırma olmaz, çünkü bu usul ön ödeme ve uzlaştırma kapsamındaki suçlar için uygulanmaz 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Uzlaşma hangi suçlarda CMK 254?

    CMK'nın 254. maddesi, uzlaşma kapsamında olan suçları şu şekilde belirtir: 1. Şikayete bağlı suçlar. 2. Türk Ceza Kanunu'nda sayılan suçlar. Uzlaştırma, kamu düzenini bozan ağır suçlar için uygulanamaz ve kasten öldürme gibi suçlar kapsam dışıdır.

    Uzlaştırmanın amacı nedir?

    Uzlaştırmanın amacı: Onarıcı adalet anlayışı çerçevesinde mağdurun yararlarını gözetmek. Suça karşı salt ceza yaptırımı uygulamak yerine zararın giderilmesine ve onarıma ağırlık vermek. Failin neden olduğu zararın en kısa sürede giderilerek fail ve mağdur arasındaki barışı sağlamak. Mahkemelerin yükünü azaltmak. Failin topluma kazandırılmasını sağlamak.

    Uzlaştırma alternatif çözüm mü?

    Evet, uzlaştırma alternatif bir çözüm yöntemidir. Uzlaştırma, ceza hukukunda şüpheli veya sanık ile mağdur, suçtan zarar gören veya kanuni temsilcinin, Cumhuriyet savcısı tarafından görevlendirilen tarafsız bir uzlaştırmacı aracılığıyla anlaşmaya varmalarını amaçlayan bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoludur. Ayrıca, Türk hukuk sisteminde toplu iş hukuku, vergi hukuku, avukatlık hukuku ve iş hukuku gibi alanlarda da alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri bulunmaktadır.

    Seri muhkeme usulünde ceza nasıl belirlenir?

    Seri muhakeme usulünde ceza, aşağıdaki adımlarla belirlenir: 1. Cumhuriyet savcısı, şüpheli hakkında yeterli şüphe oluşturacak delilleri toplar ve seri muhakeme usulünün uygulanması şartlarını değerlendirir. 2. Eğer şartlar sağlanırsa, savcı şüpheliye ve müdafiine seri muhakeme usulünü ve uygulanacak yaptırımı açıklar. 3. Şüpheli ve müdafii, teklifi kabul ederse, seri muhakeme usulü kabul tutanağı düzenlenir. 4. Savcı, Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesindeki kriterleri göz önünde bulundurarak, suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında bir temel ceza tespit eder. 5. Belirlenen bu temel cezadan yarı oranında indirim uygulanır. 6. Mahkeme, sanığı dinleyerek usulün kanuna uygun olarak uygulanıp uygulanmadığını denetler ve talebin kabul edilmesi durumunda, savcılığın belirlediği indirimli yaptırım doğrultusunda hüküm kurar.

    Uzlaşma ve uzlaştırma arasındaki fark nedir?

    Uzlaşma ve uzlaştırma arasındaki temel fark, uygulama alanları ve süreçleridir: Uzlaştırma, ceza hukuku kapsamında, mağdur ve fail arasında, bir uzlaştırmacı aracılığıyla uyuşmazlıkların çözülmesi sürecidir. Uzlaşma, ise özel hukuk uyuşmazlıklarında, arabulucu yardımıyla tarafların bir anlaşmaya varması anlamına gelir. Özetle, uzlaştırma ceza hukukuna, uzlaşma ise özel hukuka ilişkin meselelerde uygulanır.

    Uzlaştırma kapsamına giren suçlar nelerdir?

    Uzlaştırma kapsamına giren suçlar, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde belirtilmiştir: Şikayete bağlı suçlar. Türk Ceza Kanunu'nda yer alan bazı suçlar: Kasten yaralama (madde 86/1-2, madde 88); Taksirle yaralama (madde 89); Tehdit (madde 106/1); Konut dokunulmazlığının ihlali (madde 116); İş ve çalışma hürriyetinin ihlali (madde 117/1, madde 119/1-c); Hırsızlık (madde 141); Güveni kötüye kullanma (madde 155); Dolandırıcılık (madde 157); Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (madde 165); Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (madde 234). Özel kanunlarda da uzlaştırma yoluna gidilebilecek suçlar açıkça belirtilmelidir. Kamu tüzel kişilerine karşı işlenen suçlar uzlaştırma kapsamına girmez. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip suçu gibi bazı suçlar ise hiçbir koşulda uzlaştırma kapsamında değildir.

    Seri muhakeme usulünde itiraz nereye yapılır?

    Seri muhakeme usulünde itiraz, asliye ceza mahkemesine yapılır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinin 14. bendine göre, Cumhuriyet savcısının talep yazısında belirtilen yaptırımdan daha ağır olmamak üzere mahkemece kurulan hükme itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesi, kararına itiraz edilen mahkemeye verilmelidir, çünkü o mahkeme itirazın haklı olduğu kanaatine varırsa, talep doğrultusunda kararını kendiliğinden düzeltebilir.