Narin Davası'nda mahkeme başkanı, farklı konularda çeşitli açıklamalar yapmıştır: Tutukluluk değerlendirmesi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, sanıkların tutukluluk hallerine yapılan itirazları reddettiği karara, mahkeme başkanı Yüksel ve Enes Güran'ın tahliye edilmesi gerektiği yönünde muhalefet şerhi koymuştur. Delillerin yetersizliği: Kararın bozulması gerektiğini, çünkü dosyadaki kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının eksik ve yetersiz incelendiğini belirtmiştir. Sanıkların rolü: Anne, abi ve amcanın birlikte ve kısa sürede Narin’i öldürdüğü yönündeki kabulün akla ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ifade etmiştir. Ayrıca, mahkeme başkanı, temyiz aşamasında sunulan Hindistan merkezli adli bilişim firması BFI’nın raporunda, olayın gerçekleştiği Arif Güran'ın ev ve ahır bölgesinde insan hareketliliği olmadığının tespit edildiğine dikkat çekmiştir.