• Buradasın

    Muvazaa en çok hangi örneklerde görülür?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Muvazaa en çok aşağıdaki örneklerde görülür:
    1. Miras Muvazaası: Mirasçıların haklarını engellemek amacıyla yapılan muvazaalı işlemler, sıklıkla miras davalarında gündeme gelir 13. Örneğin, mirasçıların paylarını azaltmak amacıyla yapılan sahte satışlar veya bağış işlemleri 1.
    2. Boşanmada Muvazaa: Boşanma davalarında, taraflardan birinin malvarlığını muvazaalı olarak devrettiği durumlar 1.
    3. Ticari Muvazaa: Şirketlerin veya bireylerin vergi yükümlülüğünden kaçınmak amacıyla yaptıkları muvazaalı işlemler 14.
    4. Gayrimenkul İşlemleri: Taşınmaz satışlarında, gerçek değerinden düşük bedel gösterilmesi gibi durumlar 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. gurses.av.tr
        1
      2. avukatderyatereciyildirim.com
        2
      3. cozumavukatlik.org
        3
      4. sonhaber.com.tr
        4
      5. oerusta.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Muvazaa ve muvazaasız işlem arasındaki fark nedir?

    Muvazaa ve muvazaasız işlem arasındaki temel fark, tarafların gerçek iradelerine ve yapılan işlemin hukuki geçerliliğine dayanır. Muvazaa, tarafların üçüncü kişileri aldatmak amacıyla gerçek iradelerine uymayan bir görünüş yaratmak için yaptıkları gizli anlaşmadır. Muvazaasız işlem ise, tarafların gerçek iradelerinin ve yapılan işlemin uyumlu olduğu, hukuki açıdan geçerli olan işlemlerdir.
    5 kaynak

    Alacağın muvazaalı temliki nedir?

    Alacağın muvazaalı temliki, bir sözleşmenin taraflarının, üçüncü kişilerden gerçek durumu gizleyerek, onları aldatmak maksadıyla, gerçek iradelerine uymayan ve kendi aralarında geçerli olmayan bir hususta anlaşmalarıdır. Bu şekilde yapılan işlemlere de muvazaalı işlemler adı verilir. Alacağın temliki, alacağın tamamı veya bir kısmı için (kısmi temlik) yapılabilir. Alacağın temliki kanuni temlik, kazai temlik ve iradi temlik olmak üzere üçe ayrılmaktadır. Kanuni temlik. Kazai temlik. İradi (rızai) temlik. Alacağın temliki için gereken bir diğer şart; kanun, sözleşme veya işin niteliği gereği bir engel olmamasıdır. Bazı alacaklar, hakkın niteliği gereği temlik edilemez. Alacağın temliki konusunda bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak

    Muvazaa ve sebepsiz zenginleşmenin farkı nedir?

    Muvazaa ve sebepsiz zenginleşme arasındaki temel fark, zenginleşmenin kaynağı ve hukuki sebebidir. Muvazaa, bir kişinin gerçek iradesini gizleyerek veya değiştirerek, üçüncü kişileri aldatmak amacıyla yaptığı hukuki işlemleri ifade eder. Sebepsiz zenginleşme ise, bir kişinin hukuki bir sebep olmaksızın, başkasının malvarlığından zenginleşmesi ve bu süreçte diğer kişinin malvarlığında azalma meydana gelmesi durumunu ifade eder. Özetle, muvazaa genellikle aldatma ve gerçek iradeyi gizleme ile ilgiliyken, sebepsiz zenginleşme haksız yere elde edilen kazançların geri verilmesini içerir.
    5 kaynak

    Muris muvazaası ile genel muvazaa arasındaki fark nedir?

    Muris muvazaası ve genel muvazaa arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Amaç: - Muris muvazaası, miras bırakanın mirasçılarını mirastan yoksun bırakmak amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmaları satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstermesidir. - Genel muvazaa, tarafların gerçek amaçları ile yaptıkları işlemler arasında bilerek ve isteyerek yapılan bir uyumsuzluk ve üçüncü kişileri aldatma amacı taşır, ancak bu durumda aldatılmak istenen kişi mirasçı olmak zorunda değildir. 2. Unsurlar: - Muris muvazaası, görünüşteki işlem, muvazaa anlaşması, üçüncü kişileri aldatma amacı ve gizli işlem unsurlarını içerir. - Genel muvazaa için de aynı unsurlar geçerlidir, ancak muris muvazaasında aldatılmak istenen kişiler genellikle mirasçılardır. 3. Hukuki Nitelik: - Muris muvazaası, TBK'de düzenlenen nispi (mevsuf-vasıflı) muvazaanın özel bir türüdür. - Genel muvazaa, mutlak veya nispi olarak sınıflandırılabilir. Özetle, muris muvazaası, miras hukukuna özgü olup, mirasçıları aldatarak mal kaçırma amacını taşır ve bu nedenle daha spesifik unsurlara sahiptir. Genel muvazaa ise daha geniş bir hukuki kavramdır ve üçüncü kişileri aldatma amacı taşıyan her türlü muvazaayı kapsar.
    5 kaynak

    Muvazaa ve üçüncü kişi arasındaki fark nedir?

    Muvazaa ve üçüncü kişi arasındaki fark şu şekilde açıklanabilir: Muvazaa, tarafların gerçek iradelerine uymayan, üçüncü kişileri aldatmak amacıyla yaptıkları bir işlemdir. Üçüncü kişi, muvazaa bağlamında, bu aldatıcı işlemden zarar gören veya bu durumu ispatlayan kişi olabilir. Özetle, muvazaa, tarafların yaptığı işlemi; üçüncü kişi ise bu işlemden etkilenen veya onu ispatlayan tarafı ifade eder.
    5 kaynak

    Mutlak ve nispi muvazaa arasındaki fark nedir?

    Mutlak ve nispi muvazaa arasındaki temel fark, tarafların gerçek iradelerine ve yapılan işlemlerin niteliğine ilişkindir. Mutlak Muvazaa: Taraflar arasında gerçekte herhangi bir hukuki işlem yapma niyeti yoktur. Amaç, sadece üçüncü kişileri aldatmak için görünüşte bir işlem yapmaktır. Bu tür muvazaada, görünürdeki işlem tamamen geçersizdir. Nispi Muvazaa: Taraflar arasında bir hukuki işlem yapma niyeti vardır, ancak bu niyet gizlenerek farklı bir işlem yapılmış gibi gösterilir. Görünürdeki işlem üçüncü kişilere karşı geçerlilik iddiası taşımaz, ancak gizli işlem geçerli olabilir. Örnekler: Mutlak muvazaa: Borçlunun, mal varlığını devretmiş gibi göstererek alacaklıdan mal kaçırması. Nispi muvazaa: Miras bırakanın, bir evladına bağış yapmak yerine diğer mirasçılardan gizlemek amacıyla tapuda satış işlemi göstermesi.
    5 kaynak

    Muvazaa ve muris muvazası aynı şey mi?

    Muvazaa ve muris muvazası aynı şey değildir, ancak birbiriyle ilişkilidir. Muvazaa, tarafların üçüncü kişileri aldatmak amacıyla gerçek iradelerine uymayan, görünüşte geçerli olmasına rağmen kendi aralarında hüküm ifade etmeyen bir sözleşme yapmalarıdır. Muris muvazaası ise, bir kimsenin mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmaları satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstermesidir. Muris muvazaası, miras hukuku alanında farklı bir hukuki durumu ifade eder ve tenkis davasından farklıdır.
    5 kaynak