• Buradasın

    Dolandırıcılık mütalaaya beyan müşteki için ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Dolandırıcılık mütalaasına karşı beyan müşteki için, ceza davasında cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı müştekinin (yani mağdurun) itiraz hakkını kullanması anlamına gelir 14.
    Müşteki avukatı, savcının mütalaasının sanığın lehine olması durumunda itiraz etmeyecek, aleyhine olması durumunda ise itiraz dilekçesiyle mahkemeye başvuracaktır 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. harbiyehukuk.com
        1
      2. harunkaradag.av.tr
        2
      3. mihci.av.tr
        3
      4. esraakyildiz.av.tr
        4
      5. denktas.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hile ile dolandırıcılık arasındaki fark nedir?

    Hile ile dolandırıcılık arasındaki fark, suçun işleniş biçiminde ve sonucunda ortaya çıkar. Dolandırıcılık, suçlu tarafından hile veya aldatma yoluyla bir kişinin malvarlığını veya başka bir menfaatini haksız bir şekilde ele geçirme amacını taşır. Temel unsurları şunlardır: - Hile veya Aldatma: Fail, mağdurun iradesini yanıltmak için hileli bir davranışta bulunur veya yanıltıcı bilgi verir. - Kasten Suç İşleme: Fail, dolandırıcılık suçunu bilerek ve isteyerek işler. Hile, dolandırıcılığın en karakteristik unsurudur. Hırsızlık ise, başkasının malvarlığına fiziksel veya hukuki bir tecavüzde bulunarak malın doğrudan fiziksel olarak ele geçirilmesiyle işlenen bir suçtur.
    5 kaynak

    Dolandırıcılık suçunda şikayetçi olunca takipsizlik kararı çıkarsa ne olur?

    Dolandırıcılık suçunda şikayetçi olunduğunda takipsizlik kararı çıkması durumunda, şüpheli hakkında ceza davası açılamaz ve soruşturma sonlandırılır. Bu karar, savcılığın toplanan delilleri değerlendirerek yeterli şüphe oluşmadığını veya kovuşturma imkanının bulunmadığını tespit etmesi sonucu verilir.
    5 kaynak

    Dolandırıcılıktan şikayette hangi evraklar gerekli?

    Dolandırıcılıktan şikayette bulunmak için gerekli evraklar şunlardır: 1. Kanıtlar: Telefon konuşmaları kayıtları, e-postalar, mesajlar ve diğer belgeler gibi olayın kanıtları. 2. Şikayet Dilekçesi: Yaşanılan olayı ayrıntılı bir şekilde anlatan ve ilgili birime teslim edilen dilekçe. 3. Delillerin Sunulması: Toplanan kanıtların dilekçeyle birlikte sunulması. 4. İfade: Şikayet dilekçesini verdikten sonra mağdurun olay detaylarını anlatmak üzere ifade vermesi gerekebilir. Ayrıca, dolandırıcılık bankacılık işlemleriyle ilgiliyse, banka dekontları da sunulmalıdır.
    5 kaynak

    Dolandırıcılık suçunda emsal kararlar nelerdir?

    Dolandırıcılık suçunda bazı emsal kararlar şunlardır: 1. Dinî İnanç ve Duyguların İstismarıyla Dolandırıcılık: Yargıtay, hastaları muska yazarak veya Kur’an-ı Kerim okuyarak iyileştirme bahanesiyle haksız menfaat sağlamayı dinî inanç ve duyguların istismarı olarak kabul eder ve bu tür eylemleri nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirir. 2. Kamu Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına yapılan dolandırıcılık eylemlerinde, hapis cezasının alt sınırının üç yıldan az olamayacağı belirtilmiştir. 3. Banka Hesaplarının Kullanılması: Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin bir kararına göre, banka hesabını arkadaşlık ve güven ilişkisine dayanarak kullandıran bir kişi, bu eyleminden doğrudan menfaat sağlamadığı ve hesabını kötüye kullanmadığı sürece dolandırıcılık suçundan sorumlu tutulamaz. 4. Telefonla Dolandırıcılık: Yargıtay, kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak mağduru kandıran ve parasını çeken sanığın eyleminde, bankanın dolandırıcılık eylemine doğrudan araç kılınmadığını ve bu nedenle nitelikli dolandırıcılık unsurlarının oluşmadığını belirtmiştir.
    5 kaynak

    Dolandırıcılığı savcılığa şikayet etmek sicile işler mi?

    Dolandırıcılığı savcılığa şikayet etmek, adli sicil kaydına işlenir.
    5 kaynak

    Dolandırıcılık suçunda hukuki ilişki nedir?

    Dolandırıcılık suçunda hukuki ilişki, failin hileli davranışlarla mağduru aldatarak onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması olarak tanımlanır. Bu suçun oluşması için aşağıdaki unsurlar birlikte bulunmalıdır: 1. Hileli davranış: Failin kasıtlı olarak mağduru kandırması. 2. Mağdurun irade sakatlığı: Mağdurun aldatılması sonucu rızası dışında bir malvarlığı tasarrufu yapması. 3. Zarar ve yarar: Mağdurun zararı ve failin haksız kazancı.
    5 kaynak

    Dolandırıcılığa karşı açılan davada mahkeme nasıl karar verir?

    Dolandırıcılığa karşı açılan davada mahkemenin nasıl karar vereceği, delillerin yeterliliği ve suçun işlendiğine dair yeterli kanaatin oluşup oluşmadığına bağlıdır. Süreç şu şekilde işler: 1. Şikâyet ve Delil Toplama: Mağdur, elindeki tüm delillerle birlikte savcılığa suç duyurusunda bulunur. 2. Savcılık İncelemesi: Savcılık, şikayet dilekçesini ve delilleri inceler, gerekirse ek delil toplar veya şüphelilerin ifadesini alır. 3. İddianame ve Dava Açma: Yeterli delile ulaşılırsa, savcılık iddianame hazırlayarak davanın asliye ceza mahkemesinde görülmesini sağlar. 4. Yargılama Aşaması: Davanın açılmasıyla birlikte, mahkemede sunulacak ek deliller ve tanık ifadeleri, davanın sonucunu doğrudan etkiler. 5. Ceza ve Tazminat: Dolandırıcılık davalarında, sanığın suçlu bulunması halinde Türk Ceza Kanunu'nda belirtilen cezai yaptırımlar uygulanır ve mağdurun uğradığı zararın tazmini için maddi ve manevi tazminat talep edilebilir.
    5 kaynak