• Buradasın

    Bireysel başvuruda masumiyet ilkesinin ihlali hangi hak kapsamında değerlendirilir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Masumiyet ilkesinin ihlali, bireysel başvuruda adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirilir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Anayasa'da masumiyet karinesine aykırı hükümler nelerdir?

    Anayasa'da masumiyet karinesine aykırı hükümler şunlardır: 1. Savaş, seferberlik ve olağanüstü hallerde: Anayasa'nın 15. maddesine göre, suçluluğu mahkeme kararı ile saptanıncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı vurgulanmaktadır. 2. Medya yoluyla yargısız infaz: Haberlerde suç isnatlarının kesin bir gerçekmiş gibi sunulması, bireylerin yargı öncesinde suçlu olarak damgalanmasına yol açabilir. 3. Ön yargılı ifadeler: Soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde adil yargılanmayı engelleyecek şekilde suçluluğun peşin hükümle kabul edilmesi masumiyet karinesini ihlal eder. 4. Uzun süreli tutukluluk: Tutukluluk sürelerinin makul bir sınırı aşması, kişilerin toplumda suçlu olarak algılanmasına neden olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin adil yargılanmaya ilişkin kararları nelerdir?

    Anayasa Mahkemesinin adil yargılanmaya ilişkin bazı kararları şunlardır: 1. Silahların Eşitliği ve Çelişmeli Yargılama İlkesi: Anayasa Mahkemesi, delillere ilişkin olarak iddia ve savunma makamı arasında oluşturulan dengesizlik iddialarının, yargılamanın bütünü ışığında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. 2. Masumiyet Karinesi: Anayasa Mahkemesi, masumiyet karinesi kapsamında, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağını ve ispat yükünün iddia edende kaldığını vurgulamıştır. 3. Bağımsız ve Tarafsız Mahkemede Yargılanma: Mahkeme, adil yargılanma hakkına ilişkin güvencelerin, kanun yolu aşamasında da sağlanması gerektiğini ve ilk derecede kararı veren hakimin, dosyanın kanun yolu incelemesinde bulunmasının, tarafsızlığı bozabileceğini ifade etmiştir. 4. Makul Sürede Yargılanma: Anayasa Mahkemesi, uzun süren davalarda, davanın açıldığı tarihte temyize açık olan bir kararın, hüküm tarihi itibarıyla geçerli olan yeni sınır nedeniyle kesinleşmesinin, hukuki güvenliği zedeleyebileceğini ve adil yargılanma hakkını ihlal edebileceğini belirtmiştir. 5. Gerekçeli Karar Hakkı: Mahkemelerin verdikleri karar ve hükümlerinin hangi nedenlere dayandığını belirtmeleri gerektiğini, aksi takdirde adil yargılanma hakkının ihlal edilebileceğini vurgulamıştır.

    Adil yargılanma hakkı ihlalinde hangi kararlar verilir?

    Adil yargılanma hakkının ihlalinde verilebilecek kararlar şunlardır: 1. Silahların eşitliği ilkesinin ihlali: Tarafların usule ilişkin haklar bakımından eşit koşullara tabi tutulmaması durumunda, bu ilke ihlal edilmiş sayılır. 2. Delillerin değerlendirilmemesi: Tarafların delil sunma ve inceletme konusunda eşit fırsatlarının verilmemesi, adil yargılanma hakkını zedeler. 3. Gerekçeli karar hakkı: Mahkeme kararlarının dayanaklarının açıklanmaması veya karar sonucunu değiştirebilecek iddiaların karşılanmaması, bu hakkın ihlali anlamına gelir. 4. Masumiyet karinesinin ihlali: Suç isnadını içeren karinelerin aksinin ispat edilememesi, bu karinenin ihlali olarak değerlendirilir. 5. Anayasa Mahkemesi ihlal kararlarının icra edilmemesi: Anayasa Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararlarının gereğinin yerine getirilmemesi, adil yargılanma hakkının devam eden bir ihlali olarak kabul edilir.

    Adil yargılanma hakkı nedir?

    Adil yargılanma hakkı, şüpheli, sanık ve mağdurunun haklarının ihlal edilmeksizin yargılama yapılması anlamına gelir. Bu hak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde ve Anayasamızın 36. maddesinde düzenlenmiştir. Adil yargılanma hakkının temel unsurları şunlardır: 1. Yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme: Yargılamanın, dış etkenlerden bağımsız ve taraf tutmayan bir mahkeme tarafından gerçekleştirilmesi. 2. Kamuya açık yargılama: Yargılamanın şeffaf olması ve toplumun denetimine açık olması. 3. Makul sürede yargılama: Yargılama sürecinin gereksiz gecikmeye uğramadan tamamlanması. 4. Hakkı savunma: Kişinin kendini savunma ve iddialara karşı deliller sunma hakkına sahip olması. 5. Masumiyet karinesi: Kişinin, suçu ispatlanana kadar masum kabul edilmesi.

    Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruda masumiyet karinesi nasıl değerlendirilir?

    Anayasa Mahkemesi'ne göre masumiyet karinesi, bireysel başvuruda şu şekilde değerlendirilir: 1. Suçluluğu Mahkeme Kararıyla Sabit Oluncaya Kadar Masum Sayılma: Anayasa Mahkemesi, masumiyet karinesini, hakkında suç isnadı bulunan bir kişinin adil bir yargılama sonunda suçlu olduğuna dair kesin hüküm tesis edilene kadar masum sayılmasını güvence altına alan bir hak olarak tanımlar. 2. Beraat Kararının Sorgulanmaması: Ceza yargılaması mahkûmiyet dışında bir kararla sonuçlandığında, kişinin suçlu görülmemesi ve özellikle hakkında verilen beraat kararının sorgulanmaması gerekir. 3. Yargı Organlarının Dili ve Davranışı: Yargı organlarının gerekçesi ve kullandığı dil, masumiyet karinesinin ihlal edilip edilmediğini belirler.

    Anayasa Mahkemesi adil yargılanma hakkı ihlali kararı verirse ne olur?

    Anayasa Mahkemesi'nin adil yargılanma hakkı ihlali kararı vermesi durumunda, ilgili mahkeme ihlalin sonuçlarını gidermek için gerekli işlemleri gerçekleştirmek zorundadır. Bu karar, aynı zamanda etkili bir tazminat yolunun açılması anlamına da gelebilir.

    Masumiyet karinesi nedir?

    Masumiyet karinesi, bir kişinin suçluluğu kesin olarak kanıtlanana kadar masum sayılması ilkesidir. Bu ilke, hukukun temel ilkelerinden biri olup, insan haklarına saygı ve adil yargılama hakkının güvencesidir. Masumiyet karinesinin hukuki dayanakları: - Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi: "Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz". - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi: "Bir suç ile itham edilen herkes, suçluluğu yasal olarak sabit oluncaya kadar masum sayılır".