• Buradasın

    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık eksik araştırma ile hüküm kurulmasi ceza yargitay karari nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay'ın eksik araştırma ile hüküm kurulmasına dair ceza yargısı kararı, TCK m.158/1-f kapsamında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunda, sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve katılan tarafından yatırılan parayı bankamatik cihazından çeken şahsın kamera görüntüsüne ulaşılamaması durumunda, sahibinden.com adlı sitedeki davaya konu ilanın hangi IP numarası kullanılarak verildiğine ilişkin belgelerin internet sitesi yöneticilerinden istenmesi gerektiğini belirtir 1. Ayrıca, IP numarasının kimin adına olduğunun ve işlem yapılan üyelik kaydına ilişkin bilgilerin tespit edilmesi gerektiği ifade edilir 1.
    Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 08.02.2021 tarihli 2017/30658 E. ve 2021/928 K. sayılı kararına göre, bu bilgilerin tespit edilmemesi eksik inceleme olarak kabul edilmiştir 1.
    Özetle, Yargıtay'a göre, bu tür dolandırıcılık suçlarında IP adresi ve üyelik bilgilerinin araştırılması, eksik inceleme yapılmaması için gereklidir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. huseyinsahin.av.tr
        1
      2. yargitaykararlari.com.tr
        2
      3. sen.av.tr
        3
      4. buken.av.tr
        4
      5. aslanduran.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Dolandırıcılık suçunda savcılık ne karar verir?

    Dolandırıcılık suçunda savcılık, delilleri toplayarak soruşturma başlatır ve suçun işlendiğine dair yeterli şüphe oluşursa iddianame hazırlayarak ceza mahkemesinde dava açar. Savcılığın verebileceği bazı kararlar şunlardır: - Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar: Delil yetersizliği veya suçun oluşmadığına dair kanaat getirmesi durumunda bu kararı verir. - Ek ceza uygulanması: Nitelikli dolandırıcılık suçlarında, suçun bir örgüt tarafından işlenmesi durumunda ek cezalar uygulanabilir. Dolandırıcılık suçunun şikayetine bağlı olması durumunda, mağdurun suç duyurusu önemlidir; ancak savcılık, re'sen de soruşturma başlatabilir.
    5 kaynak

    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık eksik araştırma ile hüküm kurulmasi ceza yargitay karari nedir?

    Yargıtay'ın eksik araştırma ile hüküm kurulmasına dair ceza yargısı kararı, TCK m.158/1-f kapsamında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunda, sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve katılan tarafından yatırılan parayı bankamatik cihazından çeken şahsın kamera görüntüsüne ulaşılamaması durumunda, www.sahibinden.com adlı sitedeki davaya konu ilanın hangi IP numarası kullanılarak verildiğine ilişkin belgelerin internet sitesi yöneticilerinden istenmesi gerektiğini belirtir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 08.02.2021 tarihli 2017/30658 E. ve 2021/928 K. sayılı kararına göre, bu bilgilerin tespit edilmemesi eksik inceleme olarak kabul edilmiştir. Özetle, Yargıtay'a göre, bu tür dolandırıcılık suçlarında IP adresi ve üyelik bilgilerinin araştırılması, eksik inceleme yapılmaması için gereklidir.
    5 kaynak

    Dolandırıcılık suçu unsurları nelerdir?

    Dolandırıcılık suçunun unsurları şunlardır: 1. Hile: Failin mağdurun iradesini yanıltmaya yönelik davranışları. 2. Aldatma: Hileli davranışların mağdur üzerinde yarattığı etki, mağdurun yanılgıya düşürülmesi. 3. Zarar: Mağdurun veya başkasının malvarlığında meydana gelen eksilme, ekonomik kayıp. Ayrıca, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için: - Kast: Failin hileli davranışlarını bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi gerekir. - Haksız Kazanç: Failin elde ettiği rızayı kötüye kullanarak kendisine veya bir üçüncü kişiye haksız kazanç sağlaması.
    5 kaynak

    Dolandırıcılık davasında banka neden sorumlu tutulur?

    Dolandırıcılık davasında banka, çeşitli nedenlerle sorumlu tutulabilir: Elektronik İşlem Hizmetleri Sözleşmesi: Bankalar, müşterilerin internet üzerinden yapacakları faaliyetlere ilişkin gerekli güvenlik önlemlerini alma yükümlülüğüne sahiptir. Tacir Sıfatıyla Sorumluluk: Bankalar, tacir sıfatına sahip oldukları için müşterilerine karşı sorumludur. Adam Çalıştıran Sıfatıyla Sorumluluk: Bankalar, çalışanlarını seçerken ve onları çalıştırırken denetim ve gözetim sorumluluklarını ihlal etmemelidir. Hafif Kusur Sorumluluğu: Bankalar, güven kurumları olarak hafif kusurlarından bile sorumludur. Mevduat Güvenliği: Bankalar, aldıkları mevduatları sahtecilere karşı özenle korumak zorundadır. Ancak, müşterinin üçüncü kişi ile iş birliği veya ortak kusuru varsa, hesap sahibinin kusuru oranında indirim yapılabilir.
    5 kaynak

    Dolandırıcılık suçunda hukuki ilişki nedir?

    Dolandırıcılık suçunda hukuki ilişki, tarafların özgür iradesiyle ve dolandırıcılık teşkil eden fiilden önce kurulmuş olmalıdır. Dolandırıcılık suçunun oluşması için: Fail tarafından hileli davranışlar yapılmalıdır. Fail tarafından yapılan hileli davranışlar bir kimseyi aldatabilecek nitelikte olmalıdır. Mağdurun veya başkasının zararına, kendisi veya başkası lehine haksız bir yarar sağlanmalıdır. Dolandırıcılık suçunda, mağdurun iradesi hileli davranışlarla yanıltılır ve mağdur, aslında rıza göstermeyeceği bir konuya rıza gösterir veya yapmayacağı bir şeyi yapar. Hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçu işlenmesi halinde suçun takibi şikayete bağlıdır.
    5 kaynak

    TCK madde 158 nitelikli dolandırıcılık manevi unsur?

    TCK madde 158'de düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunun manevi unsuru, kasıtlı olarak aldatma eylemidir. Bu, failin hileli davranışlarla mağduru kandırarak ona zarar verme ve bu durumdan haksız bir kazanç sağlama amacı gütmesi anlamına gelir.
    5 kaynak

    Ceza yargitay eksik inceleme ve araştırma ne demek?

    Ceza yargısında "eksik inceleme ve araştırma", maddi ve usul hukukuna ilişkin kurallara hiç veya gereği gibi uyulmadan hüküm kurulması anlamına gelir. Bu durum, Yargıtay tarafından, davanın kabul edilmesi gerekirken reddedilmesi veya reddedilmesi gerekirken kabul edilmesi gibi nedenlerle verilen bozma kararlarında sıkça karşımıza çıkar. Eksik inceleme ve araştırma nedeniyle hüküm kurulmasının bozma nedeni sayılabileceği bazı durumlar şunlardır: Yetersiz bir keşfe dayanarak hüküm verilmesi; Özel ve teknik bilgiyi gerektiren konularda hakimin bilirkişiye başvurmadan kendi bilgisi dahilinde keşif yaparak hüküm vermesi; Tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin delillerin toplanmaması, araştırılmaması, incelenmemesi ve delillerin bir arada değerlendirilmemesi.
    5 kaynak