• Buradasın

    Türk Borçlar Kanunu'nun 24. Maddesi Hakkında TBMM Tartışması

    youtube.com/watch?v=xTa_wRJbzbk

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu video, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde Türk Borçlar Kanunu'nun 24. maddesi hakkında yapılan bir tartışma sürecini göstermektedir. Videoda Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet Ankara/İme, Sağlık Bakanı Recep Akdağ, Mersin Milletvekili Mehmet Şandır, MHP Milletvekili Faruk Bal, Turgut Dibek, Kemal Anadolu, Kamer Genç ve Bekir Bozdağ gibi milletvekilleri yer almaktadır.
    • Videoda, Türk Borçlar Kanunu'nun 24. maddesinde yer alan "içeren kayıtlar" ifadesinin "veren kayıtlar" şeklinde değiştirilmesi önergesi tartışılmaktadır. İlk olarak MHP milletvekili Faruk Bal'ın önergesi reddedilir, ardından Bekir Bozdağ'ın önergesiyle kabul edilir. Tartışmada maddenin daha anlaşılır hale getirilmesi ve borçlar kanununun uygulanmasının toplumda yarattığı sorunlar ele alınmaktadır.
    • Videoda ayrıca Kamer Genç'in Tunceli'den gelen öğrencilerin hakimlik ve savcılık sınavlarında yüksek puanlar almasına rağmen sözlü mülakatlarda başarısız olmaları konusundaki örnekleri de yer almaktadır.
    00:12Türk Borçlar Kanunu'nun 24. Maddesi
    • Türk Borçlar Kanunu'nun 24. maddesi, genel işlem koşullarının bulunduğu bir sözleşmede veya ayrı bir sözleşmede yer alan ve düzenleyene tek yanlı olarak karşı taraf aleyhine genel işlem koşulları içeren sözleşmenin bir hükmünü değiştirme ya da yeni düzenleme getirme yetkisi veren kayıtların yazılmamış sayılacağını belirtmektedir.
    • Bu madde, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nda yer verilmeyen dördüncü değiştirme yasağı kenar başlıklı yeni bir maddedir.
    • Tasarının tek fıkradan oluşan 24. maddesinde, tip sözleşmede veya ayrı bir sözleşmede yer alan bu tür kayıtların tasarının 27. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi anlamında kesin hükümsüzlük yaptırımına bağlı olacağı belirtilmektedir.
    01:41Maddede Yer Alan Yasağın Gerekçesi
    • Genel işlem koşullarının düzenleyen tarafından tek yanlı ve önceden hazırlanmış olması, bunların tasarımının 21. maddesinin birinci fıkrası uyarınca sözleşmenin kapsamına girmesi, bu sözleşmenin düzenleyen tarafından tek yanlı olarak değiştirebileceği anlamına gelmez.
    • Uygulamada genel işlem koşulları içinde bu koşulların tamamının veya bir kısmının değiştirilmesi konusunda düzenleyene yetki verildiği görülmektedir.
    • Bu tür düzenlemeler hukukumuza yabancı değildir; 477 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 6 ve 6a maddelerinde de sözleşmedeki haksız şartlara ilişkin düzenlemeyle tüketicileri koruyucu nitelikte benzer hükümlere yer verilmiştir.
    03:17TBMM'de Madde Tartışması
    • TBMM'de Türk Borçlar Kanunu tasarısı ve Adalet Komisyonu raporu 321 sayılı madde üzerinde üç önerge sunulmuştur.
    • Önergeler, madde metninin daha açık, anlaşılır ve kısa kılınması amacıyla değişiklik talep etmektedir.
    • MHP sıralarından Faruk Bal, önergenin gerekçesini açıklamak üzere huzurda bulunmuş ve madde metninin daha sadeleştirilmiş bir anlatımla değiştirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
    05:20Faruk Bal'ın Konuşması
    • Faruk Bal, genel işlem şartlarının borçlar hukukumuza kazandırılması gereken önemli bir müessesesi olduğunu ve değiştirme yasağının 21. madde içerisine alınması gerektiğini vurgulamıştır.
    • Bal, mevcut madde metninin uzun, tekrarlı ve karışık olduğunu, önerisinin ise daha sadeleştirilmiş ve yalın bir anlatımla maddenin değiştirilmesini talep ettiğini belirtmiştir.
    • Bal, borçlar kanunu uygulanırken İzmir'in Torbalı ilçesinde bir ayda 62 kişinin intihar ettiğini ve bu intiharların sebebini araştırmak gerektiğini, bu durumun toplumdaki bir çatlamanın ve sosyal bütünlüğün bozulmasının bir göstergesi olduğunu ifade etmiştir.
    10:01Türk Borçlar Kanunu Tasarısı Değişikliği Önerisi
    • Ali Rıza Öztürk Mersin ve arkadaşları, Türk Borçlar Kanunu tasarısının 24. maddesinin değiştirilmesini arz ve teklif ediyor.
    • Önerge, "düzenleyen, genel işlem koşulları içeren sözleşmenin bir hükmünü tek yanlı olarak ve karşı yan aleyhine değiştirme ya da yeni düzenleme yapma yetkisi veren kayıtlar geçersizdir" şeklindeki cümleyi içeriyor.
    • Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İme Ankara önergeye katılmıyor, Hükümet Sağlık Bakanı Recep Akdağ Erzurum ise katılıyor.
    10:38CHP Grubu'nun Önergesi ve Açıklaması
    • Turgut Dibek Kırklareli, CHP grubu adına önergeyi açıklıyor ve mevcut maddeyi anlamanın zor olduğunu belirtiyor.
    • CHP'nin önergesi, mevcut cümleyi içeriğini değiştirmeden kısaltarak daha anlaşılabilir hale getirmeyi amaçlıyor.
    • Dibek, önergenin komisyonda kabul edilmemekle beraber genel kurulda kabul edilebileceğini umduğunu belirtiyor.
    12:59Hakimlik Sınavı Örneği
    • Dibek, bir hukuk öğrencisinin hakimlik sınavlarına üç kez girmiş, yazılı sınavı her üçünde de yüksek puanla kazanmış ancak mülakat sonunda atanmamış olduğunu anlatıyor.
    • Bakanlık, öğrencinin hakkında güvenlik soruşturması yapıldığını ve arşiv araştırmasında güvenlikle ilgili konularda ilişki kaydına rastlanmadığını belirtiyor.
    • İstihbarat Daire Başkanlığı da öğrencinin öğrenciyken bazı toplantılara katıldığına dair duyumlar olduğunu ancak bu duyumların teyit edilemediğini ve herhangi bir kaydına rastlanmadığını söylüyor.
    15:08Tunceli Örneği ve Milli Birlik Projesi
    • Dibek, öğrencinin Tunceli Çemişgezek doğumlu olduğunu ve isminin Mahir olduğunu belirtiyor.
    • Bakanlık, öğrencinin isminin "Mahir" olması nedeniyle sorun çıkabileceğini ve ileride sorun yaşayabileceklerini düşünüyor.
    • Dibek, Türkiye'de milli birlik projesi söylemleriyle bu tür olayların yaşanmasının çelişkili olduğunu vurguluyor.
    17:04Yoklama ve Diğer Önergeler
    • CHP sıralarından bir grup milletvekili yoklama talep ediyor ve elektronik cihazla yoklama yapılıyor.
    • 9. kanun tasarı ve teklifleri ile gelen diğer işler devam ediyor.
    • Türk Borçlar Kanunu tasarısı ve Adalet Komisyonu raporu 321 sayılı olarak gündeme geliyor.
    18:16İkinci Değişiklik Önerisi
    • Kamer Genç Tunceli, Turgut Dibek'in Tunceli ile ilgili bir vatandaşın isminden söz ederken kendisinin orada olmadığını belirtiyor.
    • Kamer Genç Tunceli, Tunceli'den binlerce öğrenci kaymakamlık, hakimlik ve savcılık imtihanlarında en yüksek puanları almasına rağmen sözlüde başarısız olduklarını söylüyor.
    • Bekir Bozdağ Yozgat ve arkadaşları, Türk Borçlar Kanunu tasarısının 24. maddesinde yer alan "içeren kayıtlar" ibaresinin "veren kayıtlar" şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ediyor.
    19:30İkinci Değişiklik Önerisinin Kabulü
    • Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet Ankara önergeye takdire bırakıyor, Hükümet Sağlık Bakanı Recep Akdağ Erzurum ise katılıyor.
    • Gerekçe, madde metninin daha açık ve anlaşılır olması ve ifade düzgünlüğünün sağlanması amacıyla bu değişiklik önergesi verildiğini belirtiyor.
    • İkinci değişiklik önergesi kabul ediliyor ve 24. madde de kabul ediliyor.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor