Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir sunum formatında olup, Trabzon Hakimimiz Sayın Özlem Aksoy tarafından adil yargılanma hakkı kapsamında gerekçeli karar konusu anlatılmaktadır.
- Sunumda öncelikle gerekçeli kararın ne olduğu ve önemi açıklanmakta, ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli karar hakkının ihlalini değerlendirdiği çeşitli örnekler verilmektedir. Ali Ünal, Caner Kandırmaz, Tuğba Doğru Yol, Derya Türkiye ve Latif Hacı Bekiroğlu başvuruları üzerinden gerekçeli karar hakkının ihlalinin nasıl değerlendirildiği somut örneklerle anlatılmaktadır. Sunum, gerekçeli kararın adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden biri olduğunu vurgulayarak, mahkemenin sunulan tüm iddaa ve savunmaları cevaplamak zorunda olmadığı ancak başvurucunun cevaplanmasını istediği konular cevapsız bırakılmışsa hak ihlali olarak değerlendirildiğini açıklamaktadır.
- Adil Yargılanma Hakkı ve Gerekçeli Karar
- Konuşmacı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında adil yargılanma hakkını anlatacağını belirtiyor.
- Konuşmacı, adil yargılanma hakkı kapsamında gerekçeli kararı anlatmadan önce bir anekdot paylaşarak eleştiri ve yapıcı çözüm arasındaki farkı vurguluyor.
- İnsanların anlaşmanın en temel yolu sahip olduğu kelimelerin sayısıdır ve gerekçeli karar metni, neyi ve nasıl anlatmanın açık ve net olması gerektiği vurgulanıyor.
- 02:39Gerekçeli Kararın Tanımı ve Önemi
- Türk Dil Kurumu'na göre gerekçe, mahkeme kararlarının dayandığı yasal ve hukuksal sebeplerdir.
- Gerekçeli karar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin altıncı maddesi kapsamında içtihatları ile gelmiş olan adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden biridir.
- Derece mahkemeleri sunulan tüm iddaa ve savunmaları cevaplamak zorunda değildir, ancak başvurucunun cevaplanmasını istediği konular cevapsız bırakılırsa bu bir hak ihlali olarak değerlendirilir.
- 04:47Anayasa Mahkemesi'nin Gerekçeli Karar Hakkındaki Değerlendirmeleri
- Ali Ünal başvurusunda, başvurucu avukatın vekalet sözleşmesi imzasının senet haline getirilerek icraya konulması sonucu sahtecilik ve dolandırıcılıktan ceza davası açılmış, ancak Anayasa Mahkemesi suça konu bonodaki imza ile ilgili itirazların yeterince incelenmediğini ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini karar vermiştir.
- Caner Kandırmaz başvurusunda, ehliyet geri alınması davasında başvurucunun ehliyeti kullanan kişinin kendisi olmadığı yönündeki itiraz gerekçesinin yeterli bir şekilde cevaplanmadığı ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği belirlenmiştir.
- Tuğba Doğru Yol başvurusunda, hız limitini aştığı için düzenlenen tutanağın iptali için başvurucunun itirazının reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesi, mahkemenin itiraz gerekçesinde iki ayrı çelişkili gerekçenin olmasına rağmen idari para cezası tutanağının sadece hız limitini aştığı için düzenlendiğini ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini söylemiştir.
- 09:26Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Diğer Örnekler
- Derya Türkiye davasında, başvurucunun davanın yasal süreden sonra açıldığını ve faiz ödenmesi yönünde bir talebi olmamasına rağmen derece mahkemesinin faize hükmettiğini söylemesi üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, davanın esasını etkileyecek olan yasal süreden sonra açıldığı konusunun ne ilk derece mahkemesinde ne de yargıtayda incelenmediğini ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini karar vermiştir.
- Latif Hacı Bekiroğlu başvurusunda, oğlunun zorunlu askerlik hizmetini yaparken kalmış olduğu misafirhanede banyodaki şofbenden sızan gazdan zehirlendiğini söyleyerek vazife malullüğü aylığı ister, ancak Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ölüm olayının vazifeden kaynaklanmadığını söyleyerek talebi reddetmiştir.
- Anayasa Mahkemesi, Yüksek İdare Mahkemesi'nin vefatın neden görevden kaynaklanmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmadığını ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini belirtmiştir.