Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir sendika temsilcisinin basın mensuplarına yaptığı açıklamadır. Konuşmacı, yükseköğretim sistemindeki akademik personelin %70'inin yaşadığı doçentlik sözlü sınavları hakkındaki sorunları ele almaktadır.
- Konuşmacı, Cumhurbaşkanı'nın doçentlik önündeki engelleri kaldırın talimatına rağmen üç aylık bir süre geçmesine rağmen hiçbir adım atılmadığını belirtiyor. Doçentlik sürecinin iki aşamasından biri olan sözlü sınavın subjektifliği, ideolojik networkların etkisi ve denetlenemezliği nedeniyle sorunlu olduğu vurgulanıyor. Konuşmacı, bu sınavın bilimsel yetkinliği ölçmek için uygun olmadığını, profesör ve yardımcı doçent atamalarında kullanılmadığı halde doçentlik atamalarında kullanıldığını çelişkili buluyor ve bu sınavın kaldırılması gerektiğini savunuyor.
- 00:01Doçentlik Sözlü Sınavlarının Sorunları
- Yükseköğretim sisteminin akademik personelinin yüzde yetmişinin bir dramı olan doçentlik sözlü sınavları, Cumhurbaşkanının talimatının üzerinden üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen mağduriyet üretmeye devam ediyor.
- Cumhurbaşkanının doçentlik önündeki engelleri kaldırın talimatı, akademide görev yapan kırk bini aşkın yardımcı doçent ve elli bin araştırma görevlisinde büyük bir ümit yaratmıştı.
- Gök Başkanı Yekta Saraç'ın kamuoyu komisyonları kurduk, yakında bir model ile akademinin önüne çıkabiliriz açıklaması bu umudu pekiştirmişti.
- 01:11Doçentlik Sürecinin Aşamaları
- Doçentlik süreci biri diğerinin ön koşulu olan iki aşamadan gerçekleşmektedir: ilk aşama eser incelemesi aşaması, ikinci aşama sözlü sınav aşaması.
- Eser incelemesi aşamasında beş profesör tarafından incelenen doçent adayının eserleri yeterli görüldükten sonra sözlü sınav aşamasına geçilir.
- Doçentlik sürecinin ilk aşaması eser incelemesinde ciddi sorunlar bulunsa da yazılı bir materyal üzerinden incelemenin gerçekleştiriliyor olması az çok bir nesnellik ve denetlenebilirlik sağlamaktadır.
- 01:56Sözlü Sınav Aşamasındaki Sorunlar
- Asıl sorun subjektifliğin zırva yaptığı sözlü sınav aşamasındadır.
- Cumhurbaşkanının açık talimatına rağmen doçentlik sözlü sınavları yapılmaya devam ediyor, jüriler eski usulde kuruluyor ve ideolojik networklar sürece müdahil oluyor.
- Güzel sanatlar, spor, eczacılık, mimarlık gibi alanlarda beyaz kanlı akademisyenlerce oluşturulmuş hegemonya alanları hala faal.
- 02:31FETÖ İlişkili Sorunlar
- FETÖ terör örgütü nedeniyle haklarında iddianame düzenlenmiş ve ihraç edilmiş akademisyenlerin sözlü akademisyen özde, terör örgütü mensuplarının doçentlik jürilerini görevlendirmeleri yapılabiliyor.
- FETÖ operasyonlarda devam ediyor ve jüride görevlendirilen akademisyenler arasında kripto FETÖ'cülerin bulunma olasılığı çok yüksek.
- Jüride görevlendirilip doçentlik gibi önemli bir akademik ünvanı verilmesinde etkili olan bir jüri üyesinin yarın FETÖ tespit edilerek ihracı mümkün.
- 03:22Akademik Ünvan Hiyerarşisindeki Çelişki
- Akademik ünvan hiyerarşisinde bilim dünyasında ayrı bir garabet var: doçentliğin bir alt ünvanı olan yardımcı doçentlik atama eser incelemesi ve yazılı dil sınavı ile yapılmakta.
- Doçentliğin bir üst ünvanı olan profesörlükte atama eser incelemesi yapılmakta.
- Doçentlikte ise eser incelemesi artı sözlü sınav artı üniversitenin atılmasıyla gerçekleşmektedir.
- 04:23Doçentlik Sözlü Sınavının Kaldırılması
- Doçentlik sözlü sınavı jürilerinin ideolojik formatı, sınavın subjektifliği, sonuçların denetlenemezliği ve bu sınav ile neyin ölçüldüğünün ifade edilememesi nedenlerinden bir tanesi bile bu sınavı sınav olmaktan çıkartarak bir eleme ihsan mekanizmasına dönüştürmek için yeterlidir.
- Akademisyenin bilimsel özelliklerini, bilim insanı kişiliğini parçalamanın bir aracı olarak kullanan bu sınav artık kaldırılmalıdır.
- Sendika olarak bilimsel yetkinliği ifade eden bir akademik ünvanın kullanımını, idari bir tasarrufa bağlanmasını kabul etmiyor ve akademi saygınlığını, itibarını zedeleyen bu yüklerden kurtulmalıdır.