VAR

28 Ocak 2022 tarihinde oynanan Ekvador - Brezilya maçı, hakem kararları ve VAR incelemeleri nedeniyle iki kez iptal edilen penaltı ve kırmızı kart kararları nedeniyle iptal edilmemiştir; maç 1-1 sona ermiştir. Maçta, Brezilya kalecisi Alisson'un iki kırmızı kartı ve Ekvador'un iki penaltısı VAR incelemesinin ardından iptal edilmiştir. Maçın öne çıkan olayları şunlardır: 6. dakikada Brezilya öne geçmiştir. 15. dakikada Ekvador'dan Dominguez kırmızı kart görmüştür. 20. dakikada Brezilya'dan Emerson Royal ikinci sarı kartı görerek oyun dışı kalmıştır. 31. dakikada Alisson, Valencia'ya yaptığı hareket sonrası kırmızı kart ve penaltı kararı çıkmıştır; ancak VAR incelemesiyle her iki karar da iptal edilmiştir. 75. dakikada Ekvador, Torres ile eşitliği sağlamıştır. 90+3. dakikada Alisson, Preciado'ya yaptığı hareket nedeniyle penaltıya sebebiyet vermiş ve kırmızı kart görmüştür; bu karar da VAR incelemesiyle iptal edilmiştir.

Video Yardımcı Hakem (VAR) sistemi, Türkiye'de ilk kez 12 Mayıs 2018 tarihinde Spor Toto 1. Lig'den Süper Lig'e çıkacak son takımın belirleneceği play-off yarı final ilk karşılaşmasında, Büyükşehir Belediyespor ile Ümraniyespor arasında oynanan maçta uygulandı. Ayrıca, VAR sistemi ilk kez çevrimiçi olarak ise 27 Mart 2018 tarihinde Antalya'da oynanan Finlandiya-Malta özel milli maçında uygulandı.

2025 yılında oynanan Adana Demirspor - Galatasaray maçında VAR'ın devreye girmeme sebebi, Danimarkalı VAR hakemi Jakob Sundberg'in, savunma oyuncusunun ayağının rakip oyuncunun ayağına temas ettiğini ve penaltı kararının doğru olduğunu belirtmesi olarak ifade edilmiştir. Ancak, bu bilgi sonrasında farklı senaryolar da gündeme gelmiş ve VAR'ın hiç devreye girmediği iddiaları ortaya atılmıştır. Maçın 32. dakikasında, hakem Oğuzhan Çakır'ın penaltı kararı sonrası Adana Demirspor yönetimi takımı sahadan çekme kararı almıştır. Konuyla ilgili kesin bilgi, Türkiye Futbol Federasyonu'nun vereceği kararla belirlenecektir.

GM Arena var sistemi hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, VAR (Video Yardımcı Hakem) sistemi, futbol maçlarında hakemlerin göremediği veya yanlış değerlendirdiği pozisyonların, kamera kayıtları ile detaylı olarak incelenip karara etki etmesini sağlayan bir sistemdir. Bu sistem, kırmızı kart ve penaltı kararları, golün nizami olup olmadığı ve ofsayt gibi durumları kapsar.

"Maç aç" ifadesinin ne işe yaradığı hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, "maç" kelimesi farklı bağlamlarda çeşitli işlevlere sahip olabilir. Maç analizi: Spor performansını geliştirmek için maçlardan elde edilen veriler, oyuncuların güçlü ve zayıf yönlerini belirlemek, strateji geliştirmek ve hataları düzeltmek amacıyla kullanılır. Canlı maç sonuçları: Mackolik gibi sitelerde canlı maç sonuçları, ilk yarı ve maç sonu skorları gibi bilgiler bulunur. Match fonksiyonu: Excel'de kullanılan bir fonksiyon olup, ilk parametreyi sonraki tüm parametrelerle karşılaştırarak eşleşen ifadelerin sayısal konumunu döndürür.

eFootball'da VAR sisteminin nasıl açıldığına dair bilgi bulunamadı. Ancak, eFootball oyununun açılmama sorunlarını gidermek için aşağıdaki adımlar izlenebilir: Sistem gereksinimlerini kontrol etme. Oyunu yönetici olarak çalıştırma. Ekran kartı sürücüsünü güncelleme. Oyun dosyalarının bütünlüğünü doğrulama. Antivirüs programını devre dışı bırakma.

VAR'ın penaltı görüntülerini vermemesinin birkaç nedeni olabilir: Gizlilik ve Yayın Hakları: VAR kayıtlarının yayınlanması, gizlilik ve yayın hakları nedeniyle kısıtlanmış olabilir. Tartışmalı Kararlar: Bazı durumlarda, VAR hakemleri tarafından verilen kararlar, orta hakemler tarafından onaylanmayabilir ve bu nedenle görüntüler yayınlanmayabilir. Hata İddiaları: VAR hakemlerinin, daha sonra hata yaptıklarını iddia ettikleri durumlar olabilir, ancak bu tür durumlar genellikle engellenir. Örnek olarak, Kocaelispor - Samsunspor maçında, Kocaelispor'un penaltı beklediği pozisyonda, VAR hakemi oyuncunun kolunun açık olduğunu ve topa müdahale ettiğini söylerken, hakem Zorbay Küçük tam tersini iddia etmiş ve penaltı kararını vermemiştir.

2025 yılında oynanan Galatasaray - Başakşehir maçında VAR'ın devreye girmeme sebebi, Türkiye Kupası'nda grup aşamasında VAR uygulamasının bulunmamasıdır. VAR uygulaması, çeyrek final, yarı final ve final maçlarında devreye girmektedir.

Trabzonspor'un VAR odasının nerede olduğuna dair bilgi bulunamadı. Ancak, Trabzonspor Kulübü'nün iletişim bilgileri mevcuttur: E-posta adresi: info@trabzonspor.org.tr. Web sitesi: trabzonspor.org.tr.

PES 2013'te VAR (Video Yardımcı Hakem) sistemi bulunmamaktadır. Oyun, 2012-13 futbol sezonu için geliştirilmiş olup, o dönemde VAR sistemi henüz yaygın değildi.

Avusturya'nın Türkiye'ye attığı gol, pozisyon başlangıcında Avusturyalı Stefan Posch ile Türk futbolcu Cenk Özkaçar arasında yaşanan faul nedeniyle iptal edildi. İtalyan hakem Daniele Chiffi, VAR'dan gelen uyarı sonrası bu pozisyonu izledi ve Barış Alper Yılmaz'ın golünü iptal ederek Avusturya lehine penaltı verdi.

VAR (Video Yardımcı Hakem) sisteminde hangi ekranın kullanıldığına dair bilgi bulunamadı. Ancak, genel olarak çoklu ekran kullanımı hakkında bilgi mevcuttur. Windows işletim sisteminde, birden fazla ekran bağlandığında, bu ekranlar "Ayarlar > Sistem > Ekran" bölümünden düzenlenebilir.

VAR'ın geç müdahalesi, penaltı kararını değiştirmez. VAR'ın bir pozisyona müdahale edebilmesi için çok net ve açık bir hata olması gerekir. Örneğin, kaleci Livakovic'in kayarak gelip rakibini süpürmediği ve kontrolsüz bir faul yapmadığı durumlarda, VAR'ın müdahalesi yanlış olarak değerlendirilir. Eğer önerilen kural değişiklikleri Kasım 2025'te IFAB toplantısında kabul edilirse, penaltıdan dönen topun rakip takıma kale vuruşu olarak verileceği ve bu tür durumlarda oyunun devam etmeyeceği kararlaştırılabilir.

Kayserispor'un penaltısının iptal edilme sebebi, pozisyonun dışarıda olmasıdır. Türkiye Futbol Federasyonu, Süper Lig’in 34. haftasında oynanan Pendikspor - Kayserispor mücadelesinin 50. dakikasında, hakem Zorbay Küçük'ün konuk ekip lehine penaltı noktasını gösterdiği kararın, VAR’dan gelen uyarı sonrası iptal edildiğini açıklamıştır. Ayrıca, 20 Nisan 2024 tarihinde, Süper Lig'de Trabzonspor'u konuk eden Kayserispor, 28. dakikada penaltı kazanmış, ancak bu penaltı, VAR incelemesi sonrası iptal edilmiştir. Benzer şekilde, 30 Eylül 2024 tarihinde, Trendyol Süper Lig'in 7. haftasında Beşiktaş'a konuk olan Kayserispor'un 88. dakikada kazandığı penaltı, VAR incelemesi sonucunda iptal edilmiştir.

Galatasaray'ın VAR kayıtlarının neden yayınlanmadığına dair güncel bir bilgi bulunamamıştır. Ancak, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), genellikle sadece hakemin VAR monitörüne gittiği pozisyonlardaki kayıtları kamuoyuyla paylaşmaktadır. Galatasaray, 2025 yılı Şubat ayında TFF'ye başvurarak, VAR kayıtlarının açıklanmasını istedikleri pozisyonların listesini iletmiştir. VAR kayıtlarının ne zaman yayınlanacağına dair resmi bir açıklama henüz yapılmamıştır.

Evet, Galatasaray ve Fenerbahçe'nin VAR kayıtları yayınlandı. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), Süper Lig'in 35. ve 2. haftalarında oynanan maçlarda saha içinde inceleme yapılan pozisyonların VAR kayıtlarını kamuoyu ile paylaştı. Yayınlanan kayıtlar arasında, Galatasaray'ın Trabzonspor deplasmanında 2-0 kazandığı müsabakada Atilla Karaoğlan'ın ve Fenerbahçe'nin Başakşehir deplasmanında 4-1 kazandığı maçta Burak Pakkan'ın incelediği pozisyonlar yer alıyor.

2025 yılında Galatasaray'ın Konyaspor'a attığı golün neden iptal olduğuna dair bilgi bulunamadı. Ancak, 2024 yılında oynanan Konyaspor - Galatasaray maçında, Mauro Icardi'nin attığı gol, VAR incelemesi sonrası iptal edilmiştir. Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk ve yönetim kurulu üyesi İbrahim Hatipoğlu, bu kararın nedenini anlamadıklarını belirtmiş ve hakem hatasına işaret etmişlerdir. Golün iptal edilme nedeni hakkında kesin bilgi için maçın hakemlerinin raporlarının incelenmesi gerekmektedir.

Fenerbahçe - Anderlecht maçında penaltı kararının iptal edilmesinin nedeni, VAR incelemesinin penaltı olmadığını belirlemesidir. Maçın 34. dakikasında, Osayi Samuel'in ceza sahasında Huerta'nın müdahalesiyle yerde kaldığı pozisyon için Fenerbahçeli futbolcular ve teknik heyet penaltı itirazında bulunmuştur.

Adana Demirspor'un penaltı pozisyonları hakkında farklı görüşler bulunmaktadır. Maçın başında Adana Demirspor'un penaltı beklediği pozisyon: Eski hakem Fırat Aydınus, bu pozisyonun penaltı olduğunu ve VAR'ın devreye girmesi gerektiğini belirtmiştir. Adana Demirspor'un kazandığı ilk penaltı: Bazı yorumcular, Abdülkerim'in kolunun kapalı olduğunu ve VAR müdahalesinin yanlış olduğunu düşünmüşlerdir. Adana Demirspor'un kazandığı ikinci penaltı: Yorumcular, bu pozisyonda penaltı gerektirecek bir ihlal olmadığını ve oyunun devam etmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Penaltı kararlarının doğruluğu konusunda kesin bir yargıya varmak için tüm pozisyonların detaylı bir şekilde incelenmesi gerekmektedir.

Dinamo Kiev'in golünün iptal edilme nedeni, hakem Massimiliano Irrati'nin, Enner Valencia'nın Iliya Zabarnyi'ye faul yaptığına karar vermesidir. Bu karar, VAR sisteminin olmadığı bir maçta yan hakemin gol kararı vermesi sonrasında, Irrati'nin kulaklığını kullanarak yaptığı değerlendirme sonucunda verilmiştir.