PerformansKarşılaştırması

RTX 4080, RTX 4070 Ti'den daha iyi bir ekran kartıdır. RTX 4080'in bazı avantajları: Performans: RTX 4080, popüler oyunlarda RTX 4070 Ti'den %58 daha iyi performans gösterir. VRAM: 16 GB VRAM'e sahipken, RTX 4070 Ti'de 12 GB VRAM bulunur. Toplam performans puanı: %33,3 daha yüksek toplam performans puanına sahiptir. RTX 4070 Ti'nin bazı avantajları: Güç tüketimi: %25 daha düşük güç tüketimine sahiptir. Litografi süreci: %25 daha gelişmiş litografi sürecine sahiptir. Yaş: 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

M2 işlemcili iPad, M1 işlemcili iPad'den daha iyidir. M2 işlemcili iPad'in bazı avantajları: Performans. RAM. Video kaydı. Ancak, M2 ve M1 işlemcili iPad'ler arasında sadece performans farkı yoktur. Hangi işlemcinin daha iyi olduğu, kullanıcının ihtiyaçlarına ve kullanım amacına bağlıdır.

RX 7800 XT, RX 6800'den daha iyi bir ekran kartıdır. İki ekran kartı arasındaki bazı farklar şunlardır: Kayar-nokta performansı: RX 7800 XT, 39,4 TFLOPS ile RX 6800'ün 16,17 TFLOPS'undan çok daha yüksektir. Piksel oranı: RX 7800 XT, 246,2 GPixel/s ile 202,1 GPixel/s'lik RX 6800'den daha hızlıdır. Bellek saat hızı: RX 7800 XT, 2425 MHz ile 2000 MHz'lik RX 6800'den daha hızlıdır. Doku oranı: RX 7800 XT, 615,6 GTexels/s ile 505,2 GTexels/s'lik RX 6800'den daha yüksektir. Etkili bellek saat hızı: RX 7800 XT, 19.5 Gbps ile 16 Gbps'lik RX 6800'den daha yüksektir. Hafıza bant genişliği: RX 7800 XT, 624 GB/s ile 512 GB/s'lik RX 6800'den daha yüksektir. GPU turbo hızı: RX 7800 XT, 2565 MHz ile 2105 MHz'lik RX 6800'den daha yüksektir. Ancak, RX 6800'ün bazı avantajları da vardır: USB-C bağlantı noktaları: RX 6800, 1 adet USB-C bağlantı noktasına sahipken, RX 7800 XT'de bu özellik bulunmamaktadır. Derinlik: RX 6800, 266,7 mm ile 302 mm'lik RX 7800 XT'den daha dar ve 119,8 mm ile 130 mm'lik RX 7800 XT'den daha kısa bir tasarıma sahiptir.

RTX 4070 ve RTX 5070 arasındaki bazı farklar: Güç Tüketimi (TDP): RTX 4070, 200 Watt, RTX 5070 ise 250 Watt güç tüketimine sahiptir. GPU Çekirdek Frekansı: RTX 5070'in GPU çekirdek frekansı 2325 MHz, RTX 4070'in ise 1920 MHz'dir. Transistör Sayısı: RTX 5070, 31.100 milyon transistör içerirken, RTX 4070'te bu sayı 35.800 milyondur. Performans: RTX 5070, birleşik kıyaslama sonuçlarına göre RTX 4070'ten %8 daha iyi performans gösterir. Bellek: RTX 5070, 12 GB GDDR7 belleklerle desteklenirken, RTX 4070 12 GB GDDR6X bellek kullanır. RTX 5070, yapay zeka performansında da RTX 4070'e göre daha iyi sonuçlar elde eder. İki kart arasındaki seçim, kullanım amacına ve bütçeye bağlı olarak değişiklik gösterebilir.

Nvidia GeForce RTX 4070 ve RTX 4080 arasındaki bazı farklar: Performans: RTX 4080, RTX 4070'e göre daha yüksek kayar-nokta performansı, daha hızlı bellek saat hızı ve daha fazla VRAM sunar. GPU Hızı: RTX 4080'in GPU hızı, RTX 4070'ten 120 MHz daha yüksektir (1350 MHz vs 1230 MHz). Termal Tasarım Gücü (TDP): RTX 4080'in TDP değeri 150W iken, RTX 4070'te bu değer 115W'tır. Yarı İletken Boyutu: RTX 4080'in yarı iletken boyutu 5 nm, RTX 4070'te ise 4 nm'dir. Fiyat: Genellikle RTX 4080, RTX 4070'ten daha pahalıdır. Bu farklar, RTX 4080'in genellikle daha güçlü bir grafik kartı olduğunu göstermektedir. Ancak, kullanım amacına ve bütçeye bağlı olarak hangi modelin daha uygun olduğu değişebilir.

Mercedes-Benz EQB ve EQB 250 arasındaki temel farklar şunlardır: Motor Gücü: EQB 250, 190 beygir gücünde bir motora sahipken, EQB daha yüksek bir motor gücüne sahip değildir. Tork: Her iki model de 385 Nm tork üretir. Menzil: EQB 250'nin menzili 481 km iken, EQB'nin menzili hakkında bilgi bulunmamaktadır. Fiyat: EQB 250'nin başlangıç fiyatı 1.510.000 TL iken, EQB'nin fiyatı hakkında bilgi mevcut değildir. Bu farklar dışında, her iki model de benzer özelliklere sahiptir ve kompakt SUV segmentinde yer alır.

Intel Core i7-6700K, Intel Core i5-6600K'ya göre daha iyi bir işlemcidir. i7-6700K'nın bazı avantajları: Daha yüksek CPU hızı: 4 GHz vs 3,5 GHz. Daha fazla iş parçacığı: 8 thread vs 4 thread. Daha yüksek turbo clock hızı: 4,2 GHz vs 3,9 GHz. Daha büyük L3 ön belleği: 8 MB vs 6 MB. i5-6600K'nın tek avantajı, overclock (hız aşırtma) imkanı sunan kilitsiz çarpanıdır. Sonuç olarak, i7-6700K, özellikle çoklu görev performansı ve yüksek saat hızı gerektiren uygulamalar için daha uygundur.

Arc 7-Cores iGPU, Radeon RX Vega 10'dan daha iyidir. Arc 7-Cores iGPU, performans testlerinde Vega 10'u geride bırakmaktadır. Ancak, Radeon RX Vega 10, Arc 7-Cores iGPU'dan daha düşük güç tüketimine (10 Watt vs. 225 Watt) sahiptir. Sonuç olarak, performans öncelikli bir seçim için Arc 7-Cores iGPU, güç tüketimi öncelikli bir seçim için ise Radeon RX Vega 10 tercih edilebilir.

AMD Radeon RX 560, AMD Radeon RX 460'tan daha iyi bir ekran kartıdır. İki ekran kartı arasındaki bazı farklar şunlardır: GPU çekirdek frekansı. Kayar-nokta performansı. VRAM. Piksel oranı. Doku oranı. GPU turbo hızı. Gölgeleme ünitesi. Doku kaplama ünitesi (TMU). Hangi ekran kartının daha iyi olduğu, kullanım amacına ve bütçeye göre değişebilir.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super, bazı özelliklerde NVIDIA GeForce GTX 1080'den daha iyidir: Bellek saat hızı: GTX 1660 Super, 1750 MHz ile daha hızlı bellek saat hızına sahiptir. Etkili bellek saat hızı: GTX 1660 Super, 14000 MHz etkili bellek saat hızına ulaşırken, GTX 1080'de bu değer 10000 MHz'dir. Güç tüketimi (TDP): GTX 1660 Super, 125 Watt ile daha düşük güç tüketimine sahiptir. VRAM bant genişliği: GTX 1660 Super, 336.0GB/s ile daha yüksek VRAM bant genişliğine sahiptir. Öte yandan, GTX 1080'in bazı avantajları da vardır: VRAM: GTX 1080, 8 GB VRAM'e sahipken, GTX 1660 Super 6 GB VRAM'e sahiptir. Gölgeleme birimleri: GTX 1080, 2560 gölgeleme birimine sahipken, GTX 1660 Super'de bu sayı 1408'dir. Sonuç olarak, GTX 1660 Super genellikle daha iyi bir performans sunar, ancak GTX 1080 daha fazla VRAM ve gölgeleme birimi ile öne çıkar. Seçim, kullanım amacına ve önceliklere bağlı olarak değişebilir.

Intel Core Ultra 7, belirli alanlarda Intel Core i7'den daha iyi performans gösterebilir: Çoklu görev ve karmaşık iş yükleri: Daha fazla çekirdek ve iş parçacığına sahip olduğu için aynı anda daha fazla görevi yerine getirebilir. Grafik performansı: Entegre Arc Graphics, Iris Xe Graphics'e göre daha güçlüdür, bu da onu hafif oyunlar ve video düzenleme için daha uygun hale getirir. Yapay zeka ve makine öğrenimi: Özel Nöral İşlem Birimi (NPU) sayesinde bu tür görevler için daha uygundur. Ancak, çoklu çekirdek performansı ve güç verimliliği gibi bazı alanlarda i7 daha iyi olabilir. Seçim, kullanım amacına ve önceliklere bağlıdır.

RTX 40 serisi, RTX 20 serisinden daha güçlüdür. RTX 40 serisinin bazı avantajları: Performans artışı: RTX 4090, RTX 3090 Ti'ye göre %70'e kadar daha iyi performans sunar. DLSS 3.0 desteği: Bu teknoloji, yapay zeka ve makine öğrenimi kullanarak oyun performansını artırır. Daha yeni mimari: RTX 40 serisi, Ada Lovelace mimarisine sahipken, RTX 20 serisi Turing veya Ampere mimarilerini kullanır. RTX 20 serisinin avantajları arasında daha kompakt tasarımlar ve bazı oyunlarda daha yüksek FPS değerleri bulunabilir. Sonuç olarak, RTX 40 serisi genel olarak daha gelişmiş özellikler ve performans sunar, ancak kullanım amacına ve spesifik modellere bağlı olarak farklılıklar gösterebilir.

Mobil DTE 10 ve Mobil DTE 10 Excel arasındaki temel farklar şunlardır: Performans ve Özellikler: Mobil DTE 10 Excel, yüksek performanslı, aşınma önleyici hidrolik yağlar olup, sentetik teknolojili baz yağlar ve özel bir katık paketi ile oluşturulmuştur. Kullanım Alanları: Mobil DTE 10 Excel, yüksek basınç ve sıcaklıklarda çalışan endüstriyel ve mobil ekipmanların hidrolik sistemlerinde kullanılır. Enerji Verimliliği: Mobil DTE 10 Excel, standart hidrolik uygulamalarda hidrolik pompa verimliliğinde %6'ya kadar iyileşme sağlayabilir. Bu nedenle, Mobil DTE 10 Excel, daha gelişmiş performans ve koruma özellikleri ile daha karmaşık ve yüksek talep gerektiren uygulamalar için uygundur.

Intel Core i5-14400, bazı özelliklerde AMD Ryzen 5 7500F'den daha iyidir: Turbo saat hızı: 5 GHz vs. 4,7 GHz. RAM hızı: 5200 MHz vs. 4800 MHz. L3 ön belleği: 32 MB vs. 20 MB. Çok çekirdekli performans: Geekbench 5 testinde daha yüksek puan. AMD Ryzen 5 7500F ise bazı avantajlara sahiptir: Daha küçük yarı iletken boyutu: 5 nm vs. 10 nm. Kilitsiz çarpan: Overclock yapma imkanı sunar. Sonuç olarak, kullanım amacına bağlı olarak her iki işlemci de farklı avantajlar sunar. Oyun ve çoklu çekirdek performansı önemliyse i5-14400 tercih edilebilir.

GeForce NOW 1080 ve 1060 arasındaki bazı farklar: Performans: GeForce GTX 1080, GTX 1060'tan %71 daha yüksek oyun performansına sahiptir. Bellek hızı: GTX 1080'in etkili bellek hızı 10008 MHz, GTX 1060'ın ise 8008 MHz'dir. Bellek bant genişliği: GTX 1080'in bellek bant genişliği 320 GB/s, GTX 1060'ın ise 192.2 GB/s'dir. VRAM: GTX 1080, 8 GB VRAM'e sahipken GTX 1060'ta 6 GB VRAM bulunmaktadır. Güç tüketimi: GTX 1060'ın TDP (ısı dağıtım gücü) 120 Watt, GTX 1080'in ise 180 Watt'tır. CUDA çekirdekleri: GTX 1080'de 2560 CUDA çekirdeği bulunurken, GTX 1060'ta 1280 CUDA çekirdeği bulunmaktadır. Genel olarak, GTX 1080 daha yüksek performans ve bellek kapasitesi sunarken, GTX 1060 daha düşük güç tüketimi ve daha uygun fiyat avantajına sahiptir.

RTX 4060, RTX 3060'tan daha iyi bir ekran kartı olarak kabul edilir. RTX 4060'ın bazı avantajları: Daha yüksek performans: 1080p çözünürlükte %15-20 daha hızlı performans sunar. Daha düşük güç tüketimi: 115 Watt TDP ile daha verimli çalışır. Daha gelişmiş teknoloji: Ada Lovelace mimarisi ve 4nm üretim süreci ile daha iyi kare üretimi sağlar. DLSS 3 desteği: Işın izleme ve yapay zeka ile geliştirilmiş görsel doğruluk sunar. RTX 3060'ın tek avantajı, 1440p çözünürlükte daha iyi performans göstermesidir. Seçim, kullanım amacına ve önceliklere bağlıdır.

NVIDIA GeForce RTX 3060, NVIDIA GeForce RTX 2050'den daha iyi bir grafik kartıdır. RTX 3060'ın bazı avantajları: Daha yüksek kayar-nokta performansı. Daha fazla VRAM. Daha yüksek piksel oranı. Daha hızlı bellek saat hızı. Daha yüksek doku oranı. Daha yüksek etkili bellek saat hızı. Daha fazla hafıza bant genişliği. RTX 2050'nin tek avantajı, RTX 3060'tan 60 Watt daha düşük güç tüketimine sahip olmasıdır. RTX 3060, özellikle popüler oyunlarda RTX 2050'yi tüm testlerde geride bırakmaktadır.

Acer Predator Helios 16, bazı özelliklerde Acer Predator 16'dan daha iyi performans gösterebilir. Acer Predator Helios 16'nın avantajları: Ekran özellikleri: Daha yüksek yenileme hızı (250 Hz vs 165 Hz) ve piksel yoğunluğu (189 ppi vs 142 ppi) sunar. Bağlantı: Daha gelişmiş Wi-Fi (v7 vs v6E) ve Bluetooth (v5.4 vs v5.3) desteği vardır. Performans: Cinebench R23 testlerinde çok çekirdekli işlemlerde daha iyi performans gösterir. Acer Predator 16'nın avantajları: Taşınabilirlik: Yaklaşık 100 gram daha hafiftir. Sonuç olarak, kullanım amacına göre tercih yapılmalıdır. Eğer ekran kalitesi ve bağlantı özellikleri önemliyse Acer Predator Helios 16, taşınabilirlik önemliyse Acer Predator 16 tercih edilebilir.

Keenetic Ultra ve Omni arasındaki bazı farklar: Kablosuz Hız ve Bantlar: Omni, 2.4GHz bandında 300Mbps’ye kadar kablosuz hız sunarken, Ultra hem 2.4 hem de 5GHz bandında toplamda 1200Mbps’ye kadar kablosuz hız sunar. Anten ve Amplifikatör Sayısı: Omni’de 2 adet 5 dBi yönlenebilir anten bulunurken, Ultra’da 4 adet 5 dBi anten bulunur. Omni’de 2 adet kablosuz amplifier bulunurken, Ultra’da bu sayı 4 adettir. RAM Kapasitesi: Omni’de 128MB DDR2 RAM bulunurken, Ultra’da 128MB DDR3 RAM bulunur. Ek Özellikler: Ultra modeli, Wi-Fi 7 ve MLO (Multi-Link Operation) desteği gibi daha gelişmiş yazılım özelliklerine sahiptir. Her iki cihaz da VDSL2, 8a, 8b, 8c, 8d, 12a, 12b, 17a, 30a profillerini destekler ve USB2.0 portu ile 3G/4G/LTE modemler, USB sürücüler ve yazıcı sunucu gibi çeşitli ağ görevlerini yerine getirebilir.

Intel Core i7-6700, Intel Core i5-6600K'dan genellikle daha iyi bir işlemcidir. i7-6700'ün avantajları: Daha fazla CPU işlevi: 8 thread, i5-6600K'nın 4 thread'ine karşı. Daha yüksek azami çalışma sıcaklığı: 71 °C, i5-6600K'nın 64 °C'sine karşı. Daha düşük TDP: 65W, i5-6600K'nın 91W'ına karşı. Daha yüksek PassMark sonucu: 8095, i5-6600K'nın 6319'una karşı. Daha büyük L3 ön belleği: 8 MB, i5-6600K'nın 6 MB'ına karşı. i5-6600K'nın avantajı: Kilitsiz çarpan: Overclock yapma imkanı sunar. Sonuç olarak, overclock yapılmayacaksa i7-6700 daha iyi bir seçimdir.