PerformansKarşılaştırması

NVIDIA GeForce GTX 780, NVIDIA GeForce GTX 680'den daha iyi bir grafik kartı olarak kabul edilir. GTX 780'in avantajları: Daha fazla VRAM (3 GB vs 2 GB). Daha geniş VRAM bant genişliği (288,4 GB/s vs 192,3 GB/s). 768 ek gölgeleme ünitesi. GTX 680'in avantajları: Daha yüksek boost clock hızı (1058 MHz vs 902 MHz). Daha düşük güç tüketimi (TDP) (195 W vs 250 W). Sonuç olarak, GTX 780 daha yüksek performans ve daha fazla bellek kapasitesi sunarken, GTX 680 daha yüksek boost clock hızı ve daha düşük güç tüketimi ile öne çıkar.

Intel Core i7-10700K, bazı yönlerden Intel Core i5-10600K'den daha iyidir: Daha yüksek CPU hızı: 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile 3.8 GHz temel frekans ve 5.1 GHz turbo saat hızı sunar. Daha büyük L3 önbelleği: 16 MB'a karşı 12 MB. Daha yüksek PassMark sonucu: 18.773'e karşı 14.297. Intel Core i5-10600K ise daha uygun fiyatlıdır ve oyunlarda daha iyi performans gösterebilir. Seçim, kullanım amacına ve bütçeye bağlıdır.

RTX 4070 ve RX 7900 XT arasında seçim yaparken, kullanım amacına ve önceliklere göre karar verilmelidir. RTX 4070'in avantajları: Daha düşük güç tüketimi: 200 Watt vs 300 Watt. Daha yeni API desteği: OpenCL 3.0 vs 2.2. Daha yüksek bellek hızı: 2500 MHz vs 1313 MHz. DLSS desteği: Derin öğrenme tabanlı süper örnekleme ile performans artışı sağlar. RX 7900 XT'nin avantajları: Daha yüksek performans: Birleşik kıyaslama puanlarında %8 daha iyi performans. Daha fazla VRAM: 20 GB vs 12 GB. Daha yüksek doku ve piksel oranı: 804.4 GTexels/s ve 459.6 GPixel/s. 4K çözünürlükte daha iyi performans: Örneğin, Cyberpunk 2077'de %67 daha hızlı. Sonuç olarak, 4K çözünürlük ve yüksek VRAM kullanımı önemliyse RX 7900 XT, daha düşük güç tüketimi ve DLSS desteği önemliyse RTX 4070 tercih edilebilir.

Intel Core i9-10900K, Intel Core i7-10700K'dan daha iyi bir işlemcidir. i9-10900K'nın avantajları: Daha fazla çekirdek ve iş parçacığı: 10 çekirdek ve 20 iş parçacığı, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahip i7-10700K'dan daha fazladır. Daha yüksek PassMark sonucu: 23.943'e karşı 19.731. Daha büyük L3 önbelleği: 20 MB'a karşı 16 MB. Daha yüksek turbo boost saati: 5.3 GHz'e karşı 5.1 GHz. i7-10700K'nın avantajları: Daha düşük fiyat: Genellikle daha uygun fiyatlıdır. Daha iyi oyun performansı: 2060S ile eşleştirildiğinde, i7-10700K, i9-10900K'ya kıyasla daha iyi oyun performansı sunar.

AMD Radeon HD 7850 ve 7870 arasındaki bazı farklar: GPU Çekirdek Hızı: 7870'in çekirdek hızı referans tasarımda 1000 MHz iken, 7850'de bu hız 860 MHz'dir. Gölgeleme Birimleri (Shading Units): 7870'de 1280, 7850'de ise 1024 adet bulunmaktadır. Doku Birimleri (TMUs): 7870'de 80, 7850'de 64 adet bulunmaktadır. Performans: 7870, 7850'den %20 daha hızlı performans sunar. Güç Tüketimi (TDP): 7850'nin güç tüketimi 130 Watt iken, 7870'de bu değer 175 Watt'tır. Genel olarak, 7870 modeli 7850'den daha yüksek performans ve daha fazla gölgeleme birimi ile doku birimi sunar, ancak daha yüksek güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 7950X, Ryzen 7 9800X3D'den bazı açılardan daha iyidir: Performans: 7950X, 7950X3D'den %56 daha iyi performans gösterir. Turbo saat hızı: 5.7 GHz'e karşı 5.2 GHz. L3 önbelleği: 128 MB'a karşı 96 MB. Fiyat/performans oranı: 7950X, 7950X3D'den %28 daha iyi fiyat/performans oranına sahiptir. Ancak, 9800X3D'nin bazı avantajları da vardır: Temel frekans: 4.7 GHz, 4.2 GHz'e karşı. Yaş: 9800X3D, 7950X3D'den bir yıl daha yenisidir. Litografi süreci: 9800X3D, daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir. Sonuç olarak, kullanım amacına bağlı olarak her iki işlemcinin de avantajları ve dezavantajları bulunmaktadır.

Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra'dan bazı açılardan daha güçlüdür: İşlemci: S25 Ultra, 3 nm'lik Snapdragon 8 Elite yongasına sahip olup, S24 Ultra'daki 4 nm'lik Snapdragon 8 Gen 3'e kıyasla %30 daha hızlı CPU, %37 daha yüksek grafik performansı sunar. Ekran: S25 Ultra'nın ekran boyutu 6,9 inç iken, S24 Ultra'nın 6,8 inçtir. Yapay Zeka Özellikleri: S25 Ultra, ProScaler gibi yapay zeka özellikleriyle düşük çözünürlüklü içeriklerin daha iyi görünmesini sağlar. İşletim Sistemi: S25 Ultra, kutudan çıktığı haliyle Android 15 ile gelir. Ancak, S24 Ultra da günümüz koşullarında yeterli performansı sunar ve daha uygun fiyatlı olabilir. Sonuç olarak, kullanıcının ihtiyaçları ve bütçesi doğrultusunda tercih yapılmalıdır.

Apple M4 Max, bazı özelliklerde Intel Core i9 işlemcilerinden daha iyi performans gösterebilir. M4 Max, daha yüksek CPU hızı, daha küçük yarı iletken boyutu ve daha fazla hafıza bant genişliği gibi avantajlara sahiptir. Özetle: - M4 Max: Daha yüksek CPU hızı, daha küçük yarı iletken boyutu, daha fazla hafıza bant genişliği. - i9: Daha fazla toplam çekirdek ve iş parçacığı, daha yüksek performans (genellikle). Kullanım amacına göre tercih yapılmalıdır.

Arc A770, RTX 3060'tan daha güçlüdür. Arc A770'in RTX 3060'tan daha güçlü olmasının bazı nedenleri: GPU hızı: Arc A770'in GPU hızı 2100 MHz, RTX 3060'ın ise 1320 MHz'dir. Kayar-nokta performansı: Arc A770, 19.66 TFLOPS'a karşı 12.76 TFLOPS ile daha yüksek kayar-nokta performansına sahiptir. VRAM: Arc A770, 16 GB'a karşı 12 GB ile daha fazla VRAM'e sahiptir. Piksel oranı: Arc A770, 307.2 GPixel/s'ye karşı 85.44 GPixel/s ile daha yüksek piksel oranına sahiptir. Etkili bellek saat hızı: Arc A770, 17.5 Gbps'ye karşı 15.0 Gbps ile daha hızlı bellek saat hızına sahiptir. Işın izleme performansı: Arc A770, ultra ayarlarda 1080p çözünürlükte RTX 3060'tan daha iyi ışın izleme performansı sağlar. Ancak, bazı oyunlarda (F1 2022, Guardians of the Galaxy, Battlefield V ve Deathloop) Arc A770, RTX 3060'ın gerisinde kalabilir.

Nvidia GeForce GTX 1660 Super (GTX 1660 Super) ve Nvidia GeForce RTX 2060 arasındaki bazı farklar: Işın izleme ve DLSS desteği: RTX 2060, ışın izleme teknolojisine sahipken GTX 1660 Super bu özelliğe sahip değildir. Performans: RTX 2060, GTX 1660 Super'e göre daha yüksek kayar-nokta performansı, doku oranı ve 4K çözünürlükte daha iyi performans sunar. Transistör ve gölgeleme ünitesi sayısı: RTX 2060, daha fazla transistör ve gölgeleme ünitesine sahiptir. Güç tüketimi: GTX 1660 Super, daha düşük güç tüketimine (TDP) sahiptir. Fiyat: GTX 1660 Super, genellikle daha uygun fiyatlıdır.

250 RR ve 600 RR arasındaki bazı farklar: Motor Hacmi: 250 RR 250 cc, 600 RR ise 599 cc motor hacmine sahiptir. Güç: 600 RR, 120 beygir gücündeyken 250 RR 27 beygir gücündedir. Tork: 600 RR'nin azami torku 66 Nm, 250 RR'nin ise 23,3 Nm'dir. Performans: 600 RR, daha yüksek azami devir sayısına (13.500 d/d) sahiptir. Ağırlık: 600 RR'nin ağırlığı 186 kg, 250 RR'nin ağırlığı ise 161 kg'dır. Bu farklar, 600 RR'nin daha güçlü ve performanslı bir motosiklet olduğunu göstermektedir.

GeForce 940M ve 940MX aynı değildir, ancak her ikisi de NVIDIA'nın Maxwell mimarisine dayanan mobil GPU'lardır. GeForce 940M, Mart 2015'te piyasaya sürülmüş olup, 384 gölgeleme birimi, 2 GB DDR3 bellek ve 64 bit bellek veri yolu sunar. GeForce 940MX ise Ocak 2016'da piyasaya sürülmüş ve 940M'nin bir yenilemesi olarak sunulmuştur. Genel olarak, 940MX, daha yüksek bellek bant genişliği ve daha düşük güç tüketimi gibi avantajlara sahiptir.

Intel Core i5-8300H, Intel Core i3-2350M'den daha iyi bir işlemcidir. Bazı avantajlar: Daha yüksek CPU hızı: i5-8300H, 4 çekirdek ve 8 iş parçacığına sahipken, i3-2350M'de 2 çekirdek ve 4 iş parçacığı bulunur. Daha yüksek RAM hızı: Maksimum 2666 MHz'e karşı 1333 MHz. Daha büyük L2 önbelleği: 1 MB'a karşı 0,5 MB. Daha yüksek PassMark sonucu: 7441'e karşı 1258. Daha yeni PCI Express (PCIe) sürümü: 3'e karşı 2. Bazı dezavantajlar: Termal tasarım gücü (TDP) daha yüksek: 45 W'a karşı 35 W. Yarı iletken boyutu daha küçük: 14 nm'ye karşı 32 nm. Sonuç olarak, i5-8300H, özellikle çoklu görev performansı ve oyun deneyimi açısından daha iyi bir seçimdir.

AMD Radeon RX 7600 XT, bazı özelliklerde AMD Radeon RX 6700 XT'den daha iyidir: Daha yüksek kayar-nokta performansı: 22.57 TFLOPS vs 13.21 TFLOPS. Daha fazla VRAM: 16 GB vs 12 GB. Daha yüksek piksel oranı: 176.3 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s. Daha düşük TDP: 190W vs 230W. Daha hızlı bellek saat hızı: 2250 MHz vs 2000 MHz. Ancak, RX 6700 XT'nin de bazı avantajları vardır: Daha hızlı GPU: 2321 MHz vs 1720 MHz. Daha yüksek doku oranı: 413 GTexels/s vs 352.6 GTexels/s. Daha fazla hafıza bant genişliği: 384 GB/s vs 288 GB/s. Sonuç olarak, performans ve VRAM kapasitesi önemliyse RX 7600 XT tercih edilebilir.

MediaTek Dimensity 8300 ve 8200 arasındaki bazı farklar: Performans: Dimensity 8300, Dimensity 8200'den %24,61 daha iyi performans sunar. Bellek bant genişliği: Dimensity 8300, 68,2 Gbit/s bellek bant genişliğine sahipken, Dimensity 8200 51,2 Gbit/s bant genişliği sunar. Saat hızı: Dimensity 8300'ün saat hızı 3350 MHz iken, Dimensity 8200'de bu hız 3100 MHz'dir. Çıkış tarihi: Dimensity 8300, Kasım 2023'te piyasaya sürülürken, Dimensity 8200 Aralık 2022'de piyasaya sürülmüştür. Entegre modem hızı: Dimensity 8300'ün entegre modem hızı 7900 Mb/sn iken, Dimensity 8200'de bu hız 500 Mb/sn'dir.

MSI GeForce RTX 3070 ve RTX 2080 Ti arasındaki bazı farklar: Bellek ve VRAM: RTX 3070, 8 GB GDDR6 bellek kullanırken, RTX 2080 Ti 11 GB GDDR6 bellek kullanır. Performans: RTX 3070, birleşik kıyaslama sonuçlarına göre RTX 2080 Ti'den %3 daha iyi performans gösterir. Güç Tüketimi (TDP): RTX 3070, 220 Watt TDP'ye sahipken, RTX 2080 Ti 250 Watt TDP'ye sahiptir. GPU Çekirdek Frekansı: RTX 3070'in çekirdek frekansı 1500 MHz, RTX 2080 Ti'nin ise 1350 MHz'dir. Transistör Sayısı: RTX 3070, 17.400 milyon transistör içerirken, RTX 2080 Ti 18.600 milyon transistör içerir. Yarı İletken Boyutu: RTX 3070, 8 nm, RTX 2080 Ti ise 12 nm yarı iletken boyutuna sahiptir. Bu farklar, RTX 3070'in genellikle daha yeni ve daha verimli bir performans sunduğunu, ancak RTX 2080 Ti'nin daha yüksek VRAM kapasitesi ile öne çıktığını göstermektedir.

Intel Core i7-1065G7 ve Intel Core i7-10750H işlemcileri arasındaki temel farklar şunlardır: Çekirdek ve İş Parçacığı Sayısı: i7-1065G7, 4 çekirdek ve 8 iş parçacığına sahiptir. i7-10750H, 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahiptir. Taban ve Turbo Frekansları: i7-1065G7'nin taban frekansı 1.3 GHz, turbo frekansı ise 3.9 GHz'dir. i7-10750H'nin taban frekansı 2.6 GHz, turbo frekansı ise 5.0 GHz'dir. Bellek Desteği: i7-1065G7, DDR4-3200 ve LPDDR4-3733 bellek frekanslarını destekler. i7-10750H, DDR4-2933 bellek frekansını destekler. Grafik İşlem Birimi (GPU): i7-1065G7, Intel Iris Plus G7 GPU'ya sahiptir ve UHD 630'dan %44 daha hızlıdır. i7-10750H, Intel UHD Graphics 630 GPU'ya sahiptir. Termal Tasarım Gücü (TDP): i7-1065G7, 15W TDP'ye sahiptir. i7-10750H, 45W TDP'ye sahiptir. Özetle, i7-10750H daha yüksek performans ve daha fazla çekirdek/iş parçacığı sunarken, i7-1065G7 daha yüksek bellek frekansları ve daha düşük güç tüketimi ile taşınabilirlik sağlar.

Intel Core i9-13900 ve Intel Core i9-14900 arasındaki bazı farklar şunlardır: Termal Tasarım Gücü (TDP): i9-13900 45W, i9-14900 ise 65W TDP'ye sahiptir. Saat Çarpanı: i9-13900'ün saat çarpanı 20 iken, i9-14900'de bu değer 26'dır. GPU Yürütme Birimleri: i9-13900'de 96, i9-14900'de ise 32 GPU yürütme birimi bulunmaktadır. Doku Kaplama Birimleri (TMU): i9-13900'de 48, i9-14900'de 16 TMU vardır. Performans: i9-14900, i9-13900'e göre daha yüksek CPU hızına (5.8 GHz vs 5.4 GHz) ve daha iyi çoklu iş parçacığı performansına sahiptir. Her iki işlemci de 24 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahiptir ve UHD Graphics 770 entegre grafik çözümüne destek sunar.

Intel Core i7-12650H ve Intel Core i7-12700H işlemcileri arasındaki bazı farklar: Fiziksel çekirdekler: i7-12700H, 14 çekirdeğe sahipken i7-12650H, 10 çekirdeğe sahiptir. İş parçacıkları: i7-12700H, 20 iş parçacığına sahipken i7-12650H, 16 iş parçacığına sahiptir. Performans: i7-12700H, performans testlerinde i7-12650H'den daha iyi bir sonuç elde eder. Entegre grafik kartı: i7-12700H, daha güçlü Intel Iris Xe Graphics (96EU) entegre grafik kartına sahiptir. L2 önbelleği: i7-12700H'nin L2 önbelleği 11,5 MB iken i7-12650H'nin 9,5 MB'dir. Genel olarak, i7-12700H daha yüksek performans ve daha fazla çekirdek ve iş parçacığı sunar, ancak i7-12650H daha uygun fiyatlı olabilir.

MSI GeForce RTX 4080, MSI GeForce RTX 4070'e göre daha iyi bir ekran kartıdır. Bazı avantajlar: GPU hızı: RTX 4080, 285 MHz daha hızlı bir GPU'ya sahiptir. Kayar-nokta performansı: 19,59 TFLOPS daha yüksektir. Piksel oranı: 122,2 GPixel/s daha yüksektir. VRAM: 4 GB daha fazla VRAM'e sahiptir. Bellek saat hızı: 87 MHz daha hızlıdır. Doku oranı: 306,1 GTexels/s daha yüksektir. Etkili bellek saat hızı: 1400 MHz daha yüksektir. Hafıza bant genişliği: 212,6 GB/s daha fazladır. Dezavantajı: Termal Tasarım Gücü (TDP): 200W'a karşı 320W. Sonuç olarak, 4K çözünürlük için RTX 4080 daha uygunken, 2K için RTX 4070 yeterli olabilir.