PerformansKarşılaştırması

i5 12. nesil ile i5 11. nesil arasındaki bazı farklar: Hibrit mimari: 12. nesil işlemciler, performans ve verimlilik odaklı çekirdeklerin kombinasyonunu içeren hibrit mimari kullanırken, 11. nesil sadece tek bir çekirdek türüne sahiptir. Performans: 12. nesil işlemciler, özellikle oyun ve grafik yoğun uygulamalarda daha yüksek performans sunar. RAM desteği: 12. nesil DDR5 RAM'i, 11. nesil ise DDR4 RAM'i destekler. Saat hızları ve önbellek: 12. nesil işlemcilerin performans çekirdekleri daha yüksek saat hızlarına ve daha fazla önbellek boyutuna sahiptir. Güç tüketimi ve fiyat: 11. nesil işlemciler genellikle daha düşük güç tüketir ve daha uygun fiyatlıdır. Bu farklar, kullanım amacına göre tercih edilecek işlemciyi belirlemede önemli rol oynar.

Intel Core i5-13600K ve Intel Core i7-13700K işlemcileri arasındaki bazı farklar şunlardır: Çekirdek ve iş parçacığı sayısı: i7-13700K, 16 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahipken, i5-13600K 14 çekirdek ve 20 iş parçacığına sahiptir. Temel frekans: i7-13700K'nın temel frekansı 3.4 GHz, i5-13600K'nın ise 3.5 GHz'dir. Turbo saat hızı: i7-13700K'nın turbo saat hızı 5.4 GHz, i5-13600K'nın ise 5.1 GHz'dir. Önbellek: i7-13700K'nın L3 önbelleği 30 MB, i5-13600K'nın ise 24 MB'dır. Termal tasarım gücü (TDP): Her iki işlemci de 125 W TDP'ye sahiptir. i7-13700K, daha yüksek performans ve çoklu görev yetenekleri sunarken, i5-13600K daha uygun fiyatlı bir seçenek olabilir.

Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 5800X'ten daha iyi bir işlemcidir. İki işlemci arasındaki bazı farklar şunlardır: Çekirdek ve iş parçacığı sayısı: Ryzen 9 9900X, 12 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahipken, Ryzen 7 5800X 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir. Temel frekans: Ryzen 9 9900X, 4,4 GHz temel frekansa sahipken, Ryzen 7 5800X 3,8 GHz temel frekansa sahiptir. Turbo boost saati: Ryzen 9 9900X, 5,6 GHz turbo boost saatine sahipken, Ryzen 7 5800X 4,7 GHz turbo boost saatine sahiptir. Bellek hızı: Ryzen 9 9900X, 5600 MHz bellek hızına sahipken, Ryzen 7 5800X 3200 MHz bellek hızına sahiptir. L3 önbelleği: Ryzen 9 9900X, 64 MB L3 önbelleğine sahipken, Ryzen 7 5800X 32 MB L3 önbelleğine sahiptir. Üretim süreci: Ryzen 9 9900X, 4 nm üretim sürecine sahipken, Ryzen 7 5800X 7 nm üretim sürecine sahiptir. Bu farklar göz önüne alındığında, Ryzen 9 9900X'in daha yüksek performans sunduğu söylenebilir.

AMD Radeon RX 7600, AMD Radeon RX 5600'den daha iyi bir grafik kartıdır. RX 7600'ün bazı avantajları: Performans: RX 7600, RX 5600'den %24 daha iyi performans gösterir. VRAM: %33,3 daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir. Litografi süreci: 16,7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir. RX 5600'ün tek avantajı ise %10 daha düşük güç tüketimidir (TDP). Sonuç olarak, RX 7600 performans testlerinde RX 5600'ü geride bıraktığı için daha iyi bir seçim olarak öne çıkmaktadır.

RTX 3060, RTX 3050'den daha iyi bir ekran kartıdır. RTX 3060'ın bazı avantajları: Daha yüksek performans: RTX 3060, RTX 3050'ye göre daha yüksek kayar-nokta performansı, piksel oranı, doku oranı ve etkili bellek saat hızı sunar. Daha fazla VRAM: 12 GB'lık daha fazla bellek kapasitesine sahiptir. Daha hızlı GPU: RTX 3060'ın GPU çekirdek frekansı daha yüksektir. RTX 3050'nin tek avantajı ise daha düşük güç tüketimidir (TDP). Seçim, kullanım amacına ve bütçeye bağlıdır.

RX 590 ile RX 6900XT arasındaki bazı farklar: Bellek ve bant genişliği: RX 6900XT, 16 GB bellek ve 512 GB/s bant genişliği sunarken, RX 590 8 GB bellek ve 256 GB/s bant genişliğine sahiptir. Performans: RX 6900XT, daha yüksek kayar-nokta performansı (23.04 TFLOPS vs 7.12 TFLOPS) ve piksel oranı (288 GPixel/s vs 49.54 GPixel/s) sunar. TDP: RX 590'ın TDP değeri 175 W, RX 6900XT ise 300 W'tır. Çıkış yılı: RX 6900XT, RX 590'dan 2 yıl daha yenisidir. Işın izleme ve DLSS desteği: RX 6900XT, ışın izleme teknolojisine sahipken, RX 590'da bu özellik bulunmamaktadır. RX 590, daha uygun fiyatlı ve enerji tüketimi daha düşük bir karttır, ancak RX 6900XT daha yüksek performans sunar.

AMD Ryzen 5 7600X ve AMD Ryzen 9 7950X3D işlemcileri arasındaki bazı farklar şunlardır: Çekirdek ve İş Parçacığı Sayısı: Ryzen 5 7600X, 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahiptir. Ryzen 9 7950X3D, 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahiptir. Temel ve Turbo Frekans: Ryzen 5 7600X'in temel frekansı 4,7 GHz, turbo frekansı ise 5,3 GHz'dir. Ryzen 9 7950X3D'nin temel frekansı 4,2 GHz, turbo frekansı ise 5,7 GHz'dir. Önbellek: Ryzen 5 7600X'in L2 önbelleği 6 MB, L3 önbelleği ise 32 MB'dir. Ryzen 9 7950X3D'nin L2 önbelleği 16 MB, L3 önbelleği ise 128 MB'dir. Performans: Ryzen 9 7950X3D, PassMark ve GeekBench gibi testlerde daha yüksek performans gösterir. Güç Tüketimi: Ryzen 5 7600X'in güç tüketimi (TDP) 105 W, Ryzen 9 7950X3D'nin ise 120 W'dır.

Ryzen 7 5800X, Ryzen 7 5700X'e göre bazı yönlerden daha iyidir: CPU hızı: 5800X, 3,8 GHz temel frekans ve 4,7 GHz artırılmış frekans sunarken, 5700X'in temel frekansı 3,4 GHz ve artırılmış frekansı 4,6 GHz'dir. Performans: 5800X, Cinebench R20 ve Geekbench 5 gibi testlerde daha yüksek puanlar alır. Saat çarpanı: 5800X'in saat çarpanı 38 iken, 5700X'te bu değer 34'tür. Ryzen 7 5700X ise daha düşük güç tüketimine (TDP 65W vs 105W) ve daha uygun fiyata sahiptir. Sonuç olarak, performans ve hız önemliyse 5800X, fiyat ve enerji verimliliği önemliyse 5700X tercih edilebilir.

Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600X'e göre bazı açılardan daha iyidir: Çoklu çekirdek performansı: 16 izlekli 3700X, 12 izlekli 3600X'e göre daha yüksek çoklu çekirdek performansına sahiptir. TDP değeri: 65W TDP değeri sayesinde ısınma sorunları daha azdır. Ancak, 3600X'in bazı avantajları da vardır: Temel frekans: 3.8 GHz temel frekans, 3.6 GHz olan 3700X'ten daha yüksektir. Tek çekirdek performansı: Tek çekirdek boost performansı daha yüksektir. Kullanım amacına göre tercih değişebilir: Günlük kullanım ve oyun: 3600X, daha yüksek temel frekans ve tek çekirdek performansı nedeniyle daha mantıklı bir seçim olabilir. Render gibi 8 çekirdeğin tamamını kullanan işlemler: 3700X, daha fazla çoklu çekirdek performansı sunduğu için tercih edilebilir.

Intel Core i7-13700K ve Intel Core i5-13600K işlemcileri arasındaki bazı farklar: Çekirdek ve iş parçacığı sayısı: i7-13700K, 16 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahipken, i5-13600K'da 14 çekirdek ve 20 iş parçacığı bulunmaktadır. Temel frekans: i7-13700K, 3.4 GHz temel frekansa sahipken, i5-13600K'da bu değer 3.5 GHz'dir. Turbo frekans: i7-13700K'nın maksimum (turbo) frekansı 5.4 GHz, i5-13600K'da ise 5.1 GHz'dir. Önbellek: i7-13700K, 30 MB L3 önbelleğe sahipken, i5-13600K'da bu değer 24 MB'dir. PassMark puanı: i7-13700K, yaklaşık %22 daha yüksek çok iş parçacıklı (CPU Mark) test puanına sahiptir ve tek iş parçacıklı testlerde de %5 daha hızlıdır. Her iki işlemci de 125 W TDP (ısı yayma kapasitesi) ile çalışır.

Nvidia GeForce RTX 3080, Nvidia GeForce RTX 3070'e göre daha yüksek performans sunar. RTX 3080'in avantajları: Kayar-nokta performansı: 9,46 TFLOPS daha yüksektir. VRAM: 2 GB daha fazla VRAM'e sahiptir. Doku oranı: 147,7 GTexels/s daha yüksektir. Etkili bellek saat hızı: 5000 MHz daha yüksektir. Hafıza bant genişliği: 312 GB/s daha fazladır. Gölgeleme ünitesi: 2816 daha fazladır. Transistör sayısı: 10.600 milyon daha fazladır. RTX 3070'in avantajı: Güç tüketimi (TDP): 100 W daha düşüktür. Sonuç olarak, benzer fiyattaysa RTX 3080, daha yüksek performans ve VRAM kapasitesi nedeniyle tercih edilebilir.

Intel Core i5-12450H, bazı açılardan Intel Core i5-12400'den daha iyidir: Daha yüksek RAM hızı: 5200 MHz'e karşı 4800 MHz. Daha düşük TDP: 45W vs 65W. Daha büyük L1 ön belleği: 704 KB vs 480 KB. Büyük:LITTLE teknolojisini kullanır. Daha yeni OpenCL sürümü: 3 vs 2.1. Daha fazla GPU yürütme birimi: 48 vs 24. Daha fazla gölgeleme ünitesi: 384 vs 192. Ancak, Intel Core i5-12400, genel performans açısından daha yüksek bir puana sahiptir. Sonuç olarak, kullanım amacına bağlı olarak her iki işlemcinin de avantajları ve dezavantajları bulunmaktadır.

Intel Celeron ve Intel i3 işlemcileri arasındaki seçim, kullanıcının ihtiyaçlarına bağlıdır. Intel Celeron'un avantajları: Daha uygun fiyat. Daha düşük güç tüketimi ve daha uzun pil ömrü. Basit görevler için yeterli performans. Intel i3'ün avantajları: Daha yüksek saat hızları ve daha fazla çekirdek. Çoklu görev, hafif oyun oynama ve medya oluşturma için daha iyi performans. Gelişmiş grafik kartı seçenekleri (Intel UHD veya Intel Iris Xe). Kullanım senaryoları: Temel bilgisayar kullanımı ve bütçe dostu seçenekler için Intel Celeron uygundur. Daha zorlu aktiviteler, çoklu görev ve medya oluşturma için Intel i3 daha iyi bir fiyat-performans oranı sunar.

Nvidia GeForce GTX 1660 Super ve GTX 1650 Super arasındaki bazı farklar şunlardır: Performans: GTX 1660 Super, GTX 1650 Super'den daha yüksek kayar-nokta performansı, piksel oranı, doku oranı ve etkili bellek saat hızına sahiptir. Bellek: GTX 1660 Super, 6 GB VRAM'e sahipken, GTX 1650 Super 4 GB VRAM'e sahiptir. Güç Tüketimi: GTX 1650 Super, 100 Watt güç tüketimine sahipken, GTX 1660 Super 125 Watt güç tüketimine sahiptir. Fiyat: GTX 1650 Super genellikle daha uygun fiyatlıdır. Sonuç olarak, GTX 1660 Super daha yüksek performans sunarken, GTX 1650 Super daha düşük güç tüketimi ve daha uygun fiyat avantajı sağlar.

RTX 3080 ile RTX 2080 Ti arasındaki bazı farklar: Performans: RTX 3080, RTX 2080 Ti'dan %35 daha hızlıdır. GPU saat hızı: RTX 3080'in GPU saat hızı 1440 MHz, RTX 2080 Ti'nin ise 1350 MHz'dir. Kayar-nokta performansı: RTX 3080, 29.77 TFLOPS kayar-nokta performansına sahipken, RTX 2080 Ti'de bu değer 13.45 TFLOPS'tur. Doku oranı: RTX 3080'in doku oranı 465.1 GTexels/s, RTX 2080 Ti'de ise 420.2 GTexels/s'dir. Etkili bellek saat hızı: RTX 3080'in etkili bellek saat hızı 19000 MHz, RTX 2080 Ti'de ise 14000 MHz'dir. Bellek bant genişliği: RTX 3080, 760 GB/s bellek bant genişliğine sahipken, RTX 2080 Ti'de bu değer 616 GB/s'dir. Güç tüketimi: RTX 2080 Ti'nin güç tüketimi (TDP) 250 Watt, RTX 3080'de ise 320 Watt'tır. VRAM: RTX 2080 Ti, 11 GB VRAM'e sahipken, RTX 3080'de bu değer 10 GB'tır. RTX 3080, genellikle daha yüksek performans ve gelişmiş teknik özellikler sunarak RTX 2080 Ti'dan daha üstündür.

Intel Core i9-13900KF, bazı yönlerden Intel Core i7-13700K'den daha iyidir: Performans: i9-13900KF, 8 Performans çekirdeği (P-çekirdek) ve 16 Verimlilik çekirdeği (E-çekirdek) ile daha yüksek performans sunar. Tek çekirdekli hız: i9-13900KF'nin 5,8 GHz'e kadar tek çekirdekli turbo boost frekansı, i7-13700K'nin 5,4 GHz'e kadar olan frekansından daha yüksektir. Ancak, i7-13700K'nin bazı avantajları da vardır: Daha düşük fiyat: Genellikle i7-13700K, i9-13900KF'den daha uygun fiyatlıdır. Entegre grafik işlemci: i7-13700K, entegre grafik işlemciye sahiptir, i9-13900KF ise yoktur. Seçim, kullanım amacına ve bütçeye bağlıdır.

Intel Core i5 ve Intel Core i5-11400 işlemcileri arasındaki bazı farklar şunlardır: Temel frekans: i5-11400, 2.6 GHz temel frekansa sahipken, i5 temel frekansı 2.9 GHz'dir. Artırılmış frekans: i5-11400'ün artırılmış frekansı 4.4 GHz iken, i5'in artırılmış frekansı 4.3 GHz'dir. Dahili grafik işlemci (GPU): i5-11400, UHD Graphics 730 entegre GPU'ya sahipken, i5'te dahili GPU bulunmamaktadır. Fiyat: i5-11400 genellikle i5'ten daha pahalıdır. Ayrıca, i5-11400 masaüstü platformları için tasarlanırken, i5-11400H mobil (dizüstü bilgisayar) platformları için tasarlanmıştır.

Intel Core i5-14600KF, Intel Core i5-13600KF'den en az %4 daha iyi performans göstermektedir. Bazı farklar: Temel frekans: Her iki işlemci de 3,5 GHz temel frekansa sahiptir. Maksimum frekans: i5-14600KF, 5,3 GHz'e kadar çıkarken, i5-13600KF 5,1 GHz'e kadar çıkar. Fiyat/performans oranı: i5-14600KF, i5-13600KF'ye göre %5 daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir. İç grafik işlemci: i5-13600KF'de iç grafik işlemci bulunmazken, i5-14600KF'de bulunur. Sonuç olarak, performans farkı çok küçük olsa da, i5-14600KF genel olarak daha iyi bir seçim olabilir.

AMD Radeon RX 7900 XT, birçok açıdan AMD Radeon RX 7800 XT'den daha iyidir. Bazı avantajlar: GPU saat hızı: 1500 MHz vs 1295 MHz. Kayar-nokta performansı: 52 TFLOPS vs 37.32 TFLOPS. Piksel oranı: 460 GPixel/s vs 233.3 GPixel/s. Doku oranı: 810 GTexels/s vs 583.2 GTexels/s. Bellek bant genişliği: 800 GB/s vs 624 GB/s. Gölgeleme ünitesi: 5376 vs 3840. Bazı dezavantajlar: Güç tüketimi (TDP): 300 W vs 263 W. Özetle, RX 7900 XT, özellikle performans/fiyat oranı açısından daha iyi bir seçim olabilir. Ancak, daha yüksek güç tüketimi göz önünde bulundurulmalıdır.

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER, NVIDIA GeForce RTX 4060'tan daha iyi bir ekran kartıdır. RTX 4070 SUPER'in bazı avantajları: Performans: Birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarına göre, RTX 4070 SUPER, RTX 4060'tan %52 daha iyi performans gösterir. Bellek: 12 GB GDDR6X bellek kapasitesine sahiptir, RTX 4060 ise 8 GB GDDR6 bellek sunar. Güç Tüketimi: 220 Watt TDP'ye sahipken, RTX 4060 115 Watt TDP'ye sahiptir. Ancak, RTX 4060'ın daha düşük güç tüketimi gibi bazı avantajları da vardır. Sonuç olarak, RTX 4070 SUPER, popüler oyunlarda daha iyi performans sunduğu için önerilen seçimdir.