HakemKararları

Voleybolda kırmızı kart gören oyuncu, o set için oyundan çıkarılır.

Video Yardımcı Hakem (VAR) sisteminde aşağıdaki pozisyonlar incelenir: 1. Goller: Golden önce golün geçersiz olması için bir ihlalin olup olmadığını bildirmek. 2. Penaltı kararları: Verilen veya verilmeyen penaltı kararlarında açık bir hata olup olmadığını belirlemek. 3. Yanlış oyuncuya kart verilmesi: Hakemin ihlal yapan takımdan yanlış oyuncuya ihtar veya ihraç vermesi durumunu veya hangi oyuncunun cezalandırılması gerektiğini bildirmek. 4. Direkt kırmızı kartlar: Verilen veya verilmeyen ihraç kararlarında açık bir hata olup olmadığını bildirmek.

Ajax, Union Saint-Gilloise'ye ilk maçta aldığı 2-0'lık mağlubiyet nedeniyle elendi. Maçın uzatma dakikalarında, Ajax ceza sahasında yaşanan pozisyonda Kevin Rodriguez, Remco Pasveer'in müdahalesi sonrası yerde kaldı ve yüzü kanlar içinde kaldı.

Trabzonspor maçında topun dışarı çıkıp çıkmadığı tartışması, 16 Aralık 2024 tarihinde oynanan Galatasaray-Trabzonspor maçında yaşanan bir pozisyonla ilgilidir. Bu pozisyonda, Trabzonspor futbolcusu Ozan Tufan'ın attığı gol öncesinde topun dışarıdan çevrildiği iddia edilmiştir. Ancak, maçın hakemleri ve eski hakemler farklı görüşlere sahiptir: - Deniz Çoban, pozisyonun yardımcı hakemin inisiyatifinde olduğunu belirtmiştir. - Bahattin Duran, topun bir açıdan bakınca çıkmış gibi göründüğünü, ancak başka bir açıdan çıkmamış gibi göründüğünü ifade etmiştir. - Bülent Yıldırım ise topun dışarı çıkmadığını belirtmiştir.

Hakem hataları olmasaydı, puan durumu farklı takımların lehine veya aleyhine değişiklikler gösterebilirdi. Bazı örnekler: - Trabzonspor: Kulüp asbaşkanı Nevzat Şakar'a göre, hakem hataları nedeniyle kaybettikleri puanlar dikkate alındığında, bugün ligde rahatlıkla 40 puanın üzerinde olabilirlerdi. - Bursaspor: Hakem hataları olmasaydı, Bursaspor 5 puan daha fazla kazanmış olurdu. - Fenerbahçe: VAR sistemi olmasaydı, Fenerbahçe'nin attığı bazı goller geçerli sayılacak ve takım 2 puan daha fazla kazanmış olacaktı. Ancak, genel olarak puan durumunun nasıl değişeceği, her maçın özel koşullarına ve hakem kararlarının maç sonucuna etkisine bağlı olarak farklılık gösterirdi.

Şenol Güneş'in maçtan VAR'a gitme nedeni, genellikle tartışmalı pozisyonların incelenmesi ve doğru kararın verilmesi için hakemlerin VAR sistemine başvurması durumudur.

Konyaspor - Fenerbahçe maçında hakem Direnç Tonusluoğlu, Edin Dzeko'nun Uğurcan Yazğılı'ya yaptığı faul sonrası kırmızı kart göstermesi gerektiği halde bu kararı vermedi. Bu durumun nedeni, VAR protokollerinin devreye girmemesi ve faulün sarı kartlık olarak değerlendirilmesi oldu.

Halil Umut Meler'in verdiği penaltı kararları, farklı maçlarda farklı tepkilere yol açmıştır: 1. Shakhtar Donetsk - Bayern Münih Maçı: Meler, Bayern Münih'in attığı golü kaleciye faul yapıldığı gerekçesiyle iptal etmiş, ardından Sacha Boey'in pozisyonunda penaltı kararı vermiştir. 2. Club Brugge - Atalanta Maçı: Meler, Club Brugge lehine verdiği penaltı kararı, Atalanta teknik direktörü Gian Piero Gasperini'nin büyük tepkisine yol açmış ve Gasperini'nin doğrudan soyunma odasına gitmesine neden olmuştur.

Barış Alper Yılmaz'ın ofsaytta olup olmadığı, değerlendirildiği pozisyona göre değişiklik gösterebilir. 1. Atakaş Hatayspor - Galatasaray maçı: Fotospor'un yapay zeka destekli hakemi Zekai Hoca, Barış Alper Yılmaz'ın golünün ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesini doğru buldu. 2. Konyaspor maçı: Trio ekibi, Victor Osimhen'in golünde Barış Alper Yılmaz'ın ofsaytta olmadığını belirtti. Diğer maçlarda da farklı kararlar verilmiş olabilir.

Kırmızı kart gören oyuncu, ciddi bir kural ihlali yaptığı için oyundan ihraç edildiği için dışarı çıkar.

Paradise 22 dakika ifadesinin ne anlama geldiği ve neden iptal edildiği hakkında doğrudan bir bilgi bulunmamaktadır. Ancak, genel iptal nedenleri olarak şunlar gösterilebilir: Hava koşulları: Türk Hava Yolları (THY), Trabzon ve Rize'de yaşanan olumsuz hava şartları nedeniyle bazı seferlerini iptal etmiştir. Hakem kararları: Galatasaray-Bodrum FK maçında, hakemin verdiği penaltı kararının VAR incelemesiyle iptal edilmesi, maçtaki diğer tartışmalı pozisyonlarla birlikte değerlendirilerek eleştirilmiştir.

Galatasaray'ın Göztepe'ye yenilmesinin başlıca nedenleri arasında hakem kararları ve zemin koşulları öne çıkmaktadır. Göztepe, maçın hakem yönetiminin adil olmadığını belirterek, özellikle VAR kararlarının uzun süre incelenmesine rağmen doğru sonuçlar vermediğini ifade etmiştir.

Futbolda rakibe elle müdahale edilmesi durumunda endirekt serbest vuruş verilir. Ayrıca, eğer müdahale kendi ceza alanı içinde yapılmışsa ve kasıtlı olarak gerçekleştirilmişse, penaltı vuruşu kararı da verilebilir.

Sarı kart, futbol maçlarında oyuncuya uyarı anlamına gelen bir karttır. Hakem, bir oyuncunun oyunu kurallara aykırı bir şekilde ihlal ettiğini düşündüğünde sarı kart çıkarır. Sarı kartın verildiği bazı durumlar şunlardır: - Faul yapma; - Zaman geçirme; - Saha dışında oyun; - Tahrik edici davranışlar; - Kurallara uymayan davranışlar.

VAR (Video Yardımcı Hakem) sistemi, futbol maçlarında hakem kararlarını daha doğru ve adil bir şekilde verebilmek için kurulmuştur. Bu sistemin kurulma amaçları arasında: Hakem hatalarının azaltılması: VAR, tehlikeli fauller, penaltılar ve gol kararları gibi oyunun kaderini etkileyebilecek pozisyonlarda hata olasılığını minimize eder. Tartışmaların önlenmesi: Pozisyonlarla ilgili tartışmaların büyük bir kısmını ortadan kaldırarak sonuçların daha objektif olmasını sağlar.

Aston Villa'nın maç kazanamama nedenleri arasında hakem kararları ve sakatlıklar öne çıkmaktadır. 1. Hakem Kararları: 26 Mayıs 2025 tarihinde Manchester United ile oynanan maçta, Aston Villa'nın attığı gol, hakemin faul kararı vermesi nedeniyle iptal edilmiştir. Bu durum, takımın Şampiyonlar Ligi'ne katılma şansını etkilemiştir. 2. Sakatlıklar: Cristiano Ronaldo'nun sakatlıkları nedeniyle bazı maçlara çıkamaması, takımın hücum gücünü azaltmıştır. Ayrıca, diğer oyuncuların da sakatlıkları nedeniyle kadroda yer alamaması, takımın performansını olumsuz etkilemiştir.

Eyüpsultan takımında penaltı verilmemesinin nedeni, hakem kararlarının subjektif olması ve farklı yorumlanabilmesidir. Örneğin, 1 Aralık 2024 tarihinde Eyüpspor'un Fenerbahçe ile oynadığı maçta, Eyüpsporlu futbolcunun penaltı pozisyonu VAR'a başvurulmadan değerlendirilmiş ve penaltı verilmemiştir.

Adana Demirspor, Galatasaray maçında hakem kararlarına tepki göstererek sahadan çekildi. Maçın 30. dakikasında Adana Demirsporlu Yusuf Barasi'nin sakatlanması sırasında, teknik direktör Mustafa Alper Avcı önce oyuncularla konuştu, ardından takımı soyunma odasına yönlendirdi.

PSV Eindhoven ile Juventus arasında oynanan maçta hakem Slavko Vincic, PSV'li futbolcunun sert müdahalesinde faul düdüğü çalmasına rağmen kart göstermedi. Hakem kararının neden kırmızı kartla sonuçlanmadığı hakkında daha fazla detay mevcut değildir.

Gol çizgisi teknolojisinin Türkiye'ye gelmemesinin başlıca nedenleri şunlardır: 1. Maliyet: Gol çizgisi teknolojisi kurulumu oldukça maliyetlidir ve küçük kulüpler için büyük finansal yük oluşturur. 2. Hakem Kararları: Teknolojinin, hakem kararlarının tamamen yerini alması ve insan faktörünü ortadan kaldırması, futbol ruhunu zedeleyebileceği düşüncesiyle tercih edilmemektedir. 3. Oyun Akışı: Teknolojinin kullanımı, maçın akışını yavaşlatabilir ve seyir zevkini olumsuz etkileyebilir. 4. VAR Sistemi: Türkiye'de Video Yardımcı Hakem (VAR) sistemi kullanılmaktadır ve bu sistem, gol çizgisi teknolojisine duyulan ihtiyacı azaltmaktadır.