• Buradasın

    Yargıtay örgüte yardım suçunda hangi kriterleri aramıştır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay'a göre örgüte yardım suçunun oluşması için aşağıdaki kriterler aranmaktadır:
    1. Hiyerarşik yapıya dahil olmamak: Yardım eden kişinin örgüt içindeki hiyerarşiye dahil olmaması gerekmektedir 12.
    2. Bilerek ve isteyerek yardım: Yardım fiilinin örgütün terör örgütü olduğu bilinerek gerçekleştirilmiş olması gerekir 13.
    3. Örgütün amacına hizmet: Yardımın örgütün amacına yönelik olması şarttır 23.
    4. Yardım edilen kişinin örgüt üyesi olması: Yardım edilen kişinin örgüt yöneticisi ya da üyesi olması gerekmektedir 3.
    5. Yardımın fiilen yararlanılmış olması: Örgüt mensuplarının yardımdan fiilen yararlanmaları zorunlu değildir, yardımın istifadelerine sunulmuş olması yeterlidir 13.
    Ayrıca, yardımın başlı başına suç teşkil etmesi gerekmez ve birden çok şekilde gerçekleşebilir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. nusretcetin.av.tr
        1
      2. hukukihaber.net
        2
      3. sen.av.tr
        3
      4. kararkutuphanesi.com
        4
      5. cezahukukcu.blogspot.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay iştirak halinde suç nedir?

    Yargıtay'a göre iştirak halinde suç, birden fazla kişinin bir suç işleme kararı doğrultusunda fikir ve eylem birliği içinde birlikte suç işlemesi anlamına gelir. Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesine göre iştirak halleri dört türdür: 1. Müşterek faillik: Suçun işlenişine katılan her bir failin eyleminin zorunlu katkısına ihtiyaç duyulması. 2. Dolaylı faillik: Kişinin başkasını araç olarak kullanarak suç işlemesi. 3. Azmettirme: Başkasını suç işlemeye ikna veya teşvik etmek. 4. Yardım etme: Suçun işlenmesine maddi veya manevi katkıda bulunmak.
    5 kaynak

    Yargıtay müşterek failliği nasıl belirler?

    Yargıtay, müşterek failliği belirlerken iki şartın birlikte gerçekleşmesini arar: 1. Birlikte suç işleme kararı: Failler arasında suç işleme yönünde ortak bir irade bulunmalıdır. 2. Fiil üzerinde ortak hakimiyet: Suçun işlenişi üzerinde birlikte hakimiyet kurulmalıdır. Bu şartlar sağlandığında, her bir suç ortağı fail olarak kabul edilir ve suçun kanuni tarifinde yer alan cezaya ayrı ayrı mahkum edilir.
    5 kaynak

    Yargıtay suç örgütü adına işlenen suçlarda etkin pişmanlıktan yararlanamaz kararı verdi mi?

    Evet, Yargıtay, suç örgütü adına işlenen suçlarda etkin pişmanlıktan yararlanamayacağına dair kararlar vermiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, terör örgütü üyeliği suçundan yargılanırken, soruşturma aşamasındaki itiraflarını mahkemede reddeden sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmayacağına hükmetmiştir.
    5 kaynak

    Suça iştirak ile ilgili Yargıtay kararları nelerdir?

    Suça iştirak ile ilgili bazı Yargıtay kararları: 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 04.07.2022 gün ve 2021/340 E., 2022/519 K.. 2. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 27.10.2021 gün ve 2020/216 E., 2021/510 K.. 3. Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9296 E., 2020/2399 K.. 4. Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6238 E., 2019/37317 K..
    5 kaynak

    Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte yardım etme ne demek Yargıtay?

    Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte yardım etme, Yargıtay'a göre, örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişinin örgüt üyesi olarak cezalandırılması anlamına gelir. Bu durumda, failin: - Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmaması, yani halihazırda örgüte üye olmaması gerekir; - Yardımın, örgütün terör örgütü olduğunu bilerek ve isteyerek gerçekleştirilmiş olması şarttır; - Yardımın, örgütün amaçlarına hizmet eder nitelikte olması gereklidir.
    5 kaynak

    Yargıtay kararları içtihat oluşturur mu?

    Evet, Yargıtay kararları içtihat oluşturur. İçtihat, daha önce görülmüş benzer davalarla ilgili mahkeme kararlarının, gelecekte benzer olaylarda yol gösterici olması anlamına gelir.
    5 kaynak

    CMK madde 224 ve 225 Yargıtay kararları nelerdir?

    CMK Madde 224 ve 225 ile ilgili Yargıtay kararlarına aşağıdaki örnekler verilebilir: 1. CMK Madde 224: - Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2012/621 Esas, 2012/769 Karar: CMK'nın 224. maddesine aykırı olarak karşı oy ve gerekçesinin duruşma tutanağında gösterilmemesi, hükmün bozulmasına neden olmuştur. - Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2014/9-766 Esas, 2015/372 Karar: CMK'nın 224. maddesine göre karar ve hükümlerin oybirliği veya oyçokluğuyla verilmesi gerektiği, aksi takdirde usulüne uygun bir karar verilmediği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 2. CMK Madde 225: - Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2009/27 Esas, 2009/13450 Karar: Mahkemenin ek iddianame talebinin, hakimin tarafsızlığıyla bağdaşmayacağı ve CMK'nın 225. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. - Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2009/12030 Esas, 2009/13303 Karar: İddianamede sadece resmi belgede sahtecilik suçuna yer verilmesi, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı anlamına gelmez ve bu nedenle CMK'nın 225. maddesine aykırıdır.
    5 kaynak