• Buradasın

    Yargıtay canavarca hisle değil dedi ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    "Yargıtay'ın 'canavarca hisle değil' demesi", bir davada sanığın eyleminin "canavarca hisle öldürmeye teşebbüs" olarak değerlendirilmediği anlamına gelir 1.
    Bu ifade, özellikle Pınar Gültekin davasında da görüldüğü gibi, sanığın "tasarlayarak ve canavarca hislerle adam öldürmek" suçundan değil, "niteliksiz kasten öldürme" veya "eziyet çektirerek öldürme" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi durumunda kullanılır 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay ilamları neden çelişir?

    Yargıtay ilamlarının çelişmesinin birkaç nedeni olabilir: 1. Farklı Yargı Kolları: Aynı olaya ilişkin kararlar, farklı yargı kollarında (adli, idari, askeri idari yargı) verildiğinde çelişki ortaya çıkabilir. 2. İçtihat Farklılıkları: Yüksek mahkemelerin daireleri arasında içtihat farklılıkları olabilir ve bu da benzer konularda zıt kararların verilmesine yol açabilir. 3. Yorum Hataları: Hukuk kurallarının yorumlanmasında veya delillerin değerlendirilmesinde yapılan hatalar, farklı sonuçlara ulaşılmasına neden olabilir. 4. Yapısal Mekanizmaların Eksikliği: Yargıtay'da çelişkili kararları giderecek etkili mekanizmaların bulunmaması da bir diğer faktördür.

    Yargıtay karşılıklı hakareti nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, karşılıklı hakaret durumlarını değerlendirirken Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 129. maddesini uygular. Bu maddeye göre: 1. Haksız fiil nedeniyle hakaret durumunda, eğer hakaret haksız bir fiil sonucunda gerçekleşmişse, cezada indirime gidilebilir veya ceza hiç verilmeyebilir. 2. Karşılıklı hakaret durumunda ise her iki taraf da hukuka aykırı davranışta bulunduğundan, her ikisi de cezalandırılır, ancak bu cezalar indirime tabi tutulur. Yargıtay kararlarında, karşılıklı hakaretin varlığı için ilk kimin hakaret ettiği, hakaretlerin içeriği ve orantılılığı gibi ölçütler de dikkate alınır.