Yazeka
Arama sonuçlarına göre oluşturuldu
TBK madde 124 ve madde 125 arasındaki farklar şu şekildedir:
TBK madde 124, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, borçlunun temerrüde düşmesi durumunda süre verilmesine gerek olmayan halleri düzenler 13. Bu haller şunlardır:
- Borçlunun içinde bulunduğu durumdan veya tutumundan süre verilmesinin etkisiz olacağı anlaşılıyorsa 13.
- Borçlunun temerrüdü sonucunda borcun ifası alacaklı için yararsız kalmışsa 13.
- Borcun ifasının, belirli bir zamanda veya belirli bir süre içinde gerçekleşmemesi üzerine, ifanın artık kabul edilmeyeceği sözleşmeden anlaşılıyorsa 13.
TBK madde 125 ise, temerrüde düşen borçlunun ifayı geciktirmesi durumunda alacaklının sahip olduğu seçimlik hakları düzenler 12. Bu haklar şunlardır:
- Alacaklı, her zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteme hakkına sahiptir 12.
- Alacaklı, borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçerek, borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteyebilir 12.
- Alacaklı, sözleşmeden dönerek menfi zararının tazminini talep edebilir 12.
5 kaynaktan alınan bilgiyle göre: