• Buradasın

    Nitelikli hırsızlık ve nitelikli güveni kötüye kullanma arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Nitelikli hırsızlık ve nitelikli güveni kötüye kullanma arasındaki temel farklar şunlardır:
    1. Zilyedin Rızası:
      • Hırsızlık suçunda, fail malı zilyedin rızası olmadan alır 15.
      • Güveni Kötüye Kullanma suçunda, fail malı sahibi veya yetkili kişi tarafından, belirli bir şekilde kullanmak veya muhafaza etmek amacıyla teslim alır 24.
    2. Suçun Konusu:
      • Hırsızlık yalnızca taşınır mallar üzerinde işlenebilir 3.
      • Güveni Kötüye Kullanma taşınır ve taşınmaz mallar üzerinde de işlenebilir 34.
    3. Kastın Oluşumu:
      • Hırsızlık suçunda, failin baştan beri hırsızlık kastı vardır 34.
      • Güveni Kötüye Kullanma suçunda, fail malı ilk aldığında suç işleme kastı bulunmaz; bu kast, zilyetlik geçtikten sonra oluşur 4.
    4. Hukuki Unsurlar:
      • Hırsızlık suçunda, malın zilyetliği mağdurun bilgisi ve izni dışında ele geçirilir 4.
      • Güveni Kötüye Kullanma suçunda, zilyetlik iradi olarak faile geçer ve suçun oluşması için bu zilyetliğin amacı dışında kullanılması veya inkar edilmesi gerekir 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Suçun nitelikli unsurları nelerdir?

    Suçun nitelikli unsurları, suçun temel unsurlarının yanı sıra cezayı etkileyen özel durumlardır. Bunlar şunlardır: 1. Fiilin İşleniş Tarzı: Kasten yaralama ve yağma suçlarının silahla işlenmesi gibi. 2. Fiilin İşlendiği Yer ve Zaman: Suçun gece vakti veya konut ya da işyerinde işlenmesi gibi. 3. Failin Vasfı: Özgü suçlar olarak adlandırılan, belirli sıfatlara sahip kişiler tarafından işlenebilen suçlar. 4. Mağdurun Vasfı: Kasten öldürme suçunun kamu görevlisine karşı işlenmesi gibi. 5. Fail ile Mağdur Arasındaki İlişki: Failin mağdurun babası olması gibi. 6. Suçun Konusu: Bir afet veya genel bir felaketin önlenmesi için hazırlanmış eşyaların çalınması gibi. 7. Fiilin İşlenişindeki Amaç-Saik: Kasten öldürme suçunun bir suçu gizlemek amacıyla işlenmesi gibi.

    TCK 155 2 nitelikli hal nedir?

    Türk Ceza Kanunu (TCK) 155/2. madde, "güveni kötüye kullanma" suçunun nitelikli halini düzenler. Bu nitelikli hal, suçun; Meslek ve sanat, Ticaret veya hizmet ilişkisi, Başkasının mallarını idare etmek yetkisi kapsamında, tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi durumunda söz konusudur. Bu durumlarda, fail hakkında bir yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ve üç bin güne kadar adli para cezası öngörülür. Örnekler: Avukatın, müvekkil parasını zimmetine geçirmesi. Doktorun, hasta parasını kötüye kullanması. Bankacının, müşteri mevduatını kötüye kullanması. Muhasebecinin, müşteri parasını zimmete geçirmesi.

    Dolandırıcılığın nitelikli halleri nelerdir?

    Dolandırıcılığın nitelikli halleri, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 158. maddesinde belirtilmiştir. Bu haller şunlardır: Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi. Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak. Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak. Kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması. Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak. Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında. Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması. Sigorta bedelini almak maksadıyla. Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle. Bu nitelikli hallerin varlığı durumunda, fail hakkında 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası uygulanır.

    Hırsızlık suçu TCK 142 ve 143'e göre nitelikli hırsızlık olarak kabul edilir mi?

    Evet, hırsızlık suçu TCK 142 ve 143'e göre nitelikli hırsızlık olarak kabul edilir. Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 142. maddesi, hırsızlık suçunun nitelikli hallerini düzenler ve bu kapsamda: Kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan eşya hakkında işlenmesi; Bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında işlenmesi; Kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından veya ölmesinden yararlanarak işlenmesi; Bilişim sistemleri kullanılarak işlenmesi gibi durumlar yer alır. TCK'nın 143. maddesi ise hırsızlık suçunun gece işlenmesi halinde cezada artırım nedenini düzenler.

    Nitelikli hırsızlığa kaç yıl ceza verilir?

    Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesine göre nitelikli hırsızlık suçu için ceza süresi, suçun niteliğine göre değişiklik göstermektedir: Üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası. Beş yıldan on yıla kadar hapis cezası. Ayrıca, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenen nitelikli hırsızlık suçları için de hapis cezasında artırım söz konusudur.

    Hırsızlık suçunda malın değeri nasıl belirlenir?

    Hırsızlık suçunda malın değeri, suçun işlendiği tarihteki piyasada kabul edilen değere göre belirlenir. Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesine göre, suça konu malın değerinin azlığı durumunda, hakim indirim oranını "işlenilen fiilin ağırlığıyla orantılı" olacak şekilde saptar. Değer azlığı kriterleri: Brüt asgari ücret: 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen suçlarda, suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birine kadar olan değer az kabul edilir. Belirli eşyalar: Nüfus cüzdanı, ehliyet, pasaport gibi belgelerin yeniden temini için harcanacak emek ve mesai göz önünde bulundurularak değer azlığı indirimi uygulanmayabilir. Malın değerinin azlığı, cezanın indirilmesini veya tamamen kaldırılmasını sağlayabilir, ancak bu durumda suçun işleniş şekli ve özellikleri de dikkate alınmalıdır.

    Nitelikli hırsızlıkta mahkeme kararı nasıl olur?

    Nitelikli hırsızlıkta mahkeme kararı, suçun niteliğine, sanığın durumuna, delillerin yeterliliğine ve yasal düzenlemelere göre farklı şekillerde sonuçlanabilir. Olası mahkeme kararları: Mahkumiyet kararı. Beraat kararı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı. Kararı etkileyen faktörler: Sanığın sabıka durumu. Etkin pişmanlık. Suçun işleniş şekli ve ağırlığı. Mağdurun tutumu.