• Buradasın

    Hukuki yararı olmayan dava ne zaman reddedilir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hukuki yararı olmayan dava, dava açıldığı anda veya yargılama sırasında hukuki yarar eksikliği ortaya çıktığında reddedilir 123.
    • Dava açıldığı anda:
      • Davaya konu markanın hükümsüz hale gelmesi veya koruma süresinin dolması 1.
      • Muaccel olmayan, vadesi gelmemiş alacak için dava açılması 23.
    • Yargılama sırasında:
      • Dava konusu markanın sicilden terkin edilmesi 1.
      • Tarafların durumunun değişmesi 1.
    Ayrıca, hukuki yarar eksikliği ilk derece mahkemesi tarafından gözden kaçırılmışsa, bu durum bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından tespit edilerek davanın usulden reddine karar verilebilir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Davanın reddi durumunda karşı vekalet ücreti ne zaman ödenir?

    Davanın reddi durumunda karşı vekalet ücreti, mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra ödenir. Ödeme süreci şu şekilde işler: 1. Mahkeme kararının alınması. 2. Karşı tarafın bilgilerini toplama. 3. Ödeme talimatının verilmesi. 4. Belgeleme. Eğer kaybeden taraf karara itiraz ederse, bu durum vekalet ücretinin ödenmesini erteleyebilir.

    Davanın yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılacağı ne zaman kesinleşir?

    Davanın yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılacağı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay geçtikten sonra kesinleşir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, işlemden kaldırılan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.

    Davanın usulden reddi halinde 115/2 ne demek?

    HMK m. 115/2, davanın usulden reddi halinde şu durumu ifade eder: Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmezse, dava dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedilir.

    Davanın açılmamış sayılması halinde yeniden dava açılabilir mi?

    Evet, davanın açılmamış sayılması halinde yeniden dava açılabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesine göre, dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Ancak, bir dava en fazla iki kez yenilenebilir; üçüncü kez takipsiz bırakılan dava açılmamış sayılır.

    Davanın reddine karar verilmesi ne demek?

    Davanın reddine karar verilmesi, ceza muhakemesinde "non bis in idem" (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanamaz) ilkesinin bir sonucudur. Davanın reddine karar verilmesinin iki temel sebebi vardır: 1. Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş ve kesinleşmiş bir hüküm bulunması. 2. Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden açılmış bir davanın bulunması. Bu durumda mahkeme, esas hakkında değerlendirme yapmaz ve yargılamayı sonlandırır. Davanın reddi kararına karşı başvurulabilecek kanun yolları: İstinaf. Temyiz. Davanın reddi kararına itiraz ise mümkün değildir.

    Derdest dava nedeniyle hukuki yarar yokluğu nedir?

    Derdest dava nedeniyle hukuki yarar yokluğu, daha önce açılmış ve görülmekte olan bir davanın, hangi sebeple olursa olsun ikinci kez açılması durumunda, davacının bu ikinci davayı açmaktaki kararının hukuki olmaması anlamına gelir. Hukuki yarar yokluğu, aynı zamanda dava şartlarından biridir. Hukuki yarar yokluğunun ortaya çıktığı durumlar: Dava konusu markanın hükümsüz hale gelmesi. Davacının menfaat sahibi kişi olmaması. Kullanılmayan marka.

    Davanın reddi halinde dava tekrar açılabilir mi?

    Evet, davanın reddi halinde dava tekrar açılabilir, ancak bu, davayı reddeden mahkemenin kararının niteliğine ve reddedilme sebebine göre değişiklik gösterir. Usulden red durumunda: Dava, formel ve teknik yetersizlikler nedeniyle reddedilir ve genellikle kesin hüküm teşkil etmez: Yargılama sırasında yapılan usul hataları veya yargılama esnasında tarafların haklarının ihlal edilmiş olması; Yeniden yargılamanın gerekliliğine dair yeni delillerin veya belgelerin ortaya çıkması; Usulden reddedilen dava ile ilgili hüküm veren mahkemenin yetkisiz olduğu veya usul hataları yaptığı kanıtlanabilirse. Esastan red durumunda: Mahkeme, davanın içeriğini inceledikten sonra hukuki dayanaktan yoksun olduğuna karar verir. Dava açmadan önce bir avukata danışılması önerilir.