• Buradasın

    HMK'nın 363 maddesi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    HMK'nın 363. maddesi, kanun yararına temyiz ile ilgilidir ve şu şekildedir:
    (1) İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur 13.
    (2) Temyiz talebi Yargıtayca yerinde görüldüğü takdirde, karar kanun yararına bozulur. Bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz 13.
    (3) Bozma kararının bir örneği Adalet Bakanlığına gönderilir ve Bakanlıkça Resmî Gazetede yayımlanır 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    HMK 362 nedir?

    HMK 362, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bir maddesi olup, temyiz kesinlik sınırlarını belirler. Bu maddeye göre: - Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar temyiz edilemez. - İlk derece mahkemesinin verdiği kararın Bölge Adliye Mahkemesi'nce esastan reddedilmesi durumunda, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulup başvurulamayacağı, dosyanın Yargıtay'a gönderilme şekline göre belirlenir.

    6100 sayılı HMK nedir?

    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), 4 Şubat 2011 tarihinde yürürlüğe giren ve eski 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) yerini alan bir kanundur. HMK'nın amacı, medeni usul hukuku alanında köklü bir reform gerçekleştirerek yargılamaları daha etkin, verimli ve hızlı hale getirmektir. Kanunun kapsamı oldukça geniştir ve hukuk mahkemelerinde görülen tüm özel hukuk uyuşmazlıklarını düzenler. HMK'da yer alan bazı önemli konular şunlardır: Dava açma süreçleri ve dilekçelerin verilmesi; Ön inceleme ve tahkikat aşamaları; Delillerin toplanması ve tanıkların dinlenmesi; Geçici hukuki koruma tedbirleri; Kanun yolları (istinaf, temyiz ve karar düzeltme).

    HMK'nın 353 ve 354 maddeleri nelerdir?

    HMK'nın 353 ve 354 maddeleri istinaf incelemesiyle ilgili önemli düzenlemeleri içerir: HMK Madde 353: Duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenler ve şu durumları kapsar: 1. Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması. 2. İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hâkimin davaya bakmış olması. 3. Mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması. 4. Diğer dava şartlarına aykırılık bulunması. 5. Mahkemece usule aykırı olarak davanın veya karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması. 6. Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması. HMK Madde 354: Esastan inceleme sürecini düzenler ve şu durumları içerir: 1. İncelenen mahkeme kararının usul veya esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığı takdirde başvurunun esastan reddine karar verilir. 2. Yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde karar verilir.

    HMK madde 361 ve 362 arasındaki fark nedir?

    HMK madde 361 ve 362 arasındaki fark, temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararların belirlenmesinde yatmaktadır. HMK madde 361, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunu düzenler. HMK madde 362 ise temyiz edilemeyen kararları belirler.