• Buradasın

    HMK'nın 363 maddesi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    HMK'nın 363. maddesi, kanun yararına temyiz ile ilgilidir ve şu şekildedir:
    (1) İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur 13.
    (2) Temyiz talebi Yargıtayca yerinde görüldüğü takdirde, karar kanun yararına bozulur. Bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz 13.
    (3) Bozma kararının bir örneği Adalet Bakanlığına gönderilir ve Bakanlıkça Resmî Gazetede yayımlanır 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. app.e-uyar.com
        1
      2. turkhukuksitesi.com
        2
      3. topo.av.tr
        3
      4. av-saimincekas.com
        4
      5. metinozderin.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    HMK'nın 353 ve 354 maddeleri nelerdir?

    HMK'nın 353 ve 354 maddeleri istinaf incelemesiyle ilgili önemli düzenlemeleri içerir: HMK Madde 353: Duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenler ve şu durumları kapsar: 1. Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması. 2. İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hâkimin davaya bakmış olması. 3. Mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması. 4. Diğer dava şartlarına aykırılık bulunması. 5. Mahkemece usule aykırı olarak davanın veya karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması. 6. Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması. HMK Madde 354: Esastan inceleme sürecini düzenler ve şu durumları içerir: 1. İncelenen mahkeme kararının usul veya esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığı takdirde başvurunun esastan reddine karar verilir. 2. Yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde karar verilir.
    5 kaynak

    HMK madde 361 ve 362 arasındaki fark nedir?

    HMK madde 361 ve 362 arasındaki fark, temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar ile ilgilidir. HMK madde 361, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğini belirtir. HMK madde 362 ise bölge adliye mahkemelerinin bazı kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceğini düzenler. Bu kararlar arasında: Miktar veya değeri belirli bir sınırı geçmeyen davalara ilişkin kararlar; Kira ilişkisinden doğan bazı davalar; Soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar; Çekişmesiz yargı işlerine ilişkin kararlar; Merci tayinine ilişkin kararlar bulunur.
    5 kaynak

    HMK 362 nedir?

    HMK 362, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Temyiz Edilemeyen Kararlar" başlıklı maddesidir. Bu maddeye göre, bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz: Miktar veya değeri 78.630 Türk Lirasını geçmeyen davalara ilişkin kararlar. Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları. Sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar. Yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar. Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar. Soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalarla ilgili kararlar. Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar. 353 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında verilen kararlar.
    5 kaynak