• Buradasın

    Hmk'nın 17 maddesi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    HMK'nın 17. maddesi, "Yetki Sözleşmesi" başlığını taşır ve şu şekildedir 245:
    "Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır."
    Bu madde, tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında, olası uyuşmazlıklarda hangi mahkemenin yetkili olacağını önceden belirlemelerine olanak tanır 5. Taraflar, yetki sözleşmesinde aksini belirtmedikçe, dava sadece sözleşmede belirtilen mahkemelerde açılır 25.
    Yetki sözleşmesinin geçerli olabilmesi için:
    • Tarafların niteliği: Sadece tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında yapılabilir 25.
    • Yazılılık şartı: Genellikle yazılı olarak yapılması gerekir 5.
    • Belirlilik: Sözleşmede yetkili kılınacak mahkeme veya mahkemelerin açıkça belirtilmesi gerekir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    HMK 16 nedir?

    HMK 16, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. maddesini ifade eder ve haksız fiilden doğan davalarda yetkiyi düzenler. Bu maddeye göre, haksız fiilden doğan davalarda şu mahkemeler yetkilidir: Haksız fiilin işlendiği yer mahkemesi. Zararın meydana geldiği yer mahkemesi. Zararın meydana gelme ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesi. Zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi. Bu düzenleme, mağdurların haklarını daha etkin bir şekilde koruyabilmesini sağlamayı amaçlar.

    Hmk'nın 18 ve 19 maddeleri nelerdir?

    HMK'nın 18 ve 19. maddeleri şu şekildedir: Madde 18: 1. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri konular ile kesin yetki hâllerinde, yetki sözleşmesi yapılamaz. 2. Yetki sözleşmesinin geçerli olabilmesi için yazılı olarak yapılması, uyuşmazlığın kaynaklandığı hukuki ilişkinin belirli veya belirlenebilir olması ve yetkili kılınan mahkeme veya mahkemelerin gösterilmesi şarttır. Madde 19: 1. Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar da mahkemenin yetkisiz olduğunu her zaman ileri sürebilir. 2. Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. 3. Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.