• Buradasın

    HMK madde 124 ve 125 arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    HMK madde 124 ve 125 arasındaki fark, taraf değişikliği ve dava konusunun devri konularında yatmaktadır.
    Madde 124 uyarınca, bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür 12. Ayrıca, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilebilir 13.
    Madde 125 ise davanın açılmasından sonra, davalı tarafın dava konusunu üçüncü bir kişiye devretmesi durumunda, davacının iki seçenekten birini kullanabileceğini düzenler:
    1. Devreden tarafla olan davasından vazgeçerek, dava konusunu devralmış olan kişiye karşı davaya devam edebilir 13. Bu durumda, dava konusunu devreden ve devralan yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu olur 3.
    2. Davasını devreden taraf hakkında tazminat davasına dönüştürebilir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Davanın geri alınması HMK madde 124 mü 125 mi?

    Davanın geri alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 123. maddesinde düzenlenmiştir.

    HMK 124 nedir?

    HMK 124 — Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Tarafta İradi Değişiklik" başlıklı maddesidir. Maddede yer alan düzenlemeler şu şekildedir: 1. Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür. 2. Kanunlarda bu konuda yer alan özel hükümler saklıdır. 3. Maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir. 4. Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir.

    HMK 125 nedir?

    HMK 125, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bir maddesidir ve dava konusunun devri ile ilgilidir. Bu maddeye göre, davanın açılmasından sonra davalı taraf, dava konusunu üçüncü bir kişiye devrederse, davacı iki seçenekten birini kullanabilir: 1. Devreden tarafla olan davasından vazgeçip, dava konusunu devralmış olan kişiye karşı davaya devam edebilir. 2. Davasını devreden taraf hakkında tazminat davasına dönüştürebilir. Ayrıca, dava konusu bu kez davacı tarafından üçüncü kişiye devredilirse, devralmış olan kişi görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden devam eder.