Yazeka
Arama sonuçlarına göre oluşturuldu
Hırsızlıkta hata savunması, Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hallerine dayanır 12. Bu savunma, üç ana duruma odaklanır:
- Suçun maddi unsurlarında hata: Fail, suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmediğini iddia eder 12. Örneğin, kişi kendi ceketi zannederek vestiyerden bir başkasının ceketini alırsa, hırsızlık suçu oluşmaz 25.
- Suçun nitelikli unsurlarında hata: Fail, suçun daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli hallerinde hataya düşer 1. Örneğin, değersiz bir eşya olduğunu düşünerek çaldığı bileklik aslında değerliyse, daha az cezayı gerektiren değer azlığı hükmü uygulanabilir 1.
- Hukuka uygunluk sebeplerinin maddi şartlarında hata: Fail, işlediği fiilin hukuka uygun olduğu, haksızlık meydana getirmediği düşüncesindeyse cezalandırılmaz 12. Örneğin, kişi alacağını tahsil etmek amacıyla bir malı aldığında, bunun hırsızlık olduğunu bilmiyorsa 3.
Ayrıca, failin malı hatayla (kendisine ait sanarak) alması veya yarar sağlama kastı olmadan alması durumunda, suçun manevi unsuru oluşmaz ve beraat kararı verilebilir 3.
5 kaynaktan alınan bilgiyle göre: