• Buradasın

    Haksız tahrikte sınırın aşılması nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Haksız tahrikte sınırın aşılması, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 27. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenmiştir 24. Bu duruma göre:
    "Ceza sorumluluğunu kaldıran nedenlerde sınırın kast olmaksızın aşılması halinde, fiil taksirle işlendiğinde de cezalandırılıyorsa, taksirli suç için kanunda yazılı cezanın altıda birinden üçte birine kadarı indirilerek hükmolunur" 24.
    Bu hüküm, failin, ceza sorumluluğunu kaldıran bir nedende sınırı taksirle aşması durumunda geçerlidir; eğer sınır kasten aşılmışsa, fail bu indirimden faydalanamaz 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kanaathukuk.com
        1
      2. hukukihaber.net
        2
      3. hakantastemir.av.tr
        3
      4. jurix.com.tr
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının talep edilmesi halinde bozma nedir?

    Haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının talep edilmesi halinde bozma, genellikle ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği durumlarda gerçekleşir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre, bu tür durumlarda şüpheden sanık yararlanır ilkesi uygulanır ve sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanır. Bozma nedenleri arasında, haksız tahrik indiriminin asgari veya azami oranda uygulanmaması, ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının somut delillerle ortaya koyulamaması gibi durumlar yer alır. Örneğin, bir kavgada ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği belirlenemiyorsa, Yargıtay bu durumu sanık lehine yorumlayarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını bozma nedeni olarak kabul eder. Bu tür durumlarda, haksız tahrik indiriminin oranı ve uygulanması, somut olayın özelliklerine göre mahkeme tarafından belirlenir.
    5 kaynak

    Haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının talebi hakkında karar verilmemiş olması ne demek?

    "Haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının talebi hakkında karar verilmemiş olması" ifadesi, mahkemenin haksız tahrik indirimini uygulamadığı anlamına gelir. Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için belirli şartların sağlanması gereklidir: Haksız bir fiil bulunmalıdır. Bu fiil haksız olmalıdır. Fail, öfke veya şiddetli elemin etkisi altında kalmalıdır. Failin işlediği suç, bu ruhsal durumun tepkisi olmalıdır. Haksız tahrik teşkil eden eylem, mağdurdan sadır olmalıdır. Eğer bu şartlardan biri veya birkaçı sağlanmıyorsa, mahkeme haksız tahrik hükümlerini uygulamaz.
    5 kaynak

    Haksız tahrike neden olan fiiller nelerdir?

    Haksız tahrike neden olan fiiller, Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde belirtilmiştir ve şu şekilde sıralanabilir: 1. Fiilin haksız olması: Fiil, hukuk düzeninde korunan bir hareket olmalıdır ve suç oluşturması gerekmez. 2. Fiilin faile yönelik olması: Tahrik oluşturan fiil, mutlaka faile yönelmiş olmalıdır. 3. Fiilin tahrik oluşturup oluşturmayacağı: Her somut olay içerisindeki durum ve koşullara göre değerlendirilmelidir. 4. Fiilin hiddet veya şiddetli eleme neden olması: Fail, bu duygular altında suçu işlemelidir. Örnek haksız tahrik fiilleri arasında, bir kişinin eşine veya sevgilisine yönelik aldatma eylemi, küfür edilmesi, çocuğun sokakta dövülmesi gibi durumlar yer alır.
    5 kaynak

    Haksız tahrikin uygulanmaması bozma sebebi midir?

    Evet, haksız tahrikin uygulanmaması bozma sebebidir. Yargıtay kararlarında, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği durumlarda, sanığın hafif haksız tahrik altında fiilini gerçekleştirdiği kabul edilerek, haksız tahrik indiriminin asgari oranda uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Haksız tahrikin uygulanmaması, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesine aykırılık teşkil eder ve bu durum, ceza indirimi gerektiren bir hata olarak değerlendirilir.
    5 kaynak

    Haksız tahrike hangi hallerde ceza verilmez?

    Haksız tahrike rağmen ceza verilmeyeceği durumlar şunlardır: 1. Töre veya kan gütme saikiyle işlenen suçlarda haksız tahrik uygulanmaz. 2. Cinsel saldırı ve yağma suçlarında da haksız tahrik hükümleri uygulanmaz. 3. İlk haksız eylemin kimden kaynaklandığının belirlenemediği durumlarda, her iki taraf için de haksız tahrik hükümleri uygulanmaz. Haksız tahrik, kusuru tamamen ortadan kaldırmaz, ancak cezayı hafifletici bir neden olarak kabul edilir.
    5 kaynak

    Haksız tahrik indirimi hangi hallerde uygulanmaz?

    Haksız tahrik indirimi, aşağıdaki hallerde uygulanmaz: 1. Töre veya kan gütme saikiyle işlenen suçlarda. 2. Cinsel saldırı ve yağma suçlarında. 3. Suçun haksız bir eyleme tepki olarak işlenmediği durumlarda. 4. Suç ile tahrik edici fiil arasında orantısızlık olduğunda. 5. İlk haksız hareketin hangi tarafça gerçekleştirildiğinin belirsiz olduğu durumlarda.
    5 kaynak

    Haksız tahrik ve meşru savunma arasındaki fark nedir?

    Haksız tahrik ve meşru savunma arasındaki temel farklar şunlardır: Hukuka Uygunluk: Meşru savunma bir hukuka uygunluk sebebiyken, haksız tahrik ceza sorumluluğunu azaltan bir nedendir. Saldırının Durumu: Meşru savunmada, saldırı halen devam etmekte veya gerçekleşmesi an meselesidir. Haksız tahrikte, saldırı gerçekleşmiş ve sona ermiştir. Fiilin Niteliği: Meşru savunmada, yapılan eylem haksızlık oluşturmaz ve ceza sorumluluğu doğmaz. Haksız tahrikte, fiil hukuka aykırı olmaya devam eder, ancak failin psikolojik durumu dikkate alınarak cezada indirim yapılır. Eş Zamanlılık: Meşru savunmada, saldırı ile savunma arasında eş zamanlılık ilişkisi vardır. Haksız tahrikte, haksız fiil ile buna duyulan hiddet veya ağır elem arasında illiyet bağı kurulur. Ayrıca, meşru savunmada failin amacı ciddi bir saldırıyı defetmek iken, haksız tahrikte failin amacı kin duygusunu tatmin etmek olabilir.
    5 kaynak