Anayasa Mahkemesinin adil yargılanmaya ilişkin bazı kararları şunlardır: 1. Silahların Eşitliği ve Çelişmeli Yargılama İlkesi: Anayasa Mahkemesi, delillere ilişkin olarak iddia ve savunma makamı arasında oluşturulan dengesizlik iddialarının, yargılamanın bütünü ışığında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. 2. Masumiyet Karinesi: Anayasa Mahkemesi, masumiyet karinesi kapsamında, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağını ve ispat yükünün iddia edende kaldığını vurgulamıştır. 3. Bağımsız ve Tarafsız Mahkemede Yargılanma: Mahkeme, adil yargılanma hakkına ilişkin güvencelerin, kanun yolu aşamasında da sağlanması gerektiğini ve ilk derecede kararı veren hakimin, dosyanın kanun yolu incelemesinde bulunmasının, tarafsızlığı bozabileceğini ifade etmiştir. 4. Makul Sürede Yargılanma: Anayasa Mahkemesi, uzun süren davalarda, davanın açıldığı tarihte temyize açık olan bir kararın, hüküm tarihi itibarıyla geçerli olan yeni sınır nedeniyle kesinleşmesinin, hukuki güvenliği zedeleyebileceğini ve adil yargılanma hakkını ihlal edebileceğini belirtmiştir. 5. Gerekçeli Karar Hakkı: Mahkemelerin verdikleri karar ve hükümlerinin hangi nedenlere dayandığını belirtmeleri gerektiğini, aksi takdirde adil yargılanma hakkının ihlal edilebileceğini vurgulamıştır.