Saman adam safsatası, tartıştığınız bir kişinin argümanını eksik, yanlış veya çarpık bir şekilde yorumlayıp o kendi yorumladığınız halini çürütmeye çalışma hatasıdır. Bu safsata, genellikle şu üç aşamalı bir süreçle gerçekleşir: 1. İddia: Kişi A, bir duruş sergiler. 2. Çarpıtma: Kişi B, A kişisinin orijinal duruşunun çarpıtılmış bir türünü sunar ve iki versiyon arasında hiçbir fark yokmuş gibi davranır. 3. Çürütme: B kişisi, A kişisinin duruşunun çarpıtılmış versiyonuna saldırır ve A kişisinin orijinal argümanını geçersiz kılıyormuş gibi davranır. Örnek bir saman adam safsatası şu şekilde olabilir: A: Rakıyla ilgili yasaları gevşetmeliyiz. B: Hayır, sarhoş edici maddelere sınırsız erişim hakkı verilmesi toplumdaki iş ahlakının yok olmasına yol açar. Bu örnekte B kişisi, A kişisinin orijinal argümanını çarpıtmış ve kendi saldırısını kolaylaştırmıştır.