Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Elif Çakır'ın Anayasa Mahkemesi eski başkanı Haşim Kılıç ile yaptığı röportajı içermektedir. Röportajda, Yüksek Seçim Kurulu'nun İstanbul seçimlerini iptal kararı ve 2007'de Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 367 kararı karşılaştırılmaktadır.
- Video, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün YSK'nın kararını 367 kararına benzetmesi üzerine Haşim Kılıç'ın görüşlerini aktarmaktadır. Kılıç, 367 kararının hukuksuz olduğunu, yargı organlarının tarafsızlık ve bağımsızlık sorununun devam ettiğini ve YSK'nın görevini ihmal ettiğini belirtmektedir. Ayrıca, siyasi içerikli davalarda yargı kurumlarının tarafsızlığını koruyamadığını ve bu durumun toplumu siyasallaştırdığını vurgulamaktadır.
- YSK Kararı ve 367 Kararı Karşılaştırması
- Anayasa Mahkemesi eski başkanı Haşim Kılıç, YSK'nın İstanbul seçimlerini iptal kararını değerlendirirken "başka mahallede çekilen acıları görememek insan onuruyla bağdaşmaz" diyerek konuştu.
- Anayasa Mahkemesi'nin 367 kararı, demokrasi ve hukuk tarihimize kara bir leke olarak geçerken, 13 yıl sonra YSK'nın İstanbul seçimlerini iptal kararıyla gündeme geldi.
- Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, YSK'nın kararına "Anayasa Mahkemesi'nin 2007 yılındaki haksız 367 kararı karşısında ne hissettiysem, başka bir yüksek mahkeme olan Yüksek Seçim Kurulu'nun dün aldığı kararı duyunca aynı duyguları yaşadım" diyerek tepki gösterdi.
- 01:44367 Kararının Değerlendirilmesi
- 7 Mayıs 2007 tarihinde 367 kararının altına attıkları imza ile Anayasa Mahkemesi'nin sırtından ebediyen atamayacağı bir kamburun oluşmasını sağlayan yüksek yargıçlardan bugüne sadece bir isim kalmış.
- Yüksek Mahkeme 7 Mayıs 2007'de verdiği 367 ayıplı kararının gerekçesini 58 gün sonra açıklayabilmiş.
- 16 Haziran 2007'de AYM'nin 11 üyesi arasında 367 garabetine karşı çıkan, bunun hukuksuz olduğunu söyleyen sadece Sacit Adalı ve AYM başkan vekili Haşim Kılıç çıkmış.
- 03:26Haşim Kılıç'ın Karşı Oy Gerekçesi
- Haşim Kılıç karşı oy gerekçesinde AYM'nin bu hukuksuz kararı baskı altında aldığını tarihe not düşmüş.
- Kılıç, "Mahkemenin kendi istekleri doğrultusunda karar verememesi halinde ülkenin bir iç çatışmaya sürükleneceği biçimindeki ifadeler, yargıcın vicdani kanaatinin oluşmasını doğrudan hedef alan bir eylem biçimidir" demiş.
- Kılıç, "Ne yazık ki karar öncesi kimi kişi, kurum ve mercilerin mahkemeyi etkilemeye dönük söylem ve davranışlarını onaylamak mümkün değildir" diyerek baskı yapıldığını vurgulamış.
- 05:15367 Kararının İçeriği ve Sonuçları
- 367 kararı, Cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında TBMM'nin ilk turdaki karar yeter sayısı olan 367 milletvekilinin oyunu alması kuralının, meclisin toplanması için de bu miktarda yeter sayı aranması gerektiği yolundaki düşünceden kaynaklanan bir sorundu.
- AYM bu düşünceye katılarak mecliste yapılmış olan Cumhurbaşkanlığı seçim turlarını iptal etti ve anayasanın 102. maddesini adeta değiştirdi.
- Daha sonra hem anayasanın ilgili maddeleri değiştirildi hem de arkasından erken seçime gidilerek Cumhurbaşkanlığı sorunu çözüldü.
- 05:58Yargı Organlarının Siyasi Davalardaki Rolü
- Yargı organlarının tarafsız ve bağımsızlığı siyasi içerikli davalarda daha bir önem kazanır.
- Yargı organlarının siyasal içerikli davalarda sicilinin hiç de iyi olmadığı açıkça görülür: AK Parti kapatma davası, başörtüsü yasağı kararları, 367 kararı, Erdoğan'ın şiirden dolayı siyaset dışı kalmasını sağlayan karar, Balyoz ve Ergenekon davaları.
- Kimlik değerleri üzerinden yürütülen siyasetler toplumu siyasallaştırdı ve kutuplaştırdı, yargı kurumları da buna paralel olarak siyasallaştı.
- 07:29YSK Kararının Değerlendirmesi
- YSK, İstanbul seçimini iptal etmekle anayasanın 79. maddesinin kendisine verdiği hakemlik görevini yerine getirmemiştir.
- YSK'nın il ve ilçe seçim kurulları hakkında suç duyurusunda bulunması, esasen YSK'nın kendisinin suçluluğunun ikrarından başka bir şey değildir.
- YSK görevini ihmal etmekle kalmamış, milyonlarca insanın seçme hakkını kullanılmaz duruma sokmuştur.