Buradasın
Türkiye'deki Darbeler ve 28 Şubat Davası Üzerine Bir Röportaj
youtube.com/watch?v=LNPtC4FqihAYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programı formatında olup, sunucu ve konuklar arasında geçen bir sohbeti içermektedir. Konuklar arasında Muhammed Emin Özkan adında, 28 Şubat davasını takip eden az sayıdaki avukatlardan biri ve 28 Şubat darbe davasının tanığı bulunmaktadır.
- Programda Türkiye'nin yaşadığı dört askeri darbe (27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül ve 28 Şubat) ve darbe girişimleri ele alınmaktadır. Özellikle Balyoz davası ve 28 Şubat davası arasındaki benzerlikler, darbe teşebbüslerinin suç sayılması ve Türkiye'deki demokrasi süreci tartışılmaktadır. Röportajda 28 Şubat darbe davasının yargılama süreci, sanıkların uluslararası çapta yetişmiş istihbarat elemanları olduğu, yargıçlarla olan ilişkileri ve mahkeme içindeki davranışları detaylı şekilde anlatılmaktadır.
- Röportajın sonunda, davanın sadece askerler odaklı olduğu ve sivil, medya ve iş dünyası unsurlarının dahil olmadığı belirtilmektedir. Ayrıca Balyoz davasının masumiyet karinesinin önemini vurguladığı ve 28 Şubat davasının düşük bir seviyede ilerlediği görüşü paylaşılmaktadır.
- 00:14Türkiye'nin Darbe Geçmişi
- Türkiye, 27 Mayıs'tan 28 Şubat'a kadar dört askeri darbe yaşamıştır: 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül ve 28 Şubat.
- Bu darbelerin hepsinin öyküleri toplumun gözü önünde ve taraf olarak yaşandığı süreçlerdir.
- Türkiye'nin sayısını bilmediğimiz kadar darbe girişimi vardır ve bazıları demokratikleşme sürecinde yargılanmaya başlanmıştır.
- 01:04Balyoz Davası ve Yargıtay Kararı
- Yargıtay, Balyoz davasında darbe teşebbüsünün suç sayılacağı içtihatıyla nihai kararını vermiştir.
- Bu karar, gerçekleşmemiş veya kağıt üzerinde kalmış planların suç sayılacağı konusunda siyasi tartışmaları sonlandırmıştır.
- Balyoz davası, Türkiye'de iç hukuk açısından darbe teşebbüsünün suç sayılmasıyla bağlanmış olmuştur.
- 03:36Balyoz Davasının Önemi
- Balyoz davası açılıncaya kadar, masumiyet karinesi sadece genel bir kavram olarak kullanılırken, sanıklar için uygulanmamıştır.
- Balyoz davası, mahkeme kararıyla mahkumiyetleri tescilleninceye kadar kişilerin masum olduğunu göstermiştir.
- Bu dava, yargılanamaz zannedilen kişilerin yargılanabilmesi açısından demokrasi ve açık rejim açısından önemli bir sonuç olarak görülmektedir.
- 06:54Balyoz ve 28 Şubat Davaları Arasındaki Benzerlikler
- Balyoz ve 28 Şubat davaları arasında organik bağ vardır; Çetin Doğan gibi sanıklar her iki davada da yer almaktadır.
- 28 Şubat'ta hevesini alamayanlar Balyoz'u deneyerek çalışmışlardır.
- Sanıklar, yıllardır himaye edilen ve övülen fiilleri yaptıklarını, ancak sonradan bu fiillerin suç olduğu anlaşıldığını ifade etmektedir.
- 09:5128 Şubat Davasının Durumu
- 28 Şubat davası, bir hukukçu olmasa bile işten atılmış bir işçinin işe iade davası mertebesinde ilerlemektedir.
- Davanın düşük seviyede ilerlemesinin ana sebebi, yargılanan sanıkların hemen hemen istisnasız Kemal Gürüz de dahil olmak üzere aynı kişiler olmasıdır.
- 10:5928 Şubat Sanıklarının Özellikleri
- Sanıklar uluslararası çapta iyi yetişmiş istihbarat ve strateji elemanları olup, psikolojik harbi çok iyi bilen kişilerdir.
- Bu sanıklar ülkenin dünya çapında temsil gücüne sahip bürokrasi ve askeri bürokrat olarak kişilerdir.
- Sanıklar bilinçli bir strateji uygulayarak yargıçlara arkasını dönerek oturması gibi davranışları sergilemektedir.
- 12:28Mahkeme Sürecindeki Davranışlar
- Sanıklar yargıç yargılama yaparken arkalarında bir saat konuşabilmektedir, bu davranış rastlantı değil, bir strateji olarak uygulanmaktadır.
- Mahkeme devam ederken sanıklar bisküvi dağıtarak yemek yemek gibi davranışlar sergilemektedir.
- Bu davranışlar mahkeme üzerinde ve izleyiciler üzerinde bir mütehakkim olarak uygulanmaktadır.
- 14:48Mağdurların Durumu
- Mağdurlar itilmiş kakılmış, geçmişini hatırlamak istemeyen, o günleri bir daha yaşamak istemeyen, yıllarca mağdur edilmiş insanlardır.
- Mağdurların çoğu evlenmiş, çoluk çocuğa kavuşmuş, memur veya iş sahibi olmuş kişilerdir.
- Özellikle kadınlar 28 Şubat'ın ağırlıklı olarak kadınlara karşı bir darbe olduğunu düşünerek tekrar bunu yaşamak istememektedir.
- 16:14Mahkeme Sürecinin Sorunları
- Sanıkların bilinçli bir şekilde mağdurların davaya alakasını kesmeye çalıştıkları belirtilmektedir.
- Duruşma esnasındaki muhabbet, yeme-içme ve gülüşmeler duruşma düzenini bozmaktadır.
- Mahkemenin tecrübesizliği kabul edilmektedir çünkü ilk defa bir darbe yapılmış savıyla bir yargılama yapılıyor.
- 19:12İddianame ve Davanın kapsamı
- İddianame olayın bir fotoğrafının yasalara uygun biçimde yazılı şekilde ortaya konmasıdır, ancak canlı bir organizma değildir.
- Davanın şanına yaraşır bir salon olmadığı belirtilmektedir.
- Yedinci iddianameye göre sadece askerler ve BCG odaklı bir dava olduğu, sivil ayağı, medya ayağı ve iş dünyası dahil hiçbir unsurun olmadığı ifade edilmektedir.