Buradasın
Türkiye'de Yüksek Mahkemeler Arasındaki Görüş Farkı ve Siyasi Yorumlar
youtube.com/watch?v=yi4wSnk9CBwYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir tartışma programı formatında olup, Adalet Bakanı ve iki yorumcu arasında geçen bir sohbeti içermektedir. Adalet Bakanı, Cumhuriyet Halk Partisi'nin yeni genel başkanı Özgür Özel ile birlikte parlamentoda görev yapmış ve askerlik yapmış biri olarak tanıtılıyor.
- Video, Türkiye'deki iki yüksek mahkeme arasındaki görüş farkını ele alıyor. Adalet Bakanı, Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa'nın 14. ve 83. maddelerini yorum yoluyla uygulanamaz hale getirdiğini ve bu nedenle bir anayasa ihlali olduğunu belirtiyor. Yorumcular ise bu durumu "darbe" olarak nitelendiren ifadeleri eleştiriyor ve AKP iktidarının bu durumu "kurnazlık" olarak yorumluyor. Ayrıca, bu durumun Türkiye'de "kurumsallaşmış bir saray rejimi" veya "hanedanlık" gibi bir yapıya yol açabileceği konusunda endişelerini dile getiriyorlar.
- İki Yüksek Mahkeme Arasındaki Görüş Farkı
- Yargıtay, anayasanın 14. ve 83. maddelerinin yorum yoluyla uygulanamaz hale geldiğini ve bu durumun anayasa ihlali olduğunu belirtmiştir.
- İki yüksek mahkeme arasında görüş farkı olduğu ve bu görüş farkından yola çıkarak konuyu farklı noktalara çekmenin anlamı olmadığı vurgulanmıştır.
- Cumhuriyet Halk Partisi'nin yeni seçilen genel başkanı Özgür Özel'in Cumhurbaşkanı'na yönelik yakışıksız ifadeleri sorumsuzca olduğu belirtilmiştir.
- 00:50Darbe Kavramı Hakkında Değerlendirme
- Konuşmacı, Cumhurbaşkanı'nın darbe yaptığı şeklindeki yorumuna katılmadığını ve burada herhangi bir darbe söz konusu olmadığını ifade etmiştir.
- Türkiye'nin 27 Mayıs darbesini bayram olarak kutlayan zihniyeti, Yassıada zihniyeti ve 15 Temmuz hain darbe kalkışmasını unutmadığı belirtilmiştir.
- Konuyu darbe kavramına çekmenin anlamı olmadığı, bu konunun Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin yetkisinde olduğu ve hukuk zemininde çözülecek hususlar olduğu vurgulanmıştır.
- 02:10Adalet Bakanı'nın Açıklamaları
- Adalet Bakanı'nın açıklamalarının eski dönem AKP içerisindeki cemaatçilerin yumuşak tarzda açıklamaları olduğu belirtilmiştir.
- Konuşmacı, Türkiye'de darbe kavramının sürekli tekrar edildiğini ve bu durumun anayasa ve kanunların yok edilmesine neden olduğunu ifade etmiştir.
- Adalet Bakanı'nın itirafçı olan Bay Yoktan ve FETÖ'den kardeşi Yahya Tuş Tuştan öğrenmiş olduğu belirtilmiştir.
- 03:25İki Yüksek Mahkeme Arasındaki Çekişme
- İki üst mahkeme arasında bir zıtlaşma ürünü ve dikkat çekilen iki yasa maddesi olduğu belirtilmiştir.
- Üst mahkeme bir karar verdikten sonra, alt mahkemenin kanunsal olarak, anayasal olarak diyebileceği çok bir şey olmadığı vurgulanmıştır.
- AKP iktidarının iyi polis kötü polis taktikleriyle bu oyunu götürdüğü ve sertlik kurmadığı, çünkü sertliğin karşısında bir sertlik olacağını gördükleri belirtilmiştir.
- 05:20Anayasa Değişikliği Endişesi
- Konuşmacı, bu durumun bir niyet olduğunu ve "benim dediğim olmayan hukuk değil" ifadesini kullanarak bu niyeti vurgulamıştır.
- AKP iktidarının kafalarına göre düzenleyecekleri anayasada bu durumun görüleceği ve "ben yaptım oldu anayasası" yapılacağı endişesi dile getirilmiştir.
- Bu durumun sadece AKP'liler tarafından değil, MHP'nin de Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının doğru olmadığı ve gerekirse tırpanla alabileceğini söylediği belirtilmiştir.
- 07:08Türkiye'nin Tehlikeli Dönüm Noktası
- Konuşmacı, bu durumun sadece hukuksuz değil, Türkiye açısından çok tehlikeli bir dönüm noktası olarak görüldüğünü belirtmiştir.
- Bir kişinin, tek bir kişinin kararlarının kurumsallaştırılmak istendiği ve mahkemelerin işlevinin ortadan kaldırılmak istendiği vurgulanmıştır.
- Kişiye özgü, sınıfa özgü bir siyasi üsluba özgü bir anayasa yapmak istendiği ve bunun adının hanedanlık, kurumsallaşmış bir imparatorluk ve saray rejimi olduğu ifade edilmiştir.