Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programında sunucu, Kenan adlı bir konuşmacı ve Cüneyt Bey adlı bir avukat arasında geçen bir tartışma formatındadır.
- Programda, Türkiye'de mecliste geçen sosyal medya yasası ve özellikle 29. maddede yer alan yalan ve yanlış dezenformasyon yayma suçunun cezası (bir yıldan üç yıla kadar hapis) ele alınmaktadır. Konuklar, bu yasanın muğlak ve tehlikeli yönlerini, sadece gazeteciler değil sosyal medyada yorum yapan herkesin hayatını etkileyebileceğini ve RTÜK'nin sosyal medya dünyasını kontrol etme potansiyelini tartışmaktadır.
- Videoda ayrıca, yasanın 1950'lerdeki Demokrat Parti yasalarına benzer olduğu, yargıtay'dan bir ismin komisyonda yer aldığı ve bu yasanın sansür yasası olarak nitelendirildiği vurgulanmaktadır. Konuşmacılar, yasanın sadece dezenformasyonu önlemek için çıkarıldığı iddiasını tartışarak, bu yasanın sadece gazeteciler değil, sosyal medyada yorum yapan herkesin hayatını etkileyebileceğini belirtmektedirler.
- RTÜK ve Sosyal Medya Yasası
- RTÜK şu anda televizyon ve radyo dünyasını kontrol ediyor, ceza kesme yetkisine sahip ve özerk görünse de iktidar çoğunluğu var.
- Sosyal medya için yeni bir yasa çıkıyor, dezenformasyonu önlemek için tasarlandığı söyleniyor.
- Cumhurbaşkanı Erdoğan sosyal medyadan nefret ettiği için bu ortamları kontrol altına almak için yasa çıkarılıyor.
- 01:03Muhalefetin Rolü ve Yasanın Meşruiyeti
- Muhalefet bu kritik yasaları karşılamıyor, iktidar bir şey getiriyorsa muhalefet oynaya bile gitmiyor.
- Bu durum, geçen her kanunun meşru olduğu anlamına geliyor, ancak bu meşruiyet sadece çoğunluğun çıkardığı kanunun doğru olduğu anlamına gelmiyor.
- Türkiye'de her darbe ve olağanüstü dönemde benzer durumlar yaşanmış.
- 02:37Yasanın İçeriği ve Eleştirileri
- Yasanın temel amacı, sahte isimlerle, fake hesaplarla yurtdışından içerik oluşturup paylaşan, farklı düşüncelere, dine ve mezheplere yönelik iftira atan, yalan haber yayan ve yanlış bilgi doğuranlar için hazırlanmış.
- Yasanın 29. maddesinde yalan ve yanlış dezenformasyon yayanlar için bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası isteniyor.
- Bu maddede kritik nokta, dezenformasyonun ne olduğu ve bunun kim tarafından kararlaştırılacağı belirsizliği.
- 04:16Yasanın Sorunları
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi Başkanı İnsan Baştürk, bu suçun %99'unun basın yolu işlenebileceğini belirterek yasa yapma tekniği açısından sorunlu olduğunu belirtiyor.
- Yasada dezenformasyonun ne olduğu belirsiz olduğu için, bir kişi karar veriyorsa kim olduğu önemli değil, parti değişse bile aynı kanun uygulanıyor.
- Yasada resmi kurumlarla ilgili haberlerde, kurum açıklama yaparsa haberin doğru kabul edileceği belirtiliyor, bu da gazetecilerin sorumluluğunu zorlaştırıyor.
- 08:22Dezenformasyon Yasası ve Yargı Sistemi
- Konuşmacı, dezenformasyon kavramının farklı bakış açılarıyla değişebileceğini ve çelişebileceğini belirtiyor.
- Yaman Akdeniz adlı bir avukatın tweetlerinde, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunda yüzlerce kişinin yargılanacağı ve tepki gösterenlerin de yargılanabileceği ifade ediliyor.
- Konuşmacı, kendisinin bir bakanın istifa etmeyeceğini söylemesi üzerine soruşturma açıldığını ve tepki gösterenlerin de soruşturma için alınabileceğini örnek veriyor.
- 10:01Sosyal Medya ve Özgürlük Sorunu
- Konuşmacı, sadece gazetecilerin değil, Twitter'da herkesin özgürlüğünden bahsedildiğini ve YouTube'da yorum yapmanın da dezenformasyona girebileceğini belirtiyor.
- Muhalefetin bu duruma tepki göstermediğini ve "çoğunluk nasılsa geçecek" diye bakıldığını söylüyor.
- 1950'lerde Demokrat Parti'nin benzer yasalar geçirdiğini, o dönemde sosyal medya olmadığı halde niyet okumanın ötesinde bir durum olduğunu vurguluyor.
- 11:28Yargı Sisteminin Sorunları
- Konuşmacı, sosyal medyada olan herkesi istediği şekilde cezaevine atabileceğini ifade ediyor.
- 16 gazeteci tutuklandığını, bunların Kürt olduğu için kimse bir şey demediğini ancak dışarıdan bakıldığında bu durumun önemli olduğunu belirtiyor.
- Sosyal medyada dezenformasyon yapanların bir yıldan üçlü hapis cezası alacağını ve bu durumun akıl alır gibi olmadığını söylüyor.
- 12:44Troll Orduları ve Mağduriyet
- Konuşmacı, sosyal medyada mağduriyet yaşadıklarını ve trollerin yapmadıkları söylemedikleri şeyleri iddia ettiğini belirtiyor.
- 2013 Gezi dönemindeki troll ordularının kuranların kendileri olduğunu ve organize bir kötülüğün hedefi olduklarını söylüyor.
- Binlerce troll ordusu ve WhatsApp hesaplarından gelen hakaretlere maruz kaldıklarını, bunların gazeteye basıldığını ve soruşturma açıldığını anlatıyor.
- 13:47Yasanın Sorunları ve Çözüm Önerileri
- Konuşmacı, yasanın 40 madde olduğunu, 37 tanesinin iyi olmasına rağmen 3 tanesinin sorunlu olduğunu belirtiyor.
- Yasanın sadece gazetecilerle değil, herkesle ilgili olduğunu ve herkesi kapsayan bir yasa olduğunu vurguluyor.
- Yargıtay Ceza Dairesi'nden Cüneyt Bey'in 29. maddeyi sorunlu bulduğunu ve "kamu düzeni ve genel sağlığı bozacak tweet ya da haber" neye göre belirleneceğini belli olmadığını söylüyor.