Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu videoda bir vatandaş, telefon şirketlerinin vatandaşların kimlik bilgilerini kullanarak hat açma konusundaki mağduriyetlerini anlatıyor. Konuşmacı, kendi yaşadığı deneyimi paylaşarak bu sorunun yaygın olduğunu vurguluyor.
- Video, konuşmacının telefon şirketlerinin kimlik bilgilerini kullanarak hat açma konusundaki mağduriyetlerini ve bu konudaki yasal süreçleri anlatıyor. Konuşmacı, Bilgi İletişim ve Teknoloji Kurumu'nun görevlerini ve tüketici haklarının gözetilmesi konusundaki yasal düzenlemeleri açıklıyor. Ayrıca, bu sorunun çözümü için yüz tanıma sistemi gibi teknolojik çözümler öneriyor ve vatandaşların adlarını kullanarak açılan hatlardan para kazanılmasını engellemek için devletin müdahale etmesi gerektiğini vurguluyor.
- 00:04Telefon Şirketlerinin Mağduriyetleri
- Konuşmacı, telefon şirketlerinin vatandaşların sırtından nasıl para kazandığını ortaya koymak ve mağdur insanların haklarını aramak amacıyla bu videoyu hazırladığını belirtiyor.
- Şikayetçi olunduğunda önüne bir yasak konulduğu ifade ediliyor.
- Konuşmacı, başbakanın ve cumhurbaşkanının da dediği gibi tipte birçok suç işlendiğini ve bunlardan birinin vatandaşların yaşadığı sıkıntı olduğunu vurguluyor.
- 01:00Kişisel Mağduriyet Hikayesi
- Konuşmacının adıma iki adet hat çıkartılmış ve bununla ilgili yasal süreç başlatılmış.
- Telefon şirketlerinde hat açmak için nüfus cüzdanının fotokopisi ve anne kızlık soy ismi gibi gerekli verilerin verilmesi gerekiyor.
- Konuşmacının adı olan iki adet hat ile kendi kullandığı üç adet hattın arasındaki fark anne kızlık soy isimleri olarak belirtiliyor.
- 02:35Bilgi İletişim ve Teknoloji Kurumu'nun Görevleri
- Bilgi İletişim ve Teknoloji Kurumu'nun görevleri elektronik haberleşme sektöründe düzenleme ve denetleme yoluyla etkin rekabetin tesisi, tüketici haklarının gözetilmesi ve teknolojik gelişimin teşvik edilmesi olarak belirtiliyor.
- Kurumun görevleri 5/11/2008 tarihli 28/9 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu ile belirlenmiş.
- Bu kanun hükümleri uyarınca yalnızca haberleşme sektöründe faaliyet gösteren işletmecilerin neden olduğu tüketici ihlalleri değerlendirilmektedir.
- 05:06Şikayet Süreci ve Engeller
- Konuşmacı şikayetçi olduktan sonra adli makamlarca "şirkette kovuşturmaya yer yoktur" diye karar verildi.
- Konuşmacı, üç adet hattının olduğu ve iki hattın açıldığı maddeleri göstererek delil olarak göstermesine rağmen şikayetçi olamadığı belirtiliyor.
- 28/7/2010 tarihli ve 2027/655 sayılı kanun ile tüketici şikayetleri yargıya intikal etmiş ve yargı mercilerinin işlem tesis etmesinin daha doğru olacağı düşünülmüştür.
- 09:03Şebekelerin Para Kazanma Yöntemi
- Şebekelerin alt bayileri (Turkcell, Vodafone, Avea bayileri) hat açtırabiliyor ve sorun olursa sadece bayiler yargılanıyor.
- Şebekeler, insanların sırtından para kazanıyor ve bu paraları toplu bir yerde kasasında biriktirerek kar elde ediyor.
- Şebekeler, insanların adlarını lekeleyip kötüleyerek kendileri para kazanıyor ve şikayetçi olunduğunda adli merciler ile bunun önüne geçiliyor.
- 11:29Çözüm Önerileri
- Konuşmacı, ses tanıma şirketi gibi önlemlerin yeterli olmadığını, önemli olan şebekenin hatların açılmasını önlemek olduğunu belirtiyor.
- Türkiye'nin teknolojide ilerlediğini, suçluların yüzlerinin bilgisayara tanımlandığını ve kameradan toplu yerlerde gezdiğini örnek vererek, şebekelerin de benzer teknolojiyi kullanması gerektiğini vurguluyor.
- Yüz tanıma sistemi faaliyete geçirildiğinde, hat açtırmak isteyen kişinin yüz portresinin fotoğrafı çekilecek ve mevcut hat varsa açılmayacak, böylece mahkemelerde bu tür vakalar yaşanmayacak.