Buradasın

Sözcü Gazetesi Davası ve Yargı Bağımsızlığı Üzerine Bir Konuşma

Yapay zekadan makale özeti

Bu video, bir konuşmacının Sözcü Gazetesi davası hakkında yaptığı bir konuşmayı içermektedir. Konuşmacı, davada yargılanan gazeteciler ve yazarlar hakkında bilgi vermektedir.
Konuşmacı, Sözcü Gazetesi'nin FETÖ ile iltisakının bulunmadığı konusunda kanaat getiren mahkemenin verdiği üç yıl dört ay cezasının "pürüz zaferi" olduğunu belirtiyor. Türkiye'de yargı bağımsızlığının olmadığını, yargıçların korku içinde olduğunu ve bu davanın 37. Arıza Mahkemesi'ne düşmesinin sonucu önceden öngördüğünü anlatıyor. Konuşmacı, davada yargılanan gazetecilerin ve yazarların FETÖ ile alakası olmadığını, ancak örgütün propagandasından dolayı cezalandırıldıklarını vurguluyor.

00:05Sözcü Gazetesi Davası ve Yargı Kararı: Sözcü Gazetesi'nin üzerinde uzun bir süreç yaşanmış ve gazete etkilemeye ve sesini kesmeye çalışılmış.
Mahkeme, Sözcü Gazetesi'nin FETÖ ile iltisakının bulunmadığı konusunda kanaat getirerek cezayı üç yıl dört aya indirmiş.
Bu durum gazeteciler için lekelenmeme hakkı ihlali olarak değerlendiriliyor.
01:35Türkiye'de Yargı Bağımsızlığı Sorunu: Türkiye'de yargı bağımsız değil ve yargıçlar büyük bir korku içerisinde.
Yargıçlar kendilerinden korkuyorlar.
İstinaf süreci ve Yargıtay süresi var, ancak konuşmacı istinaf mahkemesinde "yeni bir giyotin mahkeme" çıkmasını ummuyor.
02:37Davanın Açılış Biçimi ve Sonuçları: Davanın 37. Arıza Mahkemesi'ne düşmesi, tırnak içerisinde düşürülmesi, sonucun başından habercisi olmuş.
Bu heyet önce Selahattin Demirtaş'a, sonra Çağdaş Kuşlar Derneği yöneticilerine ve Canan Kaftancıoğlu davasına ağır cezalar vermiş.
Sözcü davası da bu heyete düştüğünde, konuşmacı aşağı yukarı bu sonucu öngörmüş.
03:44Gazetecilere Verilen Cezalar: Gazeteci arkadaşlara ve Türkiye'nin tanıdığı gazetecilere, yazarlara ceza verildi.
Emin Coşan ve Necati Doğru gibi elli yıldır yazı yazan ve örgütü eleştiren gazetecilere ceza verildi.
Bu gazeteciler şimdi "bu örgüte yardım etmekle" cezalandırılıyorlar.