Buradasın
İstanbul Barosu Başkanı ile Türkiye'de Yargı Sistemi Üzerine Röportaj
youtube.com/watch?v=DXXHntbjn8kYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programında İstanbul Barosu Başkanı Avukat Mehmet Durakoğlu ile yapılan röportajdır. Durakoğlu, Türkiye'deki yargı sistemi ve hukuk devleti konularında görüşlerini paylaşıyor.
- Röportajda, yargı binasının dualı açılışı, yargı içindeki siyasallaşma süreci ve Türkiye'deki adalet krizi ele alınıyor. Durakoğlu, yargı bağımsızlığının korunmasının önemini vurgulayarak, Türkiye'de yapılan yargı reformu strateji belgelerinin ve insan hakları eylem planlarının uygulamada yetersiz kaldığını belirtiyor.
- Konuşmacı ayrıca, yargıda örgütlenmenin olmaması gerektiğini, HSK yapısı, Anayasa Mahkemesi, sulh ceza hakimlikleri ve savunma hakkının kısıtlanması gibi konularda reformun gerekliliğini anlatıyor. 12 Eylül 2010 referandumu sonrası Türkiye'de yaşanan yargı krizi ve bunun nedenleri hakkında da görüşlerini paylaşıyor.
- İstanbul Barosu'nun Yargı Açılışına Tepkisi
- İstanbul Barosu Başkanı Avukat Mehmet Durakoğlu, dualı adli yıl açılışına tepki mesajı yayınladı.
- Durakoğlu, yargı erkin'in mekanın bu yöntemlerle açılmasının bir hukuk devletinde asla kabul edilemez olduğunu belirtti.
- Din devletin, yargının içine nüfuz ederse demokrasi olamayacağı vurgulandı.
- 01:29Yargı Açılışının Siyasal Yönü
- Durakoğlu, bu olayın köpürtülmesi ve tartışılması istendiğini, özellikle siyasetçilerin bu konuyu ele alması gerektiğini belirtti.
- Türkiye'deki hukuk kurumlarının, baroların ve üniversitelerin bu konuda teknik bir konu olarak net bir tavır alması gerektiği vurgulandı.
- Yargının hiçbir biçimde farklı yurttaşlıklar arasında ayrıma gidemeyeceği, laikliğin nasıl tanımlanırsa tanımlansın yargının faaliyetlerinin dilsel referanslarla yerine getirilmesinin asla söz konusu olamayacağı belirtildi.
- 04:26Yargı Bağımsızlığı ve Siyasallaşma
- Yargı, Montesquieu'dan gelen yasama, yürütme ve yargı erklerinin oluşturduğu kuvvetler ayrılığının bir parçası olarak yönetsel anlamda bir erktir.
- Yargının bağımsızlığının sağlanması hukuk devletinin gereğidir ve bu bağımsızlık adalet inancına bağlı olarak geliştiği için ayrımcılık yapılamaz.
- İstanbul Barosu'nun açıklamasında, yargıda ciddi anlamda bir siyasallaşma olduğu ve yargı giderek siyasal iktidarın ortaya koyamadığı projelerine ilişkin bir araçsallaştırma süreci içerisinde olduğu belirtildi.
- 06:31Hukuk Devleti ve Yargı Krizi
- Durakoğlu, Türkiye'de bir hukuk devletinden, demokratik devletten ve laik cumhuriyetten asla geçilemeyeceğini, bu ülkede laik, demokratik hukuk düzeni konusunda kimsenin kuşkusunun olmadığını belirtti.
- Yargının siyasallaşması adına yapılan uğraşların beyhude olduğunu, bu ülkeyi kendilerine göre değiştirmek gibi çabaların başarısız olacağına dair inancını dile getirdi.
- Ülkede ciddi bir yargı krizi yaşanıyor olsa da, yurttaşların ve bilinçli hukukçuların bu krizi aşacağını, bazı tasarımların asla oraya erişimlerinin mümkün olmayacağını vurguladı.
- 08:27Yargı Krizinin Nedenleri
- Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yargı binasının açılışı öncesinde FETÖ'ye seslenmesi ve "merdiven altı çalışan yargı mensupları olmayacak" demesi eleştirildi.
- 12 Eylül 2010 referandumuyla Türkiye'de yargı FETÖ'ye teslim edildiği ve bu referandum sayesinde başımıza gelenlerin geldiği belirtildi.
- Türkiye'de yargının bu konuma gelmiş olması, FETÖ'den temizlendikten sonra da FETÖ yöntemleriyle örgütlenmeye yönelmiş olması bugün geldiğimiz noktanın nedenleri olarak gösterildi.
- 10:04Hukukun Üstünlüğünün Sağlanması
- Hukukun üstünlüğünün üst üste yargı binaları inşa ederek sağlanamayacağı, yargı binalarının güzelliğinin adaletin sağlanabileceğine ilişkin bir güvence oluşturmadığı belirtildi.
- Türkiye'nin cumhuriyet tarihinin en adaletsiz dönemini yaşadığı vurgulandı.
- Hukukun üstünlüğünün sağlanmasındaki temel kriterin, yönetenlerin hukuka ilişkin bağlılıklarıyla gösterilmesi gerektiği, iktidarın kendisini hukukla sınırlayabilmesi gerektiği belirtildi.
- 11:54Yargı ve Demokrasi İlişkisi
- Demokratik, laik ve hukuk devletlerinde hukuk, iktidarlar için büyük bir güvence olup, siyasal iktidardan düştükten sonra bu gerçeği anlarlar.
- Yargıda örgütlenme olmamalı, yargı siyasal örgütlenmenin parçası veya siyasal stratejilerin uygulama alanı olmamalıdır.
- Türkiye'de adaletin bir mekanizması olmaya dönüştürülebilmesi için demokratik ve hukuk devleti gereği gibi davranılması gerekir.
- 13:42Adalet Vurgusu ve Reformlar
- AKP'nin sık sık adalet vurgusu yapmasına rağmen yaptığı reformlar yeterli değildir.
- 2009'da çıkarılan yargı reformu strateji belgesi ve 2010 referandumu sonrasında yargı FETÖ'ye teslim edildi.
- 2015'te çıkarılan yeni bir yargı reformu strateji belgesi sonrasında 2016'da darbe girişimi yaşandı ve bu belgede ne yazdıysa tersi yapıldı.
- 15:09İnsan Hakları ve Uygulama
- 2021'de çıkarılan insan hakları eylem planı, 2014'teki planın aynısı olup, yedi yıl boyunca hangi insan hakları eylem planı çerçevesinde ne yapıldığı sorgulanmaktadır.
- İnsan hakları ihlallerinin Cumhuriyet tarihinde hiç bu kadar fazla olmadığı bir dönemi yaşıyoruz.
- Yazılı belgeler ve uygulama farklıdır, uygulamada son derece net bir biçimde görülüyor.
- 15:58Hukuk Devleti İçin Gerekli Değişiklikler
- HSK (Hakimler, Savcılar Kurulu) yapısının değişmeden, Anayasa Mahkemesi'nin yapılanmasına ilişkin bazı şeyleri konuşmadan bir hukuk devleti konuşulamaz.
- Sulh ceza hakimliklerinin otomatik tutuklama müessesesine dönüştüğü bir ülkede hukuk devleti söz edilemez.
- Savunma hakkının kısıtlandığı, avukatların mahkemelerde şekli bir unsura dönüştürülmeye çalışıldığı bir dönemde bu konular konuşulmalıdır.
- 17:09Mücadele ve Umut
- Bu ülkede hukukun zerresinin kalmadığı bir dönemi yaşıyoruz.
- Bu dönemlerle mücadeleden asla vazgeçmeyeceğiz.
- Geçmişte de yaşadık, şimdi de yaşamaya devam ediyoruz, ama bu yılgınlığın nedeni olmadı, olmayacak.