Buradasın
İş Mahkemeleri Kanunu Üzerine Milletvekili Kazım Arslan'ın Konuşması
youtube.com/watch?v=KDDwuaSVymsYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde gerçekleşen bir konuşma içeriğidir. Konuşmacı, Cumhuriyet Halk Partisi milletvekili Kazım Arslan'dır ve 491 sayılı İş Mahkemeleri Kanun Tasarısı üzerine görüşlerini paylaşıyor.
- Konuşmada, iş mahkemelerinin kuruluşu ve işleyişi üzerine yapılan değişiklik önergesi ele alınıyor. Arslan, iş mahkemelerinin kamu düzeninin sağlanmasında, işveren- işçi arasındaki diyalogun pekişmesinde ve haksızlıkların giderilmesindeki önemini vurguluyor. Ayrıca, yargı sisteminin bağımsız ve tarafsız olması gerektiğini, hakimler kurulu ve savcılar kurulu'nun ayrılması gerektiğini ve yargıda istaslaşmanın gerekliliğini savunuyor. Konuşmacı, yargı sisteminin yavaş işlemesinin adaletsizliklerin temel nedeni olduğunu ve siyasi iktidarın yargıdan uzaklaşması gerektiğini belirtiyor.
- 00:18İş Mahkemeleri Kanun Tasarısı Üzerine Giriş
- Denizli milletvekili Kazım Arslan, 491 sayılı İş Mahkemeleri Kanun Tasarısı üzerine Cumhuriyet Halk Partisi adına konuşma yapmaktadır.
- Önergenin iş mahkemelerinin kuruluşuna ilişkin bir değişikliğin yapılmasına ilişkin olduğu belirtilmektedir.
- İş mahkemeleri, kamu düzeninin sağlanmasında, işveren-işçi arasındaki diyaloğun pekişmesinde, barışın sağlanmasında ve haksızlıkların giderilmesinde önemli bir rol oynamaktadır.
- 01:31Yargı Sisteminin Sorunları
- Davaların günlerce, aylarca, yıllarca mahkemede sürünmesi ve hakların zamanında anlaşılamaması, yargı sisteminin yavaş işleyişine neden olmaktadır.
- Yargıyı arabuluculuğa havale etmek yerine, devletin asıl görevi olan adalet anlayışını iş mahkemeleri kanunuyla sürdürmenin büyük faydası olacaktır.
- Mahkemelerin bağımsız ve tarafsız olması gerekmekte, aksi takdirde adaletin gerçekleşmesi mümkün değildir.
- 03:57Yargı Sisteminde İstaslaşma Gerekliliği
- Yargıda istaslaşmaya büyük ihtiyaç vardır, iş mahkemelerinde çalışacak hakimlerin başından sonuna kadar iş mahkemesi olarak yetiştirilmesi gerekir.
- Hukuk mahkemesinden ceza mahkemesine, ceza mahkemesinden hukuk mahkemesine atanacak hakimlerle yargıda sonuç alınamaz.
- Hakimler Kurulu'nu ve Savcılar Kurulu'nu ayırarak iki ayrı kurul halinde, savcıları ancak ceza mahkemelerine atamak ve ceza mahkemelerindeki hakimleri savcı yapmak suretiyle yargı daha hızlı ve iyi bir şekilde sürdürebilir.
- 05:03Yargı Sistemindeki Adaletsizlikler
- Yargıda gerçek anlamda adaletin gerçekleştirilememesi, yargıdaki bağımlılık ve yargıya müdahale adaletsizliklerin temel nedenlerindendir.
- Siyasi iktidarın yargıya müdahale etmesi adaletsizliklerin temelinde yer almaktadır.