Buradasın
Gerekçeli Kararın Uzun Süre Sonra Tebliğ Edilmesi Hakkında Hukuki Açıklama
youtube.com/watch?v=gFLXiBsV5GAYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Avukat Saim İnc. tarafından sunulan hukuki bir açıklamadır. Avukat, gerekçeli kararın uzun süre sonra tebliğ edilmesi durumunda ortaya çıkabilecek hukuki sorunları ele almaktadır.
- Video, gerekçeli kararın tebliğinin talep edilmesi için kanunen sınırlanmış süre bulunmadığını ancak bazı ayrık durumlarda kötü niyet ihtiva eden davranışların seçilebileceğini açıklamaktadır. Boşanma davası örneği üzerinden, uzun süre sonra tebliğe çıkarılan kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğu ve davalının temyiz dilekçesinde boşanma kararından sonra eşiyle barışıp birlikte yaşadıklarını iddia etmesinin hukuki sonuçları anlatılmaktadır. Yargıtay kararı da örnek olarak verilmektedir.
- 00:09Gerekçeli Kararın Tebliğine İlişkin Kanunen Sınırlamalar
- Kanunen gerekçeli kararın tebliğinin talep edilmesi için sınırlanmış süre bulunmamaktadır.
- Bazı ayrık durumlarda, gerekçeli kararın uzun süre sonra tebliğe çıkarılması durumunda kötü niyet ihtiva eden davranışlar seçilebilir.
- 00:26Boşanma Davası Örneği
- Bir boşanma davasında boşanma kararı verilmiş ancak tebliğe çıkarılmamış, eşler bu süreçte tekrar barışmış ve birlikte yaşamaya başlamış olabilir.
- Belli bir süre sonra eşlerden birisi gerekçeli kararın tebliğ talebinde bulunarak boşanma kararının kesinleşmesi aşamasına geçebilir.
- Bu durumda hukuken talep hakkını korumak mümkün değildir çünkü kötü niyet aşikar bir halde gözler önündedir.
- 00:49Yargıtay Kararı
- Yargıtay kararı, davacı kadın tarafından açılan dava sonunda tarafların boşanmalarına karar verilmiş, mahkemenin gerekçeli kararının aradan dört yıldan fazla bir süre geçtikten sonra tebliğ çıkarılması ile davalı süresi içerisinde kararı temyiz etmiştir.
- Aradan uzun bir süre geçtikten sonra kararın tebliğe çıkarılması dürüstlük kuralına aykırı olduğu belirtilmiştir.
- Davalının temyiz dilekçesinde boşanma kararından sonra eşi ile barışıp birlikte yaşadıklarını, evliliklerinin bu tarihe kadar fiilen devam ettiğini ileri sürmesi, davacı kadının boşanma iradesinden vazgeçtiğini ve tarafların birbirlerini affettiklerini göstereceğinden, mahkemece bu yön üzerinde durularak ulaşılacak sonuca göre karar verilmelidir.