Buradasın
Baro Başkanlarının Anayasa Komisyonu Görüşmelerine Katılmaması Üzerine Eleştiri
youtube.com/watch?v=_jOh_owkEikYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir konuşmacının İstanbul Baro Başkanı Mehmet Durakoğlu ve diğer baro başkanlarının Türkiye Büyük Millet Meclisi'ndeki anayasa komisyonu görüşmelerine katılmaması hakkındaki eleştirisini içermektedir.
- Konuşmacı, baro başkanlarının anayasa komisyonu görüşmelerine katılmamasının anayasal yasalara aykırı olduğunu ve geçmişte benzer durumlarda baroların tutumlarını eleştirmektedir. Özellikle sekiz yıl kesintisiz eğitim yasası ve başörtüsü yasağı gibi konularda baroların tutumlarını örnek göstererek, baro başkanlarının "check-in teklifi" ve "mitinge katılma" gibi tavırlarının tutarsız olduğunu vurgulamaktadır. Konuşmacı, baro başkanlarının önce dürüst olmaları, yaptıkları zalimlikleri itiraf etmeleri ve alternatif bir teklif sunmaları gerektiğini belirtmektedir.
- 00:05Baro Başkanı'nın Tutumu ve Eleştirisi
- Eski CHP ilçe başkanı ve yeni İstanbul Baro Başkanı Mehmet Durakoğlu, avukatlık yasası görüşmelerinde baro başkanlarının içeri girememesi konusunda eleştiri yapmaktadır.
- Durakoğlu'nun yanında, İslam dinine dil uzatan ve savcılıkta dosyası olan Erinç Sağan'ın bulunması eleştirilmektedir.
- Konuşmacı, Durakoğlu'nun TBMM komisyonlarının paydaşlarını çağırarak teklifi olgunlaştırması gerektiğini belirtmesine rağmen, geçmişte benzer durumlarda paydaşların görmezden gelindiğini vurgulamaktadır.
- 01:00Geçmişteki Kanun Yapım Süreci
- Konuşmacı, sekiz yıl kesintisiz eğitim yasasının çıkarılmasında İlim Yayma Cemiyeti'nden Önder'e kadar birçok sivil toplum kuruluşunun mücadele verdiğini, ancak o dönemde imam hatip okullarının kapatıldığını hatırlatmaktadır.
- ANAP Genel Başkanı'nın "İmam hatip düşmanı değilim" açıklaması yaparak tehdit altında olduğunu ifade ettiği, ANAP milletvekillerinin de tehdit altında kanunu kabul ettiği belirtilmektedir.
- Konuşmacı, o dönemde kanunun paydaşlarını TBMM duvarının önüne yaklaştırmayanların şimdi kanun nasıl çıkarılır dersi vermeye kalktığını eleştirmektedir.
- 02:51Anayasa Mahkemesi ve Baroların Tutumu
- Konuşmacı, Türkiye'de hiçbir kanunda başörtü ile öğrenim görmenin yasaklığı ifade edilmemişken, 1989, 1991 ve 2008'de özgürlük içerikli kanunlar yapıldığında, Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesi kimse ile görüşmeden kanunu iptal ettiğini ve baroların bunu alkışladığını belirtmektedir.
- Konuşmacı, baroların zalimlikleri taklit etmemeleri gerektiğini, ancak anayasa hukukundaki kanun yapımı sırasında paydaşların görüşlerinin dinlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
- Anayasa'nın 6. ve 7. maddelerini hatırlatarak, egemenliğin kayıtsız şartsız millete ait olduğunu ve yasama yetkisinin devredilemez olduğunu ifade etmektedir.
- 04:45Baro Başkanı'nın Davranışları ve Tutarsızlığı
- Konuşmacı, Baro Başkanı'nın "check-in teklifi dilediğiniz yere gelip müzakere etmeye hazırım" sözlerini ve "tuzak kurmayın, tuzağa düşmeyeni de kınamayın" ifadelerini eleştirmektedir.
- Baro Başkanı'nın avukatlara "müvekkilinizle aranızdaki güven ilişkisini zedeleyin, davayı satın, davayı uzatın, görevinizi yapmayın, mitinge gelin" tavsiyesinde bulunduğu belirtilmektedir.
- Konuşmacı, Baro Başkanı'nın "Alevilerin barosu, Sünnilerin barosu, sosyal demokratların barosu, ülkücülerin barosu" gibi açıklamalarla çoklu baroyu engellerken, eşcinsellerin barosu gibi açıklamalar yapıp İslam'ın kavramlarına dil uzattığını eleştirerek tutarlı olamadıklarını vurgulamaktadır.