Buradasın
Avukatlık Ücret Sözleşmesinden Kaynaklanan Davaların Görülmesi Yeri ve İspat Yükü
youtube.com/watch?v=aLUzvGU0E5cYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir avukat tarafından sunulan eğitim veya konferans formatında bir konuşmadır. Konuşmacı, Murat Usta ile birlikte yazdığı "Asya Hukuk ve Tüketici Mahkemesi'nde Avukatlık Sözleşmesi" adlı kitaptan bahsederek konuyu ele almaktadır.
- Video, avukatlık ücret sözleşmesinden kaynaklanan davaların hangi mahkemede görülmesi gerektiği konusunu detaylı şekilde incelemektedir. İlk bölümde asli hukuk mahkemelerinde ve tüketici mahkemelerinde görülmesi gereken durumlar açıklanırken, ikinci bölümde ispat yükü, belgelerin önemi ve karineler ele alınmaktadır.
- Konuşmacı, avukatların ücret alacağı tahsil veya itirazın iptali davalarında genellikle tüketici aleyhine açılan davaların çoğunlukta olduğunu belirtmekte ve kısmi dava açılabilmesi konusunda Yargıtay'ın verdiği görüşe değinmektedir. Video, soru-cevap bölümüyle sonlanmaktadır.
- 00:05Giriş ve Konu Tanıtımı
- Konuşmacı, Asya Hukuk ve Tüketici Mahkemesi'nde Avukatlık Sözleşmesi konusunda bir kitap yazdığını belirtiyor.
- Sunumda görev, yetki, ispat sorunları ve diğer usulü sorunları ele alınacak.
- 2014 tarihine kadar avukatlık ücret sözleşmesinden kaynaklanan davalar Asya Hukuk mahkemesinde görülürken, yeni Tüketici Kanunu ile bu tür davalar Tüketici Mahkemesi'ne gelmeye başlamıştır.
- 01:53Asya Hukuk Mahkemesinde Görülme Koşulları
- Bir taraf avukat, bir taraf tüketici ve vekalet ücretinden kaynaklanan sözleşme durumunda dava Asya Hukuk mahkemesinde görülür.
- Avukatın şirket, tacir, sendika, üniversite, kamu kurumu veya meslek örgütü davasını almış ve vekalet ücreti anlaşmazlığı çıkmışsa dava Asya Hukuk mahkemesinde görülür.
- Avukat baro'nun görevlendirmesi sonucu adli yardım talebi bağlamında görevlendirilmişse ve dava sonunda baro kişiye yönelmişse dava Asya Hukuk mahkemesinde görülür.
- 05:12Tüketici Mahkemesi'nde Görülme Koşulları
- Avrupa Adalet Divanı'nın 2015 tarihli kararıyla, avukatla vekil arasında asimetri olduğu ve vekalet hizmeti alan kişinin hukuki niteliğini inceleme bilgisine sahip olmadığı için bu bir tüketici işlemidir.
- Avrupa Birliği normları üye ülkeleri bağlar ve Türkiye'nin AB müktesebatını benimsediğini yasa yaparken gerekçesinde dile getirmiş olması nedeniyle dikkate alınmalıdır.
- Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde 4. Hukuk Dairesi ve 13. Hukuk Dairesi arasında görüş farklılığı vardır; 4. Hukuk Dairesi davaların tamamen Asya Hukuk mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini, 13. Hukuk Dairesi ise tüketici davası olduğunu savunmaktadır.
- 08:37Görev ve Yetki Sorunları
- 2400 TL'ye kadar ilçe, 2610 TL'ye kadar hakimlik görevidir ve bu davaya hakem ya da hakemleri bakabilir.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun son kararı, para alacakları için ihtiyat tedbir karar verilemeyeceği doğrultusundadır.
- Avukat alacağı için dava açtığında kendi yerinde, davalının yerleşim yerinde veya sözleşmenin ifa edildiği yer mahkemesinde açabilir; tüketici ise kendi yerleşim yerinde, davalının yerleşim yerinde veya sözleşmenin ifa edildiği yer mahkemesinde açabilir.
- 11:21Avukatlık Davalarında Tüketici ve Avukatın Sorumlulukları
- Tüketici aleyhine açılan dava sayısı, tüketici tarafından açılan dava sayısına göre çok daha fazladır.
- Avukatlık ücret sözleşmesi şekle bağlı değildir, ancak yapıldığını ispat yükü avukata aittir.
- Avukat, 2590 TL'ye kadar tanık dinletebilir, sonrasında dinletemez.
- 12:31Avukatlık Hizmetlerinin İspatı
- Avukatlık hizmeti ifa edildiğini ispat yükü davacı avukata aittir.
- Başta alması gereken peşin masrafların alınmış olduğu varsayılır, bunun aksini ispat yükü davacı avukata aittir.
- Azlin haklı olup olmadığı, davalı tüketici menfi tespit açıyorsa veya avukat haklı sebeple istifa ettiğini iddia ediyorsa, ispat yükü ilgili taraftadır.
- 13:51Kısmi Dava Açılabilirliği
- Tüketici, avukatın ücret alacağı tahsil ya da itirazın iptali davasında kısmi dava açabilir.
- Bu konuda Yargıtay'ın "evet" yanıtı vardır.