Buradasın
Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde Toga Kuleleri ve İmar Hukuku Tartışması
youtube.com/watch?v=QOYe4YHF2hcYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde gerçekleşen bir röportaj veya basın toplantısı formatında olup, belediye başkanı, Elfin Hanım ve diğer belediye meclis üyeleri arasında geçen bir tartışma içermektedir.
- Video, iki ana konuyu ele almaktadır: İlk bölümde Toga Kuleleri'nin yasal durumu ve Sinan Aygün adlı eski milletvekili tarafından yapılan rüşvet iddiaları tartışılmaktadır. İkinci bölümde ise Türkiye'deki imar hukuku, mahkeme kararları ve bunların uygulanması hakkında görüşler paylaşılmaktadır.
- Videoda ayrıca Danıştay'ın imar nedeniyle evlerin ve köylerin yıkılması konusundaki kararları, mahkeme kararı nedeniyle televizyona çıkarılan durumlar ve yıkım işlemlerinin yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Toga Kuleleri'nin mahkeme kararıyla yasaya aykırı olduğu ve 500 milyon TL'lik bir rant yarattığı iddiası da detaylı olarak anlatılmaktadır.
- Tolga Kuleleri Mahkeme Kararı
- Tolga Kuleleri ile ilgili mahkeme kararı kesinleşmiş durumda ve çizginin yukarısı sarı bölüm tamamen kaçak ve yasaya aykırı olarak değerlendiriliyor.
- Belediye meclisi daha önceki dönemde reddettiği bir kararı, aradan zaman geçtikten sonra tekrar vermiş ve plan noktalarıyla gerçek emsal 9,89'a kadar çıkarılmış.
- Kaçak yapılaşma ile elde edilen rantın miktarı 500 milyondan aşağı değildir ve eski Cumhuriyet Halk Partisi milletvekili 800 milyon liralık tazminat davası açacağını söylemiş.
- 01:37İnşaatın Boyutu ve Plan Değişikliği
- Normalde 20 bin metrekare inşaat yapılması gereken yerde 120 bin metrekare inşaat yapılmış ve normalde 6 kat olması gereken yerde 21-22 kat veya daha fazla yapılmış.
- Mahkeme eski emsaline, Mustafa Tuna döneminde verilen emsaline dönmüş ve şimdi 1,5 emsana göre bir plan değişikliği getirilmesi gerekiyor.
- Danıştay kararı kesinleştirmeden önce "işimizi hallettik" ifadeleri kullanılmış, ancak şimdi Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin tüm üyeleri ranta kapalı durumda.
- 04:13İnşaatın Geleceği ve Hukuk Uygulaması
- Kanun ve hukuk uygulanacak, inşaat tıraşlanacak veya alt katların AVM olduğu yerin tümü otopark yapılarak 10-15 kata çıkarılabilir.
- Yanındaki 12 kat en fazla 12 kat verilmiş, AVM olarak yapılan yeri otopark otoparka çevirirse 15 kata kadar çıkabilir.
- Konuşmacı, televizyonda ve ikili ilişkilerde birçok şeyi anlattıklarını, yargıçların tehdit ettiğini ancak hukukun var olduğunu ve vicdanlı hakimlerin hakkı teslim ettiğini belirtiyor.
- 05:34İmar Kararları ve Yeni Yönetmelik
- Geçen imarların büyük çoğunluğu yeni değişen yasa gereğince eskiden yükseklik serbest diye karar alınabiliyordu, şimdi o kaldırılmış.
- Yeni yönetmelikte ilçe belediyeleri bir emsal yükseklik, kat yüksekliği belirliyorlar ve büyükşehir'e getiriyorlar.
- Konuşmacı, herhangi bir kişiye hakkının üzerinde rant verecek hiçbir meclis kararı almadıklarını ve almayacaklarını belirtiyor.
- 06:38Sinan Aygün İddiaları
- Konuşmacı, üzerlerine pislik atmaya kalktıklarını ve bir para istenmiş gibi olayında ne olduğu ortaya çıktığını belirtiyor.
- Sinan Aygün, basın toplantısında belediye meclis üyeleri ve konuşmacı hakkında suç duyurusunda bulunmuş ve para istendiğini iddia etmiş.
- Sinan Aygün, savcılığa yaptığı şikayette savcı mahkemeye "belediyenin istinafa gitmemesi nedeniyle Sinan Aygün herhangi bir hak kaybı var mıdır?" diye sormuş ve cevap "hayır, hiçbir hak kaybı yok" olarak verilmiş.
- 09:02İftira İddiaları ve Tazminat Davası
- Konuşmacı, Sinan Aygün'un kendisini görevden aldırmak istediğini ve "Büyükşehir Belediyesi bizden rüşvet istiyor" deyip bir tezgah kurduğunu iddia ediyor.
- Sinan Aygün, savcılığa irtikaptan dilekçe vermiş ancak televizyonda itiraf edince olayın balon olduğu ortaya çıkmış.
- Konuşmacı, Sinan Aygün'un iftira attı diye tazminat davası açarsa ispat hakkını kullanacağını belirtiyor.
- 11:18İmar Sorunu ve Danıştay Kararı
- Türkiye'de birçok gaibanın evi ve köyü yıkılırken haberi bile olmazken, bu olayda kolay para kazanma amaçlı imar yoluyla yapılan işler televizyona çıkarılarak günlerce konuşuldu.
- Danıştay, bu durumun hukuksuz olduğunu ortaya koyarak noktayı koydu.
- Mahkeme kararına göre, yapı bir buçuk emsar'a göre planlanamıyorsa yıkılması gerekiyor.
- Yapı sahibi kısa zamanda başvurması gerekiyor, aksi takdirde yapı bir buçuk emsar'a göre yıkılacak.